A hétvégén megkíséreltem az első fafeldolgozási projektemet, és gondoltam, hogy ez zökkenőmentesen megy, amíg rájöttem, hogy a miniasztal olaj alapú foltot 4–4 percig hagyni kell hagyni. 6 óra a kabátok között.
Elolvastam az első lépéseket az utasítások szerint, várjak 15 percet, törölje le a felesleget, majd azonnal ismételje meg a 2. számú bevonattal és röviddel azután a miniasztal poliuretánnal is.
Most éjszaka ült, és több helyen felszínre került egy könnyen letörölhető olajos maradék. Ez arra késztetett, hogy újra olvassam az utasításokat, és rájöttem HATALMAS hibámra 🙁
Csak hagyom, hogy tovább üljön? Töröljem le? Hogyan tudom ezt kijavítani? Ez egy hatalmas parasztházi asztal, amelyet közös deszkából, fehérfából építenek & douglas fir.
Köszönöm !!!
Hozzászólások
- Szerintem a legjobb lépés @aaron ' 1. számú javaslata: törölje le ezt rengeteg ásványi szeszes italsal, amíg lehetősége van rá (mielőtt tovább állna, és leállna a szeszekben való könnyen oldódás). egy éjszakán át vagy egy teljes napon át szárad, majd felmérje, hogyan néz ki, és folytassa a megfelelő módon.
Válasz
A legjobb megoldás a legegyenletesebb tónusra, ha a lehető legtöbbet törölje le festékhígítóval / ásványi szeszes italokkal. Értékelje, hogy néznek ki a dolgok, ha egyszer az oldószer, amit használt, megszáradt. Ha a színe egyenletes / jó, várja meg, amíg a tényleges foltolajok megszáradnak, majd vigye fel a felső réteg poli.
Ha nem néz ki jól, akkor várja meg, hogy az ott található elemek jó és szárazak legyenek, majd csiszolja vissza, hogy újra tiszta fa legyen, és kezdje elölről.
szerkesztés: ha sok félszáraz poli maradék van, akkor a poli kaparása hatékonyabb, mint megvárni, amíg az összes megszárad, majd csiszolni. A puhafák kaparása azonban nem szokott jól működni, ezért amint átmész a polirétegen, befejezem a homokot, mint korábban.
Megjegyzendő, hogy a folt nem kötelező (egyik sem kötelező) befejezni, bár általában ajánlott). Azért említem, mert sok kezdő feltételezi, hogy az összes fát be kell festeni .. a festés csak színű, abszolút opcionális és az Ön preferenciája.
Megjegyzések
- Jó válasz. Kicsi a cél a puhafák kaparására vonatkozó megjegyzéssel kapcsolatban, az IME-vel valójában nagyon jól meg tudják kaparni, és átlagosan I ' d azt mondják, hogy rendben vagy jobbra kaparják – sokkal jobbak, mint az elvárható, ha ' hallottad volna a régi fűrészt " nem tud ' t megkaparni a puhafákat ". Chris Schwarzhoz hasonlóan én sem tudtam, hogy állítólag néhány évvel ezelőtt ez történt, amikor először elkezdtem kaparni, és ' azóta is megcsináltam. Az előkészítést általában utána csiszolom, de ez rengeteg csiszolópapírt és csiszolási időt takarít meg.
- Még nem hallottam ', hogy hallottam volna a régi " csak a saját kudarcaimat látta " ;-). A csiszolási idő csökkentésére használom, de nem ' nem kapok ugyanolyan minőségű felületet, mint a csiszolás vagy gyalulás.
- Ha ' itt érdekelnek ' s a Chris Schwarz-darabot erről, Shhh! Don ' t Ne mondd el a kaparómnak ezt
- @Graphus Talán jó kaparóval és jó élezési technikával. Kártya-kaparót készítettem egy gitt simítóból, és azt hittem, hogy a projekt kudarcot vall, mivel nem történt előrelépés fenyőasztalom felületének simításában '. Miután hámoztam, még egyszer megpróbáltam a kaparót, és minden rendesen megtörtént, amiről olvastam. Jelentős anyag szállt le az asztalról, és a kaparó gyorsan felforrósodott. A sellaknak meg kell keményítenie a felületet, és kapnia kell a kaparónak valamit. Tehát azoknak az embereknek, akiknek nincsenek a legjobb eszközeik és képességeik, nem lehet puhafát kaparni.
- @piojo A hagyományos kaparók szempontjából általában elengedhetetlen a jól előkészített kaparó. A fő tényező valószínűleg a fa, bár néhány erdő (mint amilyennek az általad használt fajok hangzanak) csak ' nem alkalmas jelöltek a kaparásra. Hajlamos vagyok késes kaparót használni, nem pedig kártyakaparót, hogy ez megváltoztassa a dolgokat számomra is, de egyenértékű eredményeket kaphat a kártyakaparókról a luthierek és más rendszeres kaparóhasználók szerint.