„Jó ember, mindannyian másképp csináljuk, nem úgy értettem, hogy diss te. ” ( daum.net )
Egy koreai hír olvasása, miszerint egy lány énekesnő 디스 [dɪs] színésznő az SNS-ben, kíváncsi voltam, mit jelent ez a koreai szó. Nem egy koreai szótárban található, hanem néhány más webhelyen, és jelentése “ tiszteletlenség – mondják. És úgy tűnik, hogy a„ diss ”valóban olyan angol kifejezésekben használatos, mint ezek . Amit most szeretnék tudni, hogy használják-e? legalábbis nem ébreszt antipátiát? A koreaiak weboldalaival konzultálva, anélkül használják őket, hogy hibát találnának benne. Inkább az a kérdés, hogy a divatos szó ismerete-e vagy sem. .
Megjegyzések
- " Rákok rajzolása nélkül " nem ' t egy olyan kifejezés, amelyet én ' ismerek.
- @szélhajó, én ' megváltoztatta ' anélkül hibát találtak. '
Válasz
Diss egy nagyon informális szleng kifejezés, amely véleményem szerint az afro-amerikai népnyelvből származik. Bár valójában rövid a tiszteletlenség kifejezés, a meghatározása a szóban forgó tiszteletlenség nem az, ami jellemző az angol mainstream nyelvre. Ez az átfogó ige tiszteletlenség az AAVE-ben nem azt jelenti, hogy nem mutatják be a megfelelő tiszteletet egy másik méltóság iránt: ez azt jelenti, hogy szándékosan durva, ha valaki megvetést fejez ki iránta.
Pontosabb használatot kaphat, ha ehelyett szellemileg lefordítja a diss as megvetés vagy sértés . Ez utóbbi választás különösen kedves, mivel hasonlóan diss , mint tranzitív ige is működhet, pl. Ne engem disszidálj / sértegetj! vagy főnévként, pl Ez disszidálás / sértés volt?
Néhány ingyenes tanács: heurisztikus ökölszabályként (azaz nem mindig dolog, de jó módszer a fogadásra) tegyük fel, hogy amikor a fehér nyugati ember arról beszél, hogy bármi köze van a tisztelethez, a becsülethez, az archoz vagy hasonló fogalmakhoz – és diss minden bizonnyal megfelel – ott olyan alszöveg, amely a fajhoz vagy az osztályhoz kapcsolódik. Tehát bár a diss nem sértő kifejezés, és nyelvtanilag sem nehéz használni helyesen, nem kívánt kérdésekre és asszociációkra hivatkozhat, ha nem tudja, mit csinál vele.
Megjegyzések
- " Kódváltó , miért mondja, hogy a fehér nyugatiak tiszteletének, becsületének és arcának említésének köze van a fajhoz vagy az osztályhoz? " " Mert bár vannak becsületen alapuló fehér közösségek, mind kisebbségek nagyobb kultúrájukban. Tehát, amikor egy fehér ember ilyen dolgokról beszél, ' ők maguk is ilyen kultúrából származnak és az elnyomás körülményeiből beszélnek, vagy ' vagy szembeállítanak valamit, vagy más népek szlengjét alkalmazzák ' kultúrákban. "
- -1 A " feltételezéséhez t kalap, amikor egy fehér nyugati ember arról beszél, hogy bármi köze van a tisztelethez, becsülethez, archoz vagy hasonló fogalmakhoz … van egy alszöveg, amely a fajhoz vagy az osztályhoz kapcsolódik. " Ez abszolút nem igaz. Néhány ingyenes tanács: az ilyen kijelentések önmagában rasszisták, és általában sértődöttek lesznek.
- Abban viszont igazad van, hogy szleng kifejezéseket használva, amelyeknek lehetnek konnotációi, nem vagy ' nem ismeri a bajokat.
- Nem rasszistabb észrevenni a fehér nyugati ' nyelvhasználati mintákat, mint észrevenni. az afro-amerikai népi angol nyelvű minták. A nyelvcsoporton belüli különböző kultúrák eltérően használják a nyelvet, és fontos, hogy ' őszintén beszéljünk e szokások társadalmi jelentéséről.
- A minta észrevétele egy dolog . A nézetek egész fajra való általánosítása azonban rasszizmus.Egyébként, ha nincs tudatában ', a fehér nyugatiak meglehetősen rendszeresen beszélnek a tiszteletről olyan összefüggésekben, amelyeknek semmi közük a fajhoz vagy az osztályhoz. A tisztelet minden faj / etnikum viszonylag általános fogalma.