Zárt . Ehhez a kérdéshez részletekre vagy egyértelműségre van szükség . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • Megfelelő írásjelek nélkül a mondatok teljesen más jelentést kaphatnak. például. Egyenek ' s, nagymama versus Hadd ' s nagymama .
  • A nyelvtant úgy definiálja, hogy kizárja az írásjeleket, majd arra a következtetésre jut, hogy a nyelvtan és az írásjelek külön vannak. Ez csak a szavakkal való játék.
  • Igen, sokan úgy gondolják, hogy a „nyelvtan” többé-kevésbé mindent magában foglal egy kódolható nyelvben, amelyet nem így használnak technikai kontextusban … de nem van itt aktuális kérdése, vagy ez csak egy hecc?
  • Mi a nyelvtan? Mi az írásjelek? Az írásjelek a nyelvtan része? Miért különböznek a nyelvészek és az óvónők a válaszaikban ezekre a kérdésekre? Az írásjelek befolyásolhatják a nyelvtant? Használhatok-e helytelen írásjeleket a hangszórón keresztül? Az írásjeleket másképp használók tévednek? Miért nem értenek egyet az emberek az írásjelekkel kapcsolatban? Hogyan és mikor találták ki az írásjeleket? Mi van az írással? Vagy beszéd? Vagy nyelv? Lehet-e egy mondat olyan mondat, amely nélkül is elválaszt? Nagybetűs írásjelek vagy nyelvtan? Miért szeretnek az emberek bántani más embereket ' érzéseikkel azáltal, hogy korrigálják őket?
  • @tchrist Nagyon sok kérdést teszel fel.

Válasz

A mindennapi használatban lévő grammatika értelme nem ugyanaz, mint a nyelvészetben. A nem tudományos értelem inkább a “hivatalos ortográfia, előírt szintaxis és előírt morfológia” kifejezésre hasonlít.

A Wikiszótár bejegyzése ezt a különbséget teszi:

  • “A nyelv beszédéhez és írásához szükséges szabályok és elvek rendszere.”
  • “( megszámlálhatatlan , nyelvészet ) A szavak belső szerkezetének (morfológia) és a szavak használatának a kifejezések és mondatok (szintaxis) felépítésében való tanulmányozása. “

Merriam-Webster hasonló megkülönböztetést tesz, az ortográfia nélkül:

  • “a szavak osztályainak, azok inflexióinak, funkcióinak és viszonyainak tanulmányozása a mondatban”
  • “annak tanulmányozása, hogy mit kell előnyben részesíteni, és mit szabad elkerülni az inflexióban és a szintaxisban”

Ahogy Oxford is Szótárak , kellő részletesség nélkül annak eldöntésére, hogy a helyes írást a nyelvtan nem tudományos értelemének részének tekintik-e:

  • [tömeges főnév] A nyelv vagy általában a nyelvek teljes rendszere és szerkezete, általában a szintaxisból és a morfológiából (beleértve az inflexiókat), valamint néha a fonológiából és a szemantikából áll.”
  • “A nyelv helyes használatáról szóló tényleges vagy feltételezett előíró fogalmak összessége.”

Megjegyzések

  • Egyetértés . De azt gondolom, hogy az első mondatban feltüntetett felosztás nem annyira akadémikus. Nagyon informális (szinte a ' helytelen ' mértékben a középiskolások számára úgy gondolják, hogy a nyelvtan magában foglalja a helyesírást vagy az írásjeleket is).

Válasz

ez valóban elég egyszerű

az írásjelek a helyesírás művei és az ortográfia a technológia egyik formája.

a nyelvtan a nyelv része, amely a nyelv, amelyet mindannyian beszélünk.

a nyelvtan
szintaxis
és
morfológia

A morfológia az egyes szavak formájának megváltoztatása attól függően, hogy milyen munkát végeznek.

LIKE
LIKING
vagy
LIKED

szintaxis, hogy a szavak hogyan illeszkednek egymáshoz, hogy jelentést teremtsenek a nagyobb struktúrák rendezett összeállításán keresztül, amely lehetővé teszi számunkra, hogy teljesen másokat rendeljünk hozzá jelentése

A FÉRFI NŐKHEZ ÉS
A FÉRFI NŐKHÖZ

nyelvtan létezik egy vak írástudatlan beszélőben – mert ez p a beszélt nyelv művészete
az élő nyelv
az agyunk
speciális hardverrel rendelkezik a feldolgozáshoz

írásjelek
nem


ez a nyelvtanilag helyes poszt nemcsak megmagyarázza a nyelvtani és az ortográfiai kérdések közötti különbséget, hanem közvetlen példákkal is szemlélteti ezeket a különbségeket

Megjegyzések

  • Ön egy modern vezérőrnagy modellje, és azt állítom, hogy 5 dollárom van.

Válasz

Az írásjelek befolyásolhatják a mondatok jelentését. Vegyük fontolóra a gyakran idézett:

  • A hajtások & leveleket eszik.
  • Eszik, hajt & leveleket.

Meglehetősen eltérő jelentése van. Az első azt jelzi, hogy valami megeszi mind a hajtásokat, mind a leveleket. A második azt jelzi, hogy valaki eszik, majd fegyvert lő, és elsétál.

Ezért a helyes nyelvtan és a megfelelő írásjelek gyakran kéz a kézben járnak, és az írásjelek akkor érdekelnek minket. Máskor vagy ügy, vagy személyes preferencia, vagy egy kérdés, amelyet megfelelő stílusismertetőknek kell megoldaniuk.

A jogalkotók és az ügyvédek mindent megtesznek azért, hogy a lehető legtöbb írásjelet eltávolítsák az írott angol nyelvről, ezért hogy minimalizálják a rosszul megítélt írásjelek hülyeséget hozó törvényeket. Nem mindig sikerülnek.

Wikipédia: eszik, hajtások & levelek

Megjegyzések

  • Nem igazán, a nyelvtan befolyásolja e mondatok jelentését, különböző szintaxisuk és különböző stresszmintáik révén. Az írásjelek csak a nyelvtan által előállított beszédbeli különbségek kódolásának egyik módja.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük