Úgy döntött, hogy én a lakás, mielőtt megnézte a hitelmagyarázatomat .
Egy gyakorlat során találtam meg ezt a mondatot, és vajon miért nem “t”:
Ő úgy döntött Kaphatnám a lakást, mielőtt megnézte a hitelképes jelentésemet .
mert a múlt tökéletes egyszerűjét egy korábban végrehajtott művelet leírására használják egy másik művelet a múltban.
Válasz
Jelezhette volna, hogy ez most már nem igaz.
Míg
Úgy döntött, hogy nekem is lehet lakásom, mielőtt megnézte a hitelképes beszámolómat.
jelzi, hogy most is így van
Megjegyzések
- Igen, teljesen igazad van . Számos olyan körülmény áll fenn, amelyben a pluperfektus vagy az egyszerű múlt felcserélhető (ez az egyik), és attól függhet, hogy hangsúlyozni kívánja-e, hogy az egyik esemény megelőzte a másikat vagy sem. Az első példával nincs semmi baj, és a jelentés teljesen világos. Ha azonban hangsúlyozni kívánja a korábbi döntést, vagy ha az időközben meggondolta magát (Ő már korábban döntött …. korábban … de most meggondolta magát.), Akkor a pluperfect az út, amelyre tovább kell menni.
- Kicsit bővítésképpen az első mondatban szereplő személy mégis megkapta a lakást (kiestek), míg a második mondat következménye, hogy meggondolta magát.
Válasz
Ha mondatunkban az “utána” vagy “azelőtt” kifejezéseket használjuk, amelyek teljesen jelzik, hogy mi a művelet a múlttal kapcsolatban, akkor a múlt tökéletes használata nem szükséges, és helyette használhatjuk az egyszerű múltat.
Például: Megérkeztem, miután elhagyta a házat. Vagy megérkeztem, miután elhagyta a házat.
Mindkettő helyes.
Hozzászólások
- Egyetértek, de tudsz keressen egy támogató referenciát , amely megcáfolja a ' múlt tökéleteset mindig használni kell egy mondatban egy olyan esemény előtt, amely egy olyan esemény előtt történt, amelynél a múlt egyszerű ez a mondat ' szabály szerint egyesek már felvették?