Kíváncsi vagyok, hogyan viszonyul az epoxigyanta az üveghez. Legalább a következőkre gondolok:
- mechanikai szilárdság;
- rugalmasság / hajlítás;
- " törőképesség "
- mások.
Ennek a " kíváncsiság " az a számtalan videó a neten, ahol az emberek dolgokat készítenek (főleg asztallapokat) – de soha nem mutatják meg az említett dolgok erejét.
Kellene bízik abban, hogy egy ilyen asztal támogatja a számítógépet vagy a monitort, vagy valami más drága dolgot? Biztonságos ilyen asztallapot használni a konyhai asztalnál? Az étel forró lehet, és ha bárkire ömlik, akkor " aki " egyáltalán nem lesz boldog.
Megjegyzések
- A fogyasztói piacon gyakran epoxinak nevezik a poliésztert. Ennél is fontosabb, hogy a legtöbb poliészter / epoxi üvegszálat vagy más töltetet tartalmaz, ami erősíti és csökkenti a költségeket. Meg kell határoznia bármilyen kitöltést, hogy közel kerüljön a szilárdsági becsléshez.
- Az asztallapok epoxija általában magában foglalja a bevonat, más anyaggal, például fával való kitöltését, vagy általában a dolgok beágyazásának módját. egy hátlapon. Az üveg általában lap. Az a tény, hogy az epoxit rendszeresen használják asztallapok számára, azt jelenti, hogy ' alkalmas (elég kemény, nyert ' megolvad stb.) . ' lehetséges, hogy a szilárdsághoz szükséges vastagság eltérő lehet. Valaki elvégezhetné az asztallapokhoz általában használt gyanta és egy üveg anyagjellemzőinek egymás melletti összehasonlítását. Ha a cél csupán annak biztosítása, hogy egy táblázat nem fog ' törni, akkor nem ' t, ha ' megfelelően megtervezve.
- @ fixer1234: pontosan oda szerettem volna jutni! 🙂 Mit jelent a " megfelelő megtervezése "? Reméltem, hogy amikor elkezdek dolgozni, NEM kell csak kísérletezéssel és tévedéssel mindent megtanulnom.
Válasz
Körülbelül egy évvel ezelőtt létrehoztam egy epoxigyanta alapú folyosóasztalt az étkezőmhöz, amelybe pár éles tölgyfa panel került, amelyhez egy folyó csatlakozott, több száz dollár értékű fémes kék színű epoxigyantából. Első próbálkozásom különféle okokból csúnyán kudarcot vallott.
- Nem szárítottam meg megfelelően a frissen vágott tölgyet, ami azt jelentette, hogy a víz az epoxi / fa illesztés fa oldala alatt lapult. nem zárta le megfelelően a fát a gyanta felhordása előtt, így az öntés után a gyanta megkeményedésének hője a vizet kihúzta a fából és a gyantába, így a gyanta felhős és csúnya volt.
- Túl sok gyantát öntöttem minden rétegbe, és egy kora téli éjszakán öntöttem, amikor a műhelyem hőmérséklete hirtelen húsz fokot csökkent. Ezeknek a hőmérséklethez kapcsolódó tévedéseknek az volt az összege, hogy a gyanta több helyen megrepedt, és végig szaggatott villámokat a táblázat " river " része. Végül teljesen összetört, ahogy hűlt.
Második kísérletem lényegesen sikeresebb volt, bár soha nem értem hozzá, hogy lábakat tegyek rá. A tölgy megfelelően megszárítva és előkészítve, sokkal több türelem a gyantaöntés során sikerült egy 3 “x 8” méretű, többnyire sík felületet előállítani, gyönyörűen szétzilálatlan folyó középső szakaszával.
Itt végre megismerkedtem a kérdésével , " hogyan hasonlít a gyanta az üveghez? ". A válasz az, hogy attól függ. Az öntés túlnyomó többségéhez viszonylag olcsó gyantát használtam, egy lépcsővel feljebb, mint amit általában üvegszál gyártásához használnak. A legnagyobb tulajdonsága az volt, hogy bolondbiztosnak kellett lennie. Az első kísérletem egyértelműen bebizonyította, hogy ez helytelen, de miután rájöttem, elég könnyű volt. Körülbelül egy hónapig hagytam egyedül a projektet, és amikor visszatértem Keménynek találtam a felületet, de nem olyan keménynek, mint az üveg. Feltétlenül meg tudtam " dent " úgy, hogy fém tárgyakat ejtettem rá, és otthagytam néhány körömfúrás is benne. Körülbelül ugyanolyan kemény volt, mint a gipszkarton, és kissé olajos volt, még akkor is, ha egy hónapig gyógyultam egy hideg garázsban.
Felhívtam tehát az üzletet, ahol vásároltam az eredeti gyantát és leírta a dolgok állapotát. Örömmel adtak el nekem néhány liter másik (drágább) gyantát, amelyet " keménykabátnak neveztek ". Sajnálom, nincs valódi terméknevem. Az asztalt mindenhol megcsiszoltam, hogy segítsek a tapadásban, majd ezt az új gyantát ráöntöttem az előző gyantára és a tölgyre is, lehetővé téve, hogy összegyűljön az egész felületen, amelyet maszkolószalag kerítéssel vettem körül.Az új gyanta tiszta volt, de ettől csodálatos volt a fa. A régi gyanta unalmas, csiszolt felületét gyönyörű fényességgel visszahozta az átlátszóságba. Ez a felület megtisztult, sík és kemény. A fémérmék nyom nélkül maradnak. A macskakarmok és a körmök csúfos kudarcot vallanak, amikor megpróbálják megkarcolni. Az él éles és egyenes lenne, ha azt gondoltam volna, hogy a végső öntés körüli falnál valami erősebbet használok, mint a maszkoló szalagot.
Ez az asztallap büszke helyet foglal el a befejezetlen kézműves projektek galériájában.
Nem rendelkezem tudományos eszközökkel a végső felület és az üveg közötti különbség mérésére, de a " kemény bevonat " gyanta határozottan kiállja a normál beltéri használat éveit.
Megjegyzések
- Gratulálunk a projektjéhez. És köszönöm, hogy megosztotta a info. Nem tudtam, hogy vannak különböző epoxi receptek különböző célokra. Lehet, hogy időt szán és telepít néhány lábat arra az asztalra, és utána elmondja nekünk, hogyan tart? 🙂 +1