Észrevehetjük, hogy a parfait szó, amely szó szerint angolul tökéletes re fordít, látszólag tartalmaz két különálló francia szó.
Először a par , amelyet néha angolul per (azaz mérföld / órában) kifejezéssel jelentenek „jelentése”.
Másodsorban a fait ige, esetleg a „tennivaló” jelentésű faire ige ragozása. Lehet, hogy a Google Fordító szerint , a fait itt tényt jelent.
Ezeket összerakva kapjuk meg ” műveletenként “vagy talán” tényenként “.
Megjegyzések
Válasz
Rövid válasz: Technikailag nem, de az érvelése nem igazán hamis.
Kétféle módon tekintheti meg:
1. A parfait a “ parfaire ” ige múltbeli tagmondatának tekintheti, amely nem összetett szó a Francia értelemben (két francia szó összerakva) sem angol értelemben, mivel a “par” itt technikailag egy “préfixe”, vagyis egy olyan részecske, amelyet általában a radikális mögé helyeznek a szó kialakításához, mint például “parvenir”, “parcourir”, “ejtőernyős”. Helyesen kitalálta, ez a per változata, latinul “át” jelent.
2. A parfait, hasonlóan angol megfelelőjéhez, perfect és más európai szavakhoz, valójában a latin „tökéletes passzív tagmondatból” perfectus származik és mint ilyen egyetlen, nem összetett szó. A Perfectus , mint az alapformája, a perficio , per- (keresztül) + facere (tennivaló) jelentésből áll “végrehajtani”.
Bár ez az alapforma perficio több latin morfémából áll, még mindig nem összetett, hanem levezetett. A vegyületek úgy vélik, hogy két különálló lexémából képződik, az toldalék + egy független lexéma helyett. Míg a latinnak volt per szava, jelen van a perficio ban, és sok ilyen szó a per- előtag (természetesen etimológiailag összekapcsolva) .
Szeretném megadni ezt a két hasonló magyarázatot, mert rávilágítanak az európai latin etimológiák sajátosságaira.
Megjegyzések
- Valóban – annyi szót a román nyelvekben (és azokban a nyelvekben, amelyekre kölcsönvették őket) etimológiailag fel lehet bontani, de funkcionálisan ma már csak egy alapjuk van. gyorsabban tisztázzuk az összetétel és a levezetés közötti különbséget. (Válaszából összeszedem, hogy tudja ezt, de figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy az ilyen latin szavak inkább toldalékokból, mintsem független lexémákból állnak.) Ha akarja, bátran változtassa meg a megfogalmazásomat.
- Jó szerkesztés. ' infinitív ' -re változtattam ' alapformát ' (hogy ' s hogyan hívtuk ezt, amikor megtanultam a latint), mint kompromisszumot az egyszerűség és a helyes nyelvtani megfogalmazás között.
- Köszönöm! Nyelvcsúszás … az elme? … részemről.