Pénzre lehet-e váltani az amerikai születési anyakönyvi kivonatot? Miért nyomtatják kötvénypapírra?

Megjegyzések

  • Második kérdésének részleges megválaszolásához: skeptoid.com/blog/2017/01/06/birth-certificate-bond
  • Én ' szavazok a kérdés lezárásaként téma, mert ennek semmi köze a személyes pénzügyekhez.
  • @trashpanda Ó, istenem. Úgy tűnik, hogy minden országban vannak ilyen… könnyű agyú emberek. ' nagyjából ugyanolyan srácok, akik azt állítják, hogy Németország LLC és mi németek vagyunk a személyzetük. Egy ilyen hülyeség fáj. (De ennek ellenére érdekes elolvasni.)
  • Én ' szavazok a kérdés zárásáért az értékért (Nincs illeték fizetendő). Ennek a zászlónak a szegélye érvényteleníti az Admiralitásbíróság feudális joghatóságát, amelyet elutasítottak.
  • Nem hallottam ezt az elméletet, és amikor elolvastam a címet, azt gondoltam, hogy a kérdés egy születési anyakönyvi kivonat személyazonosság-lopási gyűrűhöz.

Válasz

Miért van amerikai születési anyakönyvi kivonat kötvénypapíron?

Mivel ez egy fontos dokumentum, amelynek az egész emberi életen át fenn kell maradnia. Tehát olyan papírra nyomtatják, amely vastagabb és jobb minőségű, mint általában a fénymásoló papír. Ezt a papírstílust hagyományosan “ kötvénypapírnak hívják, mert gyakran alkalmazták kötvényjegyeknél, amikor a fizikai pénzügyi eszközök még mindig fontosak voltak. De csak azért, mert valami kötvénypapírra van nyomtatva, ez nem azt jelenti, hogy kötvény. Ezt a fajta papírt sok más célra használják. Művészet és kézművesség, pályázati levelek, részvételi igazolások, üdvözlőkártyák, menük a divatos éttermekben, névjegykártyák stb. Ezeket a cuccokat az Amazon-on vásárolhatja meg .

És a fordítottja sem igaz. Nincs olyan szabályozás, amely szerint a fizikai kötvényigazolásokat (ha egyáltalán léteznek – a kötvények többsége csak elektronikus főkönyvi könyveken létezik) speciális papírra kell nyomtatni, érvényes.

Megválthatja pénzre?

Lehet, hogy van néhány árnyas ember, akit nagyon érdekelhet az amerikai állampolgár hamis személyazonosságának feltételezése. Nagyon érdekli őket az érvényes születési anyakönyvi kivonat megvásárlása. De a születési anyakönyvi kivonat és így a személyazonosság készséges eladása egy lehetséges bűnöző számára olyan lépés lenne, amely legyen egyszerre illegális és rendkívül hülye.

Megjegyzések

  • Az anyakönyvi kivonatnak valójában nem kell ' túlélni egy egész életen át, ez sok ember tévhit. A tényleges születési anyakönyvi kivonatot soha nem adják meg az egyénnek, a kórház kitölti és elküldi a megyei anyakönyvvezetőhöz. Beadják, wh ich történelmileg mikrofilmeken volt, de most már elektronikusan, és kiadott egy hitelesített másolatot , pecsétes kötvénypapíron. Egy példány az egyetlen verzió, amelyet valaha is megkap, és mindig rendelhet másikat 20-30 dollárért. Sokan ezt nem ' nem veszik észre, így ragaszkodnak eredeti kopott példányukhoz, amikor elküldhet egy újat.
  • határozottan kifogásolnám, hogy TÖRTÉNELMESEN mikrofilmben volt. Valószínű, hogy voltak születési anyakönyvi kivonatok, mielőtt a mikrofilmet valóban feltalálták volna. Ami aztán visszatér " papírformába, hogy életben maradjon ".
  • @TomTom a mikrofilm korszaka előtt a megyei nyilvántartásokat egy nagy könyv sorába írták be . Tanúsítványt állítottak ki a könyv információi alapján , így alapvetően a rendszer ugyanúgy működött, mint a mai elektronikus irataink.
  • Kivéve egyetlen megfelelő kommunikációs ember sem kapna gyakrabban papíralapú igazolásokat, és feltételezem, hogy sokáig túl kell élniük és vissza kell élniük.
  • @TomTom, az Egyesült Államokban a polgári anyakönyvezés és a kapcsolódó igazolások 1902. A mikrofilmet az 1850-es években találták ki, és az 1920-as évektől kezdve széles körben elterjedt. Igen, volt egy rövid időszak, amikor a polgári születési nyilvántartásokat valószínűleg főkönyvi formátumban végezték el, de a mikrofilm messze a leggyakoribb pre-elektronikai módszer. (Az 1800-as évek közepe előtt az anyakönyveket általában a vallási hatóságok kezelték, nem pedig a civilek, olyan mértékben, hogy bárki törődött velük.)

Válasz

Ön egy konkrét összeesküvés-elméletre hivatkozik, amelyet “visszaváltási mozgalomnak” neveznek, és amelybe az Egyesült Államok kormánya, csőd és zsidó bankárok tartoznak.

Természetesen nincs igaza ennek az elméletnek . (Köszönöm, @trashpanda, a linket a megjegyzésekben.) Születési anyakönyvi kivonatát nem válthatja be sem az Egyesült Államok kormánya, sem bármelyik nemzetközi bank, függetlenül attól, hogy milyen papírra nyomtatják.

Megjegyzések

  • Elolvastam a linkelt cikket, és ha követem az ottani magyarázatot, az USA garanciaként kötvényeket bocsátott ki állampolgáraikkal, így amerikai magánszemélyként ' d valójában egymillió dollárt kell fizetnie a kötvényét tartó " nemzetközi bankárnak ", hogy visszaszerezze szabadságát. Tehát nem csak ez a totális hülyeség, hanem ' is tulajdonképpen fejjel lefelé fordítja a totális hülyeségeket.
  • > a megváltási mozgalom " tényleges összeesküvés-elmélet? Csak úgy tűnik, hogy a felháborítóbb összeesküvés-elméletek maguk is álhírek, szórakoztatásra találták ki.
  • @Nat szerintem ' s valahol a kettő között. Azt hiszem, ezeket a dolgokat szándékosan gondolták ki, nem azért, hogy elhiggyék, hanem azért, hogy feloldják a jogrendszert, hogy a feltaláló kijusson az adófizetésből. Azok, akiknek továbbadják, valóban hihetnek benne.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük