cikket írok a Journal of the Optical Society of America B folyóiratban (JOSA B), és a folyóirat s LaTeX sablon.

Sajnos problémám van a PDF kimenettel. A görög nagybetűk helyett fekete négyzetet kapok, és nem tudom kideríteni, mi a probléma. Ez a probléma kizárólag a görög nagybetűkre vonatkozik. Egyéb betűk és matematikai jelek megfelelően vannak feltüntetve. Csak a amsmath csomagot használom.

\documentclass[9pt,twocolumn,twoside]{osajnl} % http://www.opticsinfobase.org/josab/submit/templates/pc/osajnl_2015.zip (*.zip-file, 581 kB) ‎ \usepackage{amsmath} \usepackage{breqn} \usepackage{subfigure} \journal{josab} % Choose journal (ao‎, ‎josaa‎, ‎josab)‎ \setboolean{shortarticle}{false} % true = letter‎, ‎false = research article‎ ‎ \begin{document} \begin{subequations} \begin{equation} \left[\tilde{V}^{-^{(n)}}\right]=\left[\Gamma^{(n)}\right]\left[\tilde{V}^{+^{(n)}}\right], \end{equation} \begin{align} ‎\left[V_m^{(n)}(z) \right]=\left[ P^{(n)} \right]‎ ‎\left( \left[ \exp \left(‎ -‎j k ^{(n)} \left( z-z_n \right) \right) \right] \left[ \tilde{V}^{+^{(n)}} \right]‎ + \\ ‎\left[ \exp \left(‎ +‎j k ^{(n)} \left( z-z_{n+1} \right) \right) \right] \left[ \tilde{V}^{-^{(n)}} \right] \right) \end{align} \end{subequations} \end{document} 

Megjegyzések

  • Üdvözöljük a TeX.SX oldalon! Kérjük, segítsen nekünk, hogy segítsen Önnek, és adjon hozzá egy minimális működési példa (MWE) , amely szemlélteti a problémádat. Sokkal könnyebb lesz számunkra reprodukálni a helyzetet, és megtudni, mi a probléma, amikor kompilálható kódot látunk, kezdve \documentclass{...} és a következővel végződik: \end{document}.
  • In addi kérjük, egészítse ki a teljes MWE megjegyzéseket a fenti eredeti kérdésébe, és ne kommentként. Egy megjegyzés körülbelül 500 karakterre korlátozódik, és nem igazán rendelkezik szép jelöléssel, ellentétben a fenti kérdezőeszközzel
  • nem kapcsolódik: a subfigure egy ideig elavult. subfig a hivatalos utód. A subcaption az egyetlen olyan csomag, amely kielégítő módon támogatja a hyperref -t.
  • A tettes breqn. Ne használja '.
  • @ user3276054 Bízzon bennem: a \left és a ', amelyet a példában használ, align szükséges.

Válasz

Távolítsa el a breqn csomag hívását.

A művelet után Megkapom

ide írja a kép leírását

Ne feledje, hogy a subfigure pár év. A hivatalos csere subfig. Alternatív megoldásként használja a subcaption parancsot. Ne feledje, hogy az osztály már betölti a caption fájlt, ezért valószínűleg a subcaption -t kell választani.

\left és right, amelyek nem tűnnek szükségesnek (ilyen esetekben ritkán fordulnak elő), és ahol a felső indexek (n) hasonlóak még ennél is fontosabb: a két egymást követő egyenlet együtt van egy gather környezetben: két equation környezet soha nem jelenhet meg azonnal egy másik.

\begin{subequations} \begin{gather} [ \tilde{V}^{-^{(n)}} ] = [ \Gamma^{(n)} ] [ \tilde{V}^{+^{(n)}} ], \\ [ \tilde{V}^{-\,(n)} ] = [ \Gamma^{(n)} ] [ \tilde{V}^{+\,(n)} ], \end{gather} \end{subequations} 

írja ide a kép leírását

A felosztás érdekében képlet, ahol az \left és a \right sorokat használja, csak távolítsa el az összeset; a jobb áttekinthetőség érdekében a kerítések egy része elkészíthető \big, de legfeljebb. Vegye figyelembe, hogy ehhez a multline a kiválasztott környezet.

írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • Köszönöm annyira. De meg kell szakítanom egy egyenletet! Ezt az egyenletet írtam az Eq helyett. 2 a fenti MWE-ben. Ezt az egyenletet fel kell bontani a \left( és \right) két pár között. Kipróbáltam a align és a gather környezetet, de mindkettő hibát eredményez. Úgy érted, hogy a többsoros egyenletek legjobb környezete a gather?
  • @ user3276054 ' nem osztható fel \left és \right az igazítás különböző részein. Csak használja a \bigl, \bigr és barátait. De, amint megmutattam, \left és \right ritkán van szükség.
  • Ez jelent valamit? \tilde{V}^{+^{(n)}}. Nem lehetett ' t {\tilde{V}^{+}}^{(n)} (ne tudd, csak +^{..} furcsának tűnik).
  • Ezek a képletek többrétegű struktúrára vonatkoznak. + előre és – visszafelé mozgó hullámokat jelent. (n) az n rétegszámot mutatja. Igen, olyan is lehet, mint \tilde{V}^{+\,(n)} (amit az egreg említett).

Válasz

@egreg már azonosította a fő probléma forrását: a breqn csomagot.

Ezenkívül érdemes lehet mindhárom (n) felső index részecskének azonos méretű és függőleges elmozdulásúvá tenni (az alapvonalhoz képest). Jelenleg a háromból kettő úgynevezett “script” stílusú, míg egy “script” stílusú.Mindhárom (n) részecskének valószínűleg “szkript” stílusban kell lennie, és ugyanazt a függőleges elmozdulást is tartalmaznia kell.

Az alábbi első sort használom, a _{\mathstrut} egy láthatatlan részecske (egy “matematikai támasz”) beszúrásához az index alá. Ez a (n) részecskék kissé emelését szolgálja. Ha nem erre van szüksége, akkor hagyja ki a _{\mathstrut} biteket – ahogy az alábbi második sorban megteheti.

írja ide a kép leírását

\documentclass[9pt,twocolumn,twoside]{osajnl} \usepackage{amsmath} \journal{josab} \setboolean{shortarticle}{false} \begin{document} \begin{subequations} \begin{gather} \left[\tilde{V}^{-}{}_{\mathstrut}^{(n)}\right]= \left[\Gamma_{\mathstrut}^{(n)}\right] \left[\tilde{V}^{+}{}_{\mathstrut}^{(n)}\right]\\ \left[\tilde{V}^{-}{}^{(n)}\right]= \left[\Gamma^{(n)}\right] \left[\tilde{V}^{+}{}^{(n)}\right] \end{gather} \end{subequations} \end{document} 

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük