Helyes a mondatot is vel kezdeni?
Továbbá átadtam neki a fájlt, amelyet nekem küldött.
Megjegyzések
- Ez emlékeztet a ” jelenetre. Fékezze lelkesedését “. Beszélgetés Mel Brooksszal. ” Hogyan működnek ezek a dolgok, Andreas? ” És azt mondta: ” Vagy te érted, vagy nem vagy ‘ t. ” Mondtam: ” Te ‘ re görög, Andreas. Amerikában nem ‘ kezdjük a ‘ vagy a ‘ mondatokat. ”
- @JSB: Miért törölte a szórendet ? Nem mintha számomra fontos lenne, de nem értem ‘.
Válasz
Természetesen helyes, ha egy mondatot is -vel kezdünk. Minden mellékmondat ( is beleértve) a mondat elején használható a megfelelő írásjelekkel. Például a válasz első mondata határozóval kezdődik. További példák:
- Továbbá az összes többi lehetőséget kimerítettük.
- Határozottan használhatja az autómat.
- Bizony , jobban tudna.
- Emellett *, megvan a számom, és felhívhatta volna.
* Ne feledje, hogy a Emellett itt határozószó, nem pedig elöljárószó.
Megjegyzések
- Mire képes?
- @Ben: Hoppá! Arra gondoltam, hogy Használható egy mondat elkezdésére , de most már rájövök, hogy ez nem közvetlen válasz. Minden bizonnyal [helyes, bla bla bla] Köszönöm a felkapottakat.
- -1 Nem ‘ Szerintem ez kiegyensúlyozott nézet. Nincs olyan lovas, aki ‘ folytatna egy gondolatmenetet ‘ [vö. Eduardo], ‘ az iskolázatlan beszéd markáns vonása ‘ [vö. Cerberus] vagy más kivételek. Kötelezettség nélkül rendben van a használata?
- A lényeg az, hogy lehet mellékmondattal kezdődő nyelvtani mondat. A kontextus nem releváns. Néhányan kedvelik; egyesek nem. Én azonban fenntartom, hogy ez teljesen helytálló. Talán inelegáns, de nem nyelvtelen.
- Szerinted miért kérdezte az OP a nyelvi értelemben vett grammatikusságot? Úgy tűnt, mind a nyelvtanról, mind a stílusról kérdez tőlem. // És miért kell ugyanazt a szabályt alkalmazni minden mellékmondatra? Számomra a szintén speciális mellékmondat.
Válasz
Amint megjegyezte más hozzászólók, egyes írók inkább a hivatalos írásban kerülik az „Is, ..” szót. De van egy “is” kifejezés egy mondat elején, amely valójában inkább elterjedt a formális, mint az informális írásban: mégpedig a szintén + melléknév. Példa:
- Fontos a gazdagság, a gazdasági növekedés és a hatalom törekvése is.
Ezt a nem mindennapi szintaxist “fronting” -nek hívják.
Megjegyzések
- Nekem is tetszik ez a válasz!
Válasz
Burchfield a Fowler modern angol nyelvű használatában nem tanácsolja. Azt mondja, hogy ez ma már meglehetősen gyakori, de mégis” az iskolázatlan beszéd markáns jellemzője “.
Magam mindig nem szerettem; egy mondat könnyen átdolgozható, hogy elkerülje azt. Sokat látom, még akadémiai írásban is; de még mindig informálisnak tekintik, vagy egyesek képzetlenek (nehéz megbecsülni a számukat, de ezek valószínűleg egy kisebbség); ezért, ha a hagyományőrzők kedvében akar lenni, ne használja. Ha a formaság és a stílus nem az elsődleges gondod, ne törődj azzal, hogy elkerüld ezt, és légy biztos abban, hogy a legtöbb ember használni fogja.
Megjegyzések
- +1 Emberek, a tökéletes nyelvtani mondatok ” megjelölt tulajdonságai is lehetnek az iskolázatlan beszédnek “. Tehát ellenőrizze, mindig.
- Burchfield a főiskolai végzettségű ismerősöm nagy részét nyilvánvalóan iskolázatlannak találta volna. Az ön által idézett akadémiai írás mellett; az akadémiai dolgozatokat íróknak is tanulatlannak kell lenniük, Burchfield ‘ elméje.
- @ sq33G ‘ nem aggódnék miatta, ő ‘ d nyilvánvalóan úgy találja, hogy Fowler ‘ írása is tanulatlan.
Válasz
Ez mindaddig helyes, amíg folytat egy gondolatmenetet, de korlátoznia kell egy informális regiszter használatát.A hivatalos regisztrációhoz azonban egy olyan kifinomultabb alternatíva használatára lesz szükség, mint például Továbbá, hogy megnevezzen egyet.
Megjegyzések
- +1 Ez még több tetszik. Úgy gondolom, hogy még a Továbbá vagy hasonló alternatívák sem lennének jobbak ott, ahol Szintén nem ‘ hangzik jól.
- ” Továbbá a ” -et nehezebb nem esetlen módon használni. ‘ gyakori a rossz üzleti írásban, ahol az írók arra törekszenek, hogy meggyőzzék az olvasót okosságukról, azon a káron, hogy valójában nem közvetítenek mást. Nem mintha ‘ t nem lehet jól használni, mint bármi mást, de nem szabad ‘ t használni, ahol ” És ” vagy ” A ” is jól fog szolgálni. Ha szükség van rá, talán másolja át Shakespeare ‘ példáját a ” kezdettel, és ezenkívül ” , ahol a tiszta ” és ” elindítja a gondolatot, míg a ” továbbá ” aláhúzza, hogy a pont további.
Válasz
Igen.
Szintén jó mondatot kezdeni És , De és még sok más szóval (többnyire kötőszavakkal), amelyekről egyesek meg vannak győződve, hogy nem kellene nem kezdődik ezekkel.
Megjegyzések
- De a És , De és sok mással kezdődő mondatok más szavak (többnyire kötőszók) leginkább az informális regiszterekre vonatkoznak, mint ez. Azonban a Továbbá és Azonban értelem nélküli iskolai írásod értelemszerűen oktatottá válik, mint ez! Figyelembe véve természetesen, hogy a képzett emberek szeretnek időről időre ordibálni.
- @Eduardo oktatóim a költészetet értékelték a szótagszám helyett, és fontolóra vették volna az hogy több mondatot töltsön be jobban, mint Azonban és sokkal jobb, mint a Továbbá .
- I ‘ olyan fejekkel fecsegtek, akik meg voltak győződve arról, hogy nem szabad ‘ mondatot kötőszóval kezdeni, de ‘ soha nem győzték meg teljesen szerintem ‘ mindig rossz. Én ‘ láttam, hogy rengeteg minőségi írás ” -vel kezdi a mondatot, de különösen ” amikor egy összetett kérdés két oldalát tárgyalja.
- @JR A legnagyobb írások egy része sokat csinál. Úgy gondolom, hogy sok minden abból indul ki, hogy a tanárok megpróbálják visszafogni a fiatal tanulókat, akik írják “, majd elmentünk a parkba. És akkor játszottam a hintákon. És akkor jött a barátom. Aztán ebédre hamburgert fogyasztottunk …. “, aminek eredményeként a túlzott használat korrigálása ” szabállyá válik id = “7137f76ea0”>
emberek hisznek benne. Ironikus módon a fenti Eduardo azt javasolja, hogy ” azonban ” rendben van, annak ellenére, hogy további lehetőségek vannak ” ezzel szemben szabályoz “, bár ‘ egy másik zombi-szabály. Ennek ellenére a túlzott használata még rosszabbul fog olvasni, mint a többi mondatkezdő kötőszó túlzott használata.
Válasz
Mint mindig, nem az a lényeg, hogy mi a helyes, hanem inkább hogy mi működik egy adott kontextusban. A mondat kezdete is vel bizonyos kommunikációs célokra hatásos lehet, mások számára azonban nem. Csak nem lehet egyetlen választ adni egy ilyen általános kérdésre.
Válasz
Ez a használat nagyon helyes . Különösen akkor, ha a másik személytől folytatja a mondatot.
Nézzünk meg egy példa beszélgetést:
A személy : John több mint egy órát vett igénybe, hogy megszerezze a gyógyszert a boltból. Még arról is megbizonyosodtam, hogy a helyes irányt kapta-e.
B. személy: Továbbá odaadtam neki az autómat, hogy gyorsan tudjon érni.
Megjegyzések
- Emellett B személy: ” Ráadásul odaadtam neki az autómat, hogy vezessen , hogy gyorsan elérhesse. ” – kortárs beszédben.