Egy támadó megveri a védelmi vonalat, majd megkerüli a kapust a büntetőterület szélén, jól elhagyva őket. A támadó folytatja a labda csepegtetését az ellenfél kapuja felé. Ezután a lábával megállítja a labdát a gólvonalon. Ezután térdre ereszkedve várja a kapus és / vagy más védők közeledését (annak érdekében, hogy utolsó árok mentés), majd a fejükkel szerez gólt.

Megállna ez a gól, és ha nem, mi lenne az eredmény és miért?

Megjegyzések

  • érdekes kérdés, ennek a kérdésnek egy általánosított változatát tettem fel azzal kapcsolatban, hogy milyen büntetés lehetséges a nem sportszerű magatartásért az ellenfelek vagy a szurkolók ugratásának / csúfolásának / megsértésének szándékával > @Anonymous, érdekel, hogy elmagyarázza a szerkesztést? meta.sports.stackexchange.com/questions/607/…

Válasz

Ez a forgatókönyv egy 2014-es mérkőzésen fordult elő a francia Ligue 1-ben. Paul-Georges Ntep gólt szerzett a Rennes számára a Reim ellen s fejlappal, miután az üres kapura csöpögött. Legalább ez alkalomból a játékvezető hagyta, hogy a gól álljon.

Herman Koré megismételte a francia kupa teljesítményét a google translate :

A Coupe de France 8. fordulója során Chateaubriant és az Egyesült Államok Concarneau között Szombat Herman Kore szórakoztatóan nyomta a labdát az ellenfél kapujába

és ismét a kapu állt, annak ellenére, hogy az ellenfél fel volt háborodva.

Tehát a gyakorlatban valószínűnek tűnik, hogy a gól meg fog állni, de a játékvezető esetleg eldöntheti, hogy a labda földről való fejelése “sportszerűtlen viselkedés” volt. Ez valóban ajánlott ebben a bejegyzésben , amely állítása szerint “az Egyesült Államok Futballszövetségének Nemzeti Játékvezetői Programja jóváhagyta”. Ebben az esetben a játékvezető leállítja a játékot, sárga lapot állít ki a támadónak, és indirekt szabadrúgással indítja újra a védekező csapatot.

Megjegyzések

  • Ez az általad linkelt bejegyzés az USA-ban a játékvezetőkre vonatkozó hivatalos irányelv. Ezenkívül a válasz közvetlenül az IFAB-tól származik, ezért ' azt állítom, hogy a játékvezető tévedett ebben az esetben.
  • Ezen a hétvégén W ü rzburger Kickers szerezte ezt a gólt: [link] youtube.com/watch?feature=player_embedded& v = mPixvuy5z-8 . Ez egy helyes cél, de ahogy @Fillet mondta: a kérdésben szereplő gólt nem szabad a nem sportszerű magatartás miatt adni, és a játékos sárga lapot kap. A nem sportszerű magatartásért járó sárga lapok az inget is veszik, pl.
  • @Phab: a W ü rzburger Kickers 1-0-a mindenképpen improvizáció, nem showboating. Úgy tűnik, hogy a csatár elesik, valószínűleg a hátsó védő kihívása miatt, majd a padlón fejelte a labdát. Te, én és a játékvezető mind egyetértünk: helyes a cél

válasz

Ez a cél, de miért is törődjünk vele hogy? (A showboat mellett nyilvánvalóan)

A törvény szabályaiban ezt mondták (34. oldal):


A gól akkor keletkezik, amikor az egész labda áthalad a gólvonalon, a kapufák között és a léc alatt, feltéve, hogy a gólt szerző csapat korábban nem követett el játékjogi szabályokat “


A fejeddel lőtt gól nem minősül jogsértésnek. Szóval ez a cél.

Megjegyzések

  • Tehát ' azt mondod, hogy semmiképpen sem, a cselekvés nem sportszerű magatartásnak tekinthető?
  • Nos, ez objektív vagy a játékvezetőtől függ, de nem sportszerű magatartásnak fogom nevezni. Nos, a gúnyolódás sportszerűtlen viselkedésként megjegyezhető, de ez nem gúnyolódás, csak ' csak a '
  • problémát keresi.

  • Azt mondanám, hogy ' valóban csúfoló! A játékos azt mondja: " Nézd, milyen rossz vagy! Még van időm néhány " trükköt megtenni ", mielőtt gólt szereznék. / li>
  • A gúnyolódás sárga lapot eredményezhet, de a szabályokban nincs ' semmi, ahol olyan szabálysértés lenne, amely semmissé tenné a célt? ' nem látok semmilyen alapot arra, hogy miért tiltanák.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük