Jó módot keresek annak, hogy kifejezzem azt a valakit, akinek természetes hajlama az érzelmek kevésbé szélsőséges irányába mutat, mint egy átlagember; kevésbé szomorúak amikor rossz dolgok történnek, kevésbé örülnek, ha jó történik, kevésbé stresszelnek a nehéz időkben stb. Valakit szeretnék leírni, aki még mindig valódi érzelmekkel rendelkezik, nem pedig olyat, aki érzelem nélküli vagy olyan elnémított érzelmekkel rendelkezik, hogy természetellenesnek érezzék , csak kevésbé ingadoznak “normájuktól”, mint az átlagemberek. Olyan kifejezést keresek, amelynek általában semleges a konnotációja, a tulajdonságot inkább kompromisszumként, nem pedig kívánatosként vagy nemkívánatosként írtam le.

Ha jól értem, akkor a sztoikus eredeti definíciója egészen közel áll ahhoz, amit szeretnék, kivéve, ha a sztoicizmus inkább filozófiai megközelítésről szól, mintsem természetes hajlamról. Azonban nem érzem, hogy ezt a koncepciót olyan jól közvetíteném, mint szeretném, mivel a sztoikus korszerű használata miatt általában csak a nehézségek elviselésére alkalmazzák, ami csak részben fedi a keresett koncepciót . Noha szeretnék leírni egy olyan személyt, aki valószínűleg jobban kezelné a nehézségeket, mivel nem érzelmileg idegesíti őket, szeretném ugyanúgy kifejezni azt a kompromisszumot, hogy nem élvezhetem jólétüket / sikereiket annyira, hogy nem a boldogság extrém pillanatai vagy más “pozitív” érzelmek felé. Úgy érzem, hogy a sztoikus túl pozitív konnotáció, mert csak arra a hasznos képességre jut eszembe, hogy jobban elviselje a nehézségeket anélkül, hogy kifejezné a kívánatos helyzetek kevésbé élvezetének kompromisszumát.

Ideális esetben én nem akarja azt is sugallni, hogy ez a személy érzelmi semleges vagy vulkáni állapot felé hajlik – csak annyit, hogy “az alapértelmezett” állapotukban nincsenek erős ingadozások. Alapértelmezett állapotuk lehet boldog, kíváncsi, morózus, befelé néző, dühös vagy az érzelmek valamilyen összetettebb kombinációja, mindazok, amelyeket általában nem annyira erősen eltolnak az alapértelmezettől a helyzetek.

Korábban a legjobb kifejezés, amellyel előálltam, “boldogan sztoikus” jellemezzen valakit, akinek pozitívabb az alapértelmezett állapota; bár “boldogan” úgy hangzik, mintha a sztoicizmus hasznosságáról ítélné meg, mint az alapértelmezett állapotuk meghatározása. Kevésbé pontos, joviálisabb kifejezésekben “érzelmi vulkánt” használtam, ami helytelenül magában foglalja az érzelmek teljes hiányát és “anti-bipoláris”, amely közel van, de csak a boldogság / szomorúság kisebb ingadozását vonja maga után, miközben olyan kifejezést keresek, amely minden érzelemre vonatkozik.

Hozzászólások

Válasz

Nem vagyok biztos benne, hogy ezek segítenek-e Önnek, de itt én a listám:

összeállítva

nincs mozgatva

equable

egyenletes

zavarhatatlan

szilárd

flegma

megjegyzések

  • flegma megkapja a voksomat: ” ( Olyan személyről, akinek érzelem nélküli és szilárdan nyugodt beállítottsága van: ‘ a flegma brit karakter div>
  • Stabil & flegmatikus mind az érzelmek tömörített tartományát jelenti, bár én ‘ azt mondom, hogy a szilárd inkább általánosan érthető. Az impaktív is működhet, de ez úgy tűnik, semmiféle érzelmet nem jelent.

Válasz

Mondhatja, hogy a a személy egyenrangú ember

Definíció : Az egyensúly a pszichológiai stabilitás és a nyugalom állapota. Ez utal az érzelmi nyugalomra és az egyensúlyra a stressz idején.

Példa: Nyugodt elmével rendelkezik, az egyenrangú ember nyugodt, nyugodt testtartásban ül. Teljes magabiztossággal, félelem és bizonytalanság nélkül jár.

Ritka: ” a a sang-froid embere “.

Válasz

Személyt mondunk ” nagyon megalapozott “, és ezzel azt jelenti, hogy a személy érzelmileg kiegyensúlyozott egy értelmes beállítottsággal.

Válasz

Az egyenlőség a megfelelő válasz.

Megjegyzések

  • Szükségletek definíció.

Válasz

Szintű volt az első szó, ami a fejembe pattant.

Válasz

Sang-froid. Úgy gondolom, hogy ez leírhat valakit, aki természetesen egyenletes, vagy valakit, aki irányítja az érzelmeit. Jellemzően azt írják le, aki hűvös, nyugodt és kényszerből összeszedett.

Válasz

alexitimikus , a alexithymia : nehézségek az érzelmi válaszok megtapasztalásában, kifejezésében és leírásában.

A- + ókori görög λέξις (léxis, „beszéd”) + θυμός ( thumós, „lélek”) + -ic.

Megjegyzések

  • Ehhez a válaszhoz szótárdefinícióra volt szükség, hogy az emberek tudják, mit is jelent a szó , ezért ‘ hozzáadtam egyet.
  • Nos, az alexithymia meghatározása inkább az érzelmek érzésének képtelensége, valamiféle mentális zavar.

Válasz

Az első szó, ami eszembe jutott, nem kedvező .

melléknév

  1. hűvösen nem érdekel, közömbös vagy nem izgatott; alkalmi:

Válasz

Úgy érzem, hogy a komponált és a egyenletes hangulatú , amint azt egy másik válasz kínálja, nagyon jó lehetőségek. Néhány alternatívát kínálok.

Lehet, hogy egy ilyen személyt nonchalant . A szónak van egy konnotációja, hogy az illető nyugodt homlokzatot kínál, de egyébként meglehetősen semleges.

Ha barátja hűvös, nem aggódó vagy közömbös módon hívd nemtörődömnek – mint amikor suttogó, kuncogó lányok csoportja fecseg, és csak bólint, és azt mondja: “Hé.”
Szókincs. com

Egy másik lehetőség a kifürkészhetetlen . Ez inkább arról szól, hogy nehéz megtudni, hogy az illetőnek jobb-e a napja, mint a normális, vagy a szokásosnál rosszabb napja van-e.

Bármely személy vagy dolog, ami ” rejtélyes, misztikus, nehezen olvasható vagy értelmezhetetlen, kifürkészhetetlen. Észreveszed, hogy nehéz megmondani, mire gondolnak egyesek? Ezek az emberek kifürkészhetetlenek.
Szójegyzék.com

Válasz

Javasolták az “Egyenletes” beállítást, és jól illeszkedik. Hasonló kifejezés lenne a “Páratlan” a dictionary.com oldalról:

nem könnyen fodrozható, bosszantó vagy nem zavarható; nyugodt.

A “Steady” szót is előterjeszteném. From Merriam-Webster :

a: nem könnyen zavart vagy ideges

A “Háboríthatatlan” is eszembe jut. MW-tól :

nagyon nyugodt: nagyon nehéz zavarni vagy felidegesíteni

Az Imperturbable thesaurus.com bejegyzése sok más jó lehetőséggel rendelkezik, köztük a “flappable” “és” gurulni az ütőkkel “.

Mindezek problémája az, hogy nyugalmat sugall, amit ön azt mondott, hogy nem akar. Hogy a nyugodtól eltérő, stabil beállítódás gondolatához jusson, valószínűleg össze kell állítania egy kifejezést. Valami olyasmi, mint:

Boldog viselkedése kitörhetetlen volt.

vagy

Nagyon kiegyensúlyozott, mindig derűs.

Válasz

“A póker szembesül” egy másik lehetőség

Megjegyzések

  • ” Pókerarcú ” azt jelenti, hogy nehéz elmondani az érzelmeiket, nem pedig azt, hogy ne tegyenek “>

nincsenek szélsőségeik

Válasz

Azt mondanám, hogy ennek a személynek nincs személyisége .

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük