megjegyzések
- Amikor egy névmás következik " all ", azt hiszem, mindannyian egyetértenénk abban, hogy a iv id = “ " db9ed9f98a “>
szükséges.
Válasz
Of csak egy elöljárószó, amellyel meg lehet mondani, hogy mely csoport vagy egész tartalmazza az előző szóval jelölt részt:
Példa: a legtöbb barátom / az egyik / több barátom stb.
mind esetén fele és mindkettő ; A of opcionális, és kihagyhatja vagy megtarthatja.
De nem hagyhatja ki a of -t a us , you , them , és it *.
* Nem kell aggódnia emiatt a “ mindkettő vel”, mert nem megy amúgy “ mindkettőt ” mondani.
Megjegyzések
- egyáltalán nincs magyarázat!
- A válasz nem teljes. " " -et általában nem használunk meghatározó nélküli főnév előtt. Pl. " Az összes gyermek nehéz lehet ", de " minden gyermek nehéz lehet ", nem " minden gyermek nehéz lehet ". Lásd: @nicholas ainsworth válasza .
- Ön azt írta: " De ' nem hagyhatja ki a bennünket, téged, őket névmások előtt. , és ez ". Mi a helyzet a annak "? Például: " A mappa minden fájljával törlődik-e "? Vagy ennek kell lennie: " A mappa minden fájljával törlődik "? Ez utóbbi nekem jobban hangzik, de az előbbi is megengedett?
Válasz
Michael Swan mondja könyv * Gyakorlati angol nyelvű használat:
1> Mind és * Az összes **
Mindegyik módosíthatja a főneveket és a névmásokat.
A meghatározóval rendelkező főnév (például a, én, ez) előtt mind és mind egyaránt lehetséges. Az amerikai angol nyelvnek általában mind ja van.
Megette mind (a ) a torta . Az összes barátom mint a lovaglás .
A meghatározó nélküli főnév előtt általában nem használjuk.
Minden gyermek nehéz lehet. (Nem: az összes gyermek nehéz lehet)
Megjegyzések
- Ezenkívül a " elemet is használnunk kell = “db9ed9f98a”>
a " összes " helyett egy hozzá tartozó névmás előtt (mondhatjuk " mindegyik, ", de nem " mindegyik ").
Válasz
A fenti válaszok nem kielégítőek.
Erre a kérdésre válaszoltam: " Minden X " vs. " az összes X " , de hadd fogalmazzak át itt.
Hallgassa meg az összes rajongót
Hallgassa meg az összes rajongót
“Az összes rajongód” és “az összes rajongód” helyesek. Különbözőek abban, hogy az első mondatban az “összes” névmás, míg a másodikban az “összes” egy előre meghatározó elem, amely a “tiéd” meghatározó elé kerül, és így tovább pontosítja a “rajongók” főnevet.
Kíváncsi lehet a használat különbsége. Egy nyelvész elmagyarázta: “[…] a „of” nélküli változat lényegesen gyakoribb, mint a „of” -val, olyan mértékben, hogy a “of” változatot természetellenesnek (vagy köznyelven) tekinthetik egyes anyanyelvi beszélők bizonyos összefüggésekben. Azt tanácsolom: Ha kétségei vannak, ne használja az „of” szót az „all” és egy másik meghatározó között. “( https://jakubmarian.com/is-it-all-the-or-all-of-the-in-english/ )
Jobban megmagyarázza, mint Michael Swan.
Válasz
Of általában elhagyható az esetek többségét, vagy az elkerülése érdekében átfogalmazta.
Az “összes” esetében könnyen helyettesítheti a “minden” vagy “mindegyik” kifejezésre.
A két példában a kifejezés teljesen kiküszöbölhető, értelemvesztés nélkül.
Hallgassa meg rajongóit.
Nevezze meg az állapotokat.
Mindkettő egyértelmű, az “összes” vagy “hozzáadása nélkül”. minden “
Valahányszor írok, és látom a” “szót, megállok, hogy megfontoljam, lehet-e jobban megfogalmazni.
Megjegyzések
- A " meghallgatnám az összes rajongódat " a rajongók kollektív hangjának meghallgatásaként értelmezném , és " hallgassa meg összes rajongóját ", mint meghallgatási kérelmet minden rajongónak külön-külön.
- Azt mondanám, hogy mindegyik et az utóbbi jelentené, és az all bármelyik verziója az előbbi lenne
- A kérdés magyarázatát kéri a " összes (of), " nyelvtanának, nem pedig az elkerüléséhez szükséges tippekért használata.
Válasz
Az “összes” nagyon gyakori használata, amikor a meghatározott rész – “az összes” torta “, az egész” közönség “, az összes” küldöttek “, az összes” pénz “. Az MS nyelvtani ellenőrzése folyamatosan azt javasolja, hogy ezt változtassák “mindenre” … ami szerintem nyilvánvalóan téves. A részek kezelésénél a “of” elengedhetetlen – “no of”, “some of”, “of the most”, “all of”. Soha nem mondanád: “Nincs pénz” vagy “Néhány közönség”. Ez egészen más, mint a “Néhány / minden gyermek nehéz” (általános csoport / minden gyerek) – ez akkor történik, amikor egy adott csoportra utal … “A gyermekek egy része / az egész nehéz” (példa: a gyerekek ebben az osztályteremben.) Ami az irodalomból vagy a híres beszédekből származik, ahol az “Összes barátom” és hasonlók idézettek – nos, csak azért, mert valaki korábban írta, nyelvtani szempontból helytálló-e?
Megjegyzések
- A megjegyzéseket nem folytatjuk bővebben; ezt a beszélgetést csevegésbe költöztettük .
Válasz
Úgy gondolom, hogy van nyelvtan és van stílus, amely értelmet akar közvetíteni. Ha nem nyelvtanilag helytelen, akkor kérdés, hogy a szavak milyen stílusa vagy formája közli a leghatékonyabban az Ön jelentését. Ne keverjük össze ezt a kettőt; amit most a Word legújabb nyelvtanellenőrzési rutinja tesz, és ami ide küldött. Azt hiszem, hogy a “Hallgassa meg rajongóit”, “Minden rajongóját hallgassa”, “Hallgassa meg” kifejezéseket rajongóitok “nem ugyanazt mondják, és mindegyik nyelvtanilag helytálló. Különböző összefüggésekben használnák őket különböző jelentések közvetítésére. Szeretném, ha meg tudnám fordítani azokat a hülye stílusjavaslatokat, amelyek mostanában tombolnak a Wordben, és csak emelje ki a helytelen nyelvtant.