Szükség van-e egy alapsíkra függőleges (monopólusú) antennával történő átvitelhez és vételhez?

Minden antennának két fele van, amelyek az előtolási ponton találkoznak (ahol a koax vagy más adás vonal csatolva van). Mindkét fél befolyásolja az antenna tulajdonságait (sugárzási mintázat, hatékonyság stb.).

A függőleges elem és az alapsík csak egy lehetőség mi lehet ez a két fél. Ha kihagyja az alapsíkot az alapsík antennájáról, akkor a történésre csak két lehetőség kínálkozik:

• Önnek hatástalan az antennája – nem sugároz / vesz jól.
• Valami más szolgál a „második feleként”.

A koax tápellátású antennák legtöbb kivitelénél a második fele a koaxiális kábel árnyékolása és ( adott esetben) az a vezető fémszerkezet, amelyre az antennát szerelik. Nem tudom, hogy a hajókon általában milyen antennák vannak, de fogadok, hogy ott van a fémszerkezet.

Ez működhet en rendben, de két lehetséges probléma van:

• Ezt a vezetőképes alakzatot nem kifejezetten antennának tervezték, ezért lehet, hogy nincsenek erre a legjobb tulajdonságai (szabálytalan sugárzási mintázat, veszteséges, rossz impedancia stb.).
• Lehet, hogy közelebb van más elektronikus berendezésekhez, a kezelőhöz stb., és így (a vételhez) extra zajt vesz fel, vagy (továbbításhoz) jelentős rádiófrekvenciás energiát juttat el oda, ahova nincs szükség.

Ha egyelőre csak a vétel érdekli, tegyen fel bármilyen antennát, és ne aggódjon túlságosan. Ha úgy találja, hogy jobb teljesítményre van szüksége az antennájával, akkor telepítsen megfelelő alapsíkot vagy más típusú antennát.

megjegyzések

• HF esetén nem lenne ‘ t meg kell kísérelni, hogy viszonylag alacsony impedanciájú kapcsolat a Földdel, a tengerrel vagy egyebekkel ot? Például az, ha hagyjuk, hogy a koax a földön feküdjön egy függőleges táplálásához, nem működik különösebben jól: mivel a Föld impedanciája sokkal nagyobb, mint a koaxon a közös üzemmódé, ‘ s hozzávetőlegesen egy függőleges, egy sugárirányú.
• @ PhilFrost-W8II Ahelyett, hogy kitalálnánk, hogyan lehet jobban megmagyarázni, eltávolította a HF bitet, mivel ‘ s nem igazán szükséges a válaszhoz.

Bármely függőleges, amelyet esetleg nemfém felületre láttál legyen valami, mint egy fémlemez vagy (megfelelő méretű) λ / 4 rézszalagos radiális (és a koax pajzs) ahhoz kapcsolódik). Ellenkező esetben a pajzs külső része visszatérésként fog működni, és közös üzemmódú áramok vannak rajta. Az, hogy ez mennyire működik, sok tényezőtől függ, , de ez nem megfelelő módszer a kommunikációs tartomány maximalizálásához.

Az összes létező fizikai törvény közül egyik sem jobban megalapozott, mint az a tény, hogy egy alulról táplált függőleges (vertikális monopólus) vagy egy fordított -L kell valami, amivel “ellökhetik”, hogy a leghatékonyabb legyen. Hívja ezt a “valamit” ellentétnek, sugárirányúnak vagy bármi másnak, amit csak akar; de a hatékonyság érdekében ott kell lennie. Időszak.

K5UJ szépen fogalmazott, amikor azt mondta: “A sugárirányok oka az RF-áramok összegyűjtése és visszatérése a betáplálási pontra, mivel nem” az antenna másik felét tegye meg erre, az a rész, amely dipólussá tenné. “

Ha azt állítjuk, hogy például egy λ / 4 függőlegeshez egy ellenpontot hozzáadni nem igazán szükséges, akkor azt is mondhatnánk, hogy az ablaktáblák kinyitása nem teszi világosabbá a szobát. Persze, talán láthatunk utat, de amikor beengedjük a napot, az élet sokkal jobb. Vagy valaki mondjuk, hogy nincs szükségünk abroncsokra egy autóban. Bizony, elegendő hasmagassággal körbefuthatunk a felniken, de nem sokkal szórakoztatóbb az autó a rögzített gumival vezetni? Hasonlóképpen, a megfelelő RF földelés erősebbé teszi a sugárzott jelet, miközben megakadályozza a nem kívánt közös üzemmódot áramok a koax pajzs külső oldalán.

erről a weboldalról .

Megjegyzések

• Nitpick: Csak akkor nevezzük ellentámadásnak, ha nincs a földre szerelve – mint az épület tetején.

Ha egy függőleges antenna van egy hajón, akkor a víz tükrözi a másik felét. Még jobb a sós vize. Ami a közúti járműveket illeti, a jármű létrehozza kapacitáspajzs a földtől.

Ne feledje, hogy egyes írók úgy vélik, hogy a megemelkedett sugárirányok elsődleges funkciója / célja hogy megemelje a függőleges monopólust, például a függőleges alapsík antennáját a földtől.

Ez intuitívnak tűnik, de a valóságban egy λ / 4 talajsík szabad űrsugárzási mintázata az alapján lévő magas, λ / 4, vízszintes radiális párok és a középen táplált λ / 2 függőleges dipóluspárok ellen hajtott (lásd: az alábbi NEC4.2 elemzés). Egyéb dolgok egyenlőek, a földről vagy más felületről történő visszaverődések miatti hatások / változások majdnem azonosak lesznek mindkettő ezeknek a konfigurációknak.

Ha a vízszintesen megemelt radiális párokat 180 ° -os vízszintes fesztávolság választja el egymástól, akkor a tőlük származó nettó távolsági sugárzás lényegében nulla. Ez annak a sugárzásnak az eredménye, amely a pár egyik oldaláról 180 ° -kal érkezik a fázistól a pár másik oldalával, mivel az r-f áramok ellentétes fizikai irányokban folynak a pár mindkét oldalán. A függőleges alapsík antennájának összes hasznos sugárzása a vízszintes sugárirányúak felett fizikailag elhelyezkedő függőleges vezető mentén áramló rf áramból származik.

Amint az az alábbi ábrán látható, a megemelt, lineáris párok Az alapsík antennájának vízszintes sugárai nem árnyékolják a fölöttük lévő, ugyanolyan magas függőleges vezetőt a földdel való kölcsönhatás vagy a sugárzás ellen. Az antennarendszert és a forrás (adó) r-f “föld” visszatérését összekötő áramút részeként szolgálnak. Ilyen út nélkül egyetlen antennarendszer sem hoz hasznos sugárzást.

• A monopólus antennával használt eltemetett sugárzókon áramló rf áram forrása a földben a monopólus alapját λ / 2-en belül áramló rf-áram, az adott monopólusból származó sugárzás eredményeként. Ennek az áramnak az összege az eltemetett sugárirányok közös pontján pontosan megegyezik azzal a rf árammal, amely a monopóliumon önmagában folyhat / folyni fog.

• Az áramló rf áram forrása a megemelt monopólus antennával használt emelt sugárzókon közvetlen, vezetékes csatlakozás van az RF forráshoz (adó), teljesen fizikai vezetési útvonalat használva, mint például az antennarendszer bemeneti kapcsainak és az adó közötti koaxiális távvezeték külső vezetőjének. .

A megemelt radiálisok sokkal másképp működnek, mint az eltemetett radiálisok.

Bizonyos típusú függőleges antennák megkövetelik a” ” földsík “, és néhány nem. A legtöbb függőleges 1/4-hullámú (nem dipólus), és a “virtuális dipólus” teljesítéséhez “alapsíkra” van szükség. Másrészt egy 5/8-hullámú függőleges nem igényel “alapsíkot”, és általában olyan hajókon és személygépkocsikon használják, mint például az üvegszálas testű Corvette-k.

Megjegyzések

• ” egy 5/8-hullámú függőleges nem igényel ‘ alapsíkot ‘ “. Miért mondod ezt?

A szabadban jó talajon álló függőleges kis mennyiségű 1/4 hullámradiálok. Sajnos ez nem mindig lehetséges, ezért nagy mennyiségű sugárzó sugárzás válik normává. Hány függ attól a környezettől, amelyen nyomul. A próba és a hiba, valamint a londoni gin lehet a tökéletes válasz.

Az antenna jó 4/4-es levegőfojtása is javítja a dolgokat … plusz egy jó üveg londoni gin.

Hozzászólások

• Ah, a régi szép idők, ahol az alkohol előfeltétele volt bármilyen amatőr vagy hivatásos rádiós munkának. Meglepően kevesen öltek meg minket. Időközben , @ 2e0sir, üdvözlöm, és kérjük, tegye meg a túrát, és keresse meg itt az első jelvényét: ham.stackexchange.com/Tour – meg fogja találni, hogy ‘ jobban illeszkedik a bonyolultabb válaszokhoz.