Úgy döntöttem, hogy ma elolvasom a panel diagramját, és HA jól értem, akkor csak a kijelölt helyeken használhat tandem / iker megszakítókat. ábra, nekem úgy tűnik, hogy a bal oldali 11-17-es áramkörök használhatják őket, de az 1-7-esek nem képesek. Ha azonban megnézi a doboz megszakítóinak képét, akkor látni fogja, hogy vannak ikrek, ahol nem kellene, például az 1-es áramkörök & 3.

Jól olvasom? Ha nem, kérem, tudjon valaki egyenesbe állítani? Ha olvasom ezt helyesen, akkor mennyire “rossz”? Annak ellenére, hogy tervezek villanyszerelőt szerezni? s a panel cseréjére vonatkozó ajánlást (mert úgy tűnik, hogy már nem gyártják ezeket a megszakítókat), szeretném tudni. Talán befolyásolja a semleges és hots terhelési egyensúlyát? (Számomra furcsának tűnik, hogy nem “írták be őket, így nem tudtak olyat használni, ahol nem engedélyezték).

A panel nagy képeit hozzáadom & a tartalék megszakító egy része. Köszönöm,

Jim

írja ide a kép leírását írja ide a kép leírását írja ide a kép leírását írja ide a kép leírását írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • Az idegen megszakító szerintem ‘ a piros kapcsolóval ellátott megszakítóra hivatkozol. A házfelügyelő talált egy dupla csapos megszakítót &, amelyet az eladás előtt szerettem volna kijavítani. Azt hiszem, mivel már nem csinálnak ‘ az eredeti GE megszakítókat, talált egy megfelelőt (ez ‘ s egy Bryant). A doboz tetején egy tartalék megszakító ül (GE típusú TR) & it ‘ sa ikertörő, amely úgy néz ki, mint a a dobozt, de nem ‘ nem húztam le a fedelet annak ellenőrzésére, hogy a megszakítók ugyanazok-e.
  • Ez ‘ s egy városi mítosz, miszerint az összes 1 ” megszakító felcserélhető. Csattannak, de a buszklipek nem megfelelő módon párosulnak, ívhibásak és megolvasztják a buszokat. Legalább 4 stílusú breakert látok, ezért ‘ m idegenben fogadok. Igen, a BR felkeltette a figyelmemet, de valószínűleg CL típusú, amely UL besorolású ehhez a panelhez. Ha további elemzésre kíváncsi az idegen megszakítókról, sokkal magasabb rez fényképre van szükségem, mert a megszakítók szövege számít. Különben meg tudom érteni, ha ‘ inkább annak a srácnak a tanácsát veszi meg, akivel találkozott és fizetett , mint valami internetes senkit.
  • Továbbá jó lenne tudni a végjáték céljait: eladod és nem érdekel ‘? Eladni, és azt akarja, hogy igaza legyen? Vagy megveszi, és azt szeretné, hogy ne menjen ka-floof, amikor úgy tölti be, ahogyan az előző tulajdonos nem tette?
  • Csak, hogy tudd, én ‘ m nem kérek javaslatokat, mit tegyek ez ügyben – csak azt szeretném tudni, hogy milyen következményei vannak ennek a kérdésnek (milyen problémákat okozhat). De, hogy válaszoljak a kérdésére … Pár éve vettem a házat. A megszakítók régiek, és úgy gondolom, hogy ki kell cserélni őket (I ‘ aggódom a hamis kioldások miatt). Ahelyett, hogy megpróbálnék ekvivalens megszakítókat találni, én ‘ komolyan fontolgatom, hogy a teljes paneldobozt kicserélem. Szeretném tudni, hogy ez mennyire rossz, hogy segítsen meghatározni a javítás elsőbbségét (a háznak rengeteg olyan problémája van, amelyekről ‘ gondoskodtam).
  • Nem ‘ nem értek egyet semmivel sem. Hozzáteszi, hogy a telepítési és címkézési utasításokat a termékkel együtt laboratóriumi (UL) tesztelés céljából benyújtják. Nem ‘ nem mindig tudjuk, hogy a mérnökök milyen kritériumokat igyekeztek teljesíteni, amikor benyújtották ezeket a dokumentumokat, és nem lehet bölcs dolog őket kitalálni.

Válasz

A meglévő tandemek a panel megfelelő modelljei …

Úgy tűnik, hogy a meglévő panel nagyon régi GE panel, olyan stílusban, amely megelőzi a jelenlegi THQP félszélességű GE megszakítót, valamint a Circuit Total Limiting panelek hivatalos bevezetését. Ezek az ősi panelek TR típusú tandem megszakítókat használnak helyette, és az Ön által fényképezett tartalék megszakító valóban egy TR típusú, amellett, hogy arcáról azonosnak látszik

…de valójában rosszul vannak elhelyezve

Ez azt jelenti, hogy bár a panel címkézése csak bizonyos nyílásokban engedélyezi a tandemeket, sem a megszakítók, sem a panel nincsenek kulcsfontosságúak ennek kikényszerítéséhez, és így megkaphatja jelenlegi helyzetét, ahol a telepítő csapott tandem megszakítók, ahol csak kényelmes. Ez, bár jelenleg nem kérdés, problémákat okozhat az úton történő hőségben, ha több tandem kerül be, és a panel a 20 áramköri határán túllépi. Ez akkor lehetséges, ha 240 V-os vagy többvezetékes elágazás van jelen, mivel ezek azt jelentik, hogy a semlegesek száma nem fog egyezni a források számával, ami lényegtelenné teszi a semleges sáv 20 lyukú határát.

A malomkő a nyakadon, ha meg akarod tartani

Ezen felül a panel kora azt jelenti, hogy ez egyike azon kevés eseteknek, amikor a címkézett típusú új gyártási megszakítókat nem kompatibilis a panel gyűjtősín-rendszerével. Más szavakkal, ha új gyártmányú GE THQL megszakítókat vásárolt ehhez a panelhez, elvárva, hogy azok illeszkedjenek és működjenek, akkor komoly csalódás érheti, mivel nyertek “Még nem is felel meg nek, ennek a DIYChatroom bejegyzésnek (az utókornak alább idézett vonatkozó részei):

A GE megváltoztatta a megszakító ülésmagasságának beállítását. Az én panelemben addig tolja le a megszakítót, amíg az öntött rés teteje a szúrásra támaszkodik. A TQL megszakítók, a THQL Issue UOxxx (valószínűleg az MJxxx, a NExxx és mások is), valamint a Siemens QP és az Eaton BR is működhetnek így, mert mindegyiküknek ugyanaz a nyílásprofilja.

A legújabb panelek gerincével rendelkeznek szigetelőanyagból a szúrás mellett; a megszakító házának alja a gerincen nyugszik. A szúrás nem olyan magas. Nem hatol be olyan mélyen a megszakítóba. Az összes fenti megszakító felszerelhető (kivéve a TQL-t, amely valahogy nem igazán illik). A THQL RT-xxx kiadása is kiadható, amely nem illik a régi buszhoz, mert nem képes befogadni a magas szúrást. Az RT-xxx kiadás mindaz, amit a kiskereskedelmi raktárban talál.

Ez azt jelenti, hogy a megszakító választása a NOS (új régi készlet) THQL megszakítóira korlátozódik, amelyek illeszkedik a panelhez, amely legjobb esetben is kocka megszakítóforrás, vagy az Eaton CL megszakítókhoz, amelyeket UL osztályozás ba használtak (többek között) a THQL panelekben. ez utóbbi megbízhatóan beszerezhető minden olyan villamos ellátó háztól, amely Eaton termékekkel foglalkozik, az UL osztályozási folyamat a lehetőségek kis részhalmazára korlátoz. Nevezetesen, a CL megszakítók használata legfeljebb 50 A elosztó áramkörökre korlátozhatja, és azt jelenti, hogy szerezzen kettős tömörítőt, kétpólusú ív- vagy testzavaros megszakítót, kétfunkciós (ívhiba / földhiba) megszakítókat vagy más egzotikát a paneljéhez.

Nincs ennek ellenére, ha meg akarja tartani ezt a panelt, akkor megteheti, feltéve, hogy belülről még jó állapotban van. Át kell rendezni ezt a panelt úgy, hogy a kettős megszakítók a számukra kijelölt nyílásokban legyenek, és cserélje ki azt a BR120-at, amely jelenleg a bal alsó sarokban található, egy Eaton CL120-zal. Ne feledje, hogy a tartalékot meg akarja tartani. TR megszakító, ha ezt is megteszi, mivel manapság rendkívül nehéz megtalálni őket, mivel nagyjából fél évszázad alatt nem készültek el.

Csere opciók

Ha mégis úgy dönt, hogy lefújja a pénzt, és lecseréli ezt a panelt, akkor van pár lehetősége. Először is az egész panelt lecserélheti egy 100A, 24 vagy 30 helyiségű fő megszakító panelre. Ez vadonatúj panelt ad Önnek, egy választott gyártótól, és rengeteg teret biztosít a jövőbeni bővítéshez is. Ne feledje, hogy ehhez a panelcseréhez ki kell cserélnie a megszakítók nagykereskedelmét, ami azt jelentheti, hogy be kell helyeznie az AFCI-ket.

A másik lehetőség egy utólagos belső készlet (főleg egy Eaton-dolog, bár a Siemens most már utólag is felszerel egy belső teret) a panelen meglévő buszszerkezet cseréjéhez. Ehhez nagykereskedelmi megszakító cserére is szükség lenne, és költségesebb alkatrészekre van szükség, mint a panel teljes cseréjére, de az az előny, hogy a meglévő burkolat (szekrény) a helyén maradhat. Ez akkor hasznos, ha a régi szekrény eltávolítása nem praktikus, ami gyakran a felületre szerelt panelek esetében van, vagy ha merev vezetékek érkeznek a panelbe mindkét oldalról vagy a felső és az alsó.

Megjegyzések

  • Köszönöm. Én ‘ azt hiszem, hogy a panel az eredeti (a ház a 60-as évek közepén épült.) Ha az összes megszakítót újakra akarom cserélni (ami azt jelenti, hogy nincsenek ikrek), akkor ‘ rövid leszek résidőkön. De élhetnék egy vagy két ikertörővel (és az összes régit tartalékként megtarthatnám). Gondolkodni való. Egy belső utólagos felszerelés sem oldja meg ezt. ‘ Tehát ‘ helyettesíti a megszakítókat vagy a panelt.
  • Honnan tudja, hogy a Bryant típusú BR nem ‘ nem érvényes és az Eaton CL az? Van valahol olyan diagram, amely egyenértékű megszakítókat mutat?’ azért kérdeztem, mert azt reméltem, hogy egy 220 V-os 15 vagy 20 amperes megszakítót szerelek be, mielőtt egy villanyszerelő kicserélném a megszakítókat / panelt (ez div> s egy asztali fűrészhez, amelyet hamarosan fel akarok kötni). Meg kell szereznem a megfelelő típust.
  • Talán félreértettem az utólag beépített belső készletet. Talán lehetővé tenné az újabb ikertörőket, így lehetőség lehet rá. Ha igen, ezt meg kell beszélnem a villanyszerelővel. Köszönöm.
  • @AdirondackJim – mert a panel nem ‘ t fel van jelölve a BR típusú megszakítók felvételére, de a CL típusú megszakítók UL osztályozva a GE panelekkel való együttműködéshez. Egy CL215-ös vagy 220-as fog trükközni az asztallapoddal. És igen, az utólag felszerelhető készletek megfelelően beírt kettős anyagú megszakítókkal működnek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük