Zárt. Ez a kérdés témán kívüli . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

  • A (z) " lehetséges másolata legenda vagyok " vs. " Jelmagyarázat vagyok "
  • Ez a régebbi kérdés kissé összetettebb és ideális lenne az Ön helyzetében, de csak egy válasza van A hős legenda lesz
  • Köszönöm, hogy megkérdezte. Ha egy kérdés lektorálást vagy átírást kér („hogyan kell ezt megírni?”, „Helyes-e?”, „Melyik a helyes?”), Az nem tartozik ezen a webhelyen és eltávolítható. Lásd: „ Milyen témákat kérdezhetek itt? – Súgó ”. Ha nincs megadva konkrét aggály, például: „Mit jelent (szó) a kontextusban?” vagy „Hogyan (a nyelvtan vagy az írásjelek szabálya) alkalmazható a kontextusban? próbáld meg inkább feltenni ezt a kérdést. Nézze meg: „ Hol kérhetek ingyenes lektorálást? – Meta ”.
  • @MetaEd a kérdés zárva van, mert ' korábban feltették, de engem zavar a bezárás oka / félretesz. " A lektorálási kérdések témán kívül esnek, kivéve, ha a szövegben egyértelműen meghatározzák az aggodalomra okot adó konkrét forrást. " Nem figyelem a határozatlan cikk " a " a clearly identified és a specific source of concern?

Válasz

Mindkettő helyes, de a két szánt jelentés különbözik egymástól. Az első egy metafora , a második ténymegállapítás. A Richard Matheson könyvének utolsó sorában Neville azt állítja, hogy ő lett a legenda cucca, nem pedig azt, hogy ő egy példa egy legendára.

A metafora ugyanazt a konstrukciót követi, mint

(Van egy nagyszerű kifejezés a fogalmazásban, amely látszólag B filmekhez illik. Kivéve természetesen Smaug elhagyatottságát.)

Ne feledje, hogy az “Én légió vagyok” nem egy példa, mert a légió jelzővé vált, bár először valószínűleg metafora volt.

Megjegyzések

  • így az eredeti állítás helyes vagy sem ?
  • @ user324759 Kérjük, olvassa el a választ Laurel fenti megjegyzésében megemlített kérdésére; erre meg is van a válasz.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük