Miért posztolja a kereskedő a kisvakot és a másik játékost a nagy vakot küldik?

Általában az osztó bal oldalán lévő személy a kis vakot, majd az osztótól balra lévő második játékos a nagy vakot állítja be.

Tehát miért változik ez, amikor heads-upba megy?

Idézet a Wikipedia

Ha csak két játékos marad, speciális “head-to-head” vagy “heads up” szabályokat hajtanak végre, és a vakokat másként teszik közzé. Ebben az esetben az a kereskedő gombbal rendelkező személy teszi ki a kisvakot, míg ellenfele a nagy vakot. A kereskedő először a flop előtt cselekszik. A flop után az osztó cselekszik utoljára, és a kéz hátralévő részében folytatja.

Válasz

Alapvetően, amint arra a Wikipédia utal, annak biztosítása, hogy egy másik játékos cselekedjen először a flop előtt, mint a flop után – ugyanúgy, mint a nem heads-upban, ahol az “Under The Gun” ( játékos a nagy vak után) először a flop előtt, a kis vak pedig először a flop után jár.

Ha heads-up, ha a nem osztó a kis vakot, az osztó pedig a nagy vakot, akkor a nem kereskedő először járna el a flop előtt és után is.

Gondolom lehetséges lenne „megfordítani” a szabályt, és ehelyett „egyszerűen” hagyni, hogy a kereskedő cselekedjen először a flop után, de ez a szabály kivétel a flop után, tehát ha valaki hibát követ el a játék sorrendjében, valószínűleg bonyolultabb ezt a hibát a flop után „megtisztítani” vagy „visszafordítani”, mint előtte.

Megjegyzések

  • A Az nswer nem ' nem foglalkozik azzal, hogy miért különböznek a vakok is. Ezzel foglalkozunk azzal a ténnyel, hogy állítólag a kereskedés a benne rejlő előny, így az osztó kevesebb pénzt veszít, amikor összecsukja kezdő kezét (ez a legvalószínűbb eredmény a megfelelő heads up játékban)
  • Fordítsa meg a szabályt és hadd a kereskedő cselekedjen először a flop után? A gomb állítólag a hatalom helyzete. Az első lépés nem előnyös.

Válasz

A különbség oka a vakok fogalmához kötődik, ami egyszerűen kötelező kezdeti tétek annak biztosítása érdekében, hogy minden kézre legyen némi pénz.

Rendszeres (három vagy több játékosból álló) fordulóban a kisvak (egy ülőhely a gomb / kereskedő bal oldalán) gyakorlatilag az első tét (a kis vak összeg), a nagy vak (két ülőhely a gomb / kereskedő bal oldalán) pedig az első emelés, ami megduplázza az első tétet (a nagy vak összegig). Mindenki másnak legalább meg kell hívnia a nagy vak összeget, vagy bedobnia kell, és az osztó előnyös helyzetben van azáltal, hogy utoljára halad, és lehetősége van bedobni anélkül, hogy játékban lenne játék. balra), az osztó továbbra is előnyös helyzetben van, mert az osztó csak a kisvakot követi el a leosztás elején, míg a másik játékos már benne van a nagyvaknál. Így annak ellenére, hogy az osztó technikailag “az első”, a másik játékos az, aki “elsőként lépett előre”, mert több pénzzel vannak a bankban (a nagyvak), és az osztó továbbra is dobhat anélkül, hogy találkoznia kellene a nagyokkal vak.

A heads-up játék egyedi szabályai miatt a nettó eredmény az, hogy az osztó mindig előnyben van, és ezt másként nem lehetne megőrizni.

Remélem, ez segít!

megjegyzések

  • kedves válasz. Hozzáteszem, hogy bár előnyösnek tűnik látni, hogy mit csinál először a másik játékos, és bár lehet vitatkozni arról, hogy SB és BB gyorsan kiegyenlít a gyors kézjátékban, a gyakorlatban a heads-upban a helyes játék gyakran sokkal agresszívebb ennek eredményeként az SB a preflop körben a hatalmi pozíció.

Válasz

Az osztó mindig megkapja a előnye annak, hogy nyomást gyakorolhatunk a nagyvakra, esetleg emeléssel, még mielőtt a nagyvak játszana.

Válasz

Fogadjuk el, hogy a kereskedő legyen az utolsó, aki a flop után jár. Ellenkező esetben a gomb a nem gomb lesz.

Két vakja van – sb és bb. A gombnak egynek kell lennie.

Az sb értéke 1/2 bb, és kényszerfogadásra kényszerülnek az akció megkezdésére, és ez a cselekvés sorrendje. Nincs értelme, ha a bb az sb előtt áll. Ez sértené a fogadási szabályokat és sokféleképpen elrontja a játékot. Az sb 1/2 tét és a bb a standard tétre emelés.

Az Preflop azt mondja, hogy a bb cselekedett először, és behajtották a bb-re. A bb csak emelhetett 1 bb-t, és adhatott sb 4: 1-es oddsot egy lopásnál. Ha először cselekszik, a bb megkapja túl nagy teljesítmény. Ez a vakok közötti egyensúly és az általános fogadási szabályoknak is megfelel.Ha ezt fejjel veszi, és a bb először fogad, egy kis emelés szörnyű esélyeket ad az sb-re, és az sb kénytelen lesz rendkívül szorosan játszani – ez egy elrontott unalmas játék lenne, amely örökké tart.

Tehát most az jön le, hogy ki az sb? A Preflop bb-nek a fent említett okok miatt kell utoljára cselekednie. Ami a gombot illeti, az 1/2-es tét (sb) kevésbé elkötelezett (kényszerített), ami jó, de a preflop utolsóként való feladása rossz.

Tehát egészen addig, hogy miért adjuk a gombra az sb-t ? Ez jó a játék számára. Akciót akar, és ez (tisztességes) cselekvést hoz létre. A gomb nem akarja eldobni a preflopot, mert a gomb flop utáni pozícióval rendelkezik. A gomb behajtásával feladja a pozíciót. Ha nem az sb volt a gomb, akkor sokkal többször dobná el a preflop kezdeti tétjét – miért fektetne több pénzt egy bankba, amikor pozíción kívül kell játszania – csak olcsón szálljon ki és várja meg a gombot. Tudom, hogy furcsán hangzik, de a bb megadása a gombnak túl nagy erőt adna neki (annak ellenére, hogy kényszerített teljes tétje lenne).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük