Ismerem az inline idézés alapvető szabályait, azonban nemrégiben már sokszor megbotlottam ebben a problémában, ezért gondoltam Megkérdezném.
MLA stílusú soros idézetek használata esetén törvényes-e több idézetet egy mondatban használni?
Például:
Ez egy mondat egy forráson alapuló mondat (Szerző 101.); ez egy kapcsolódó forrásmondat, amely egy másik forráson alapul (102. szerző).
Ez az angol törvények szerint törvényes?
Vagy valami többről lenne szó a következők mentén:
Ez egy mondat tag, amely egy forráson alapul; ez egy másik forráson alapuló kapcsolódó záradék (101-es szerző) (102. szerző).
Valaki tisztázhatja ezt nekem? Köszönöm.
Hozzászólások
- Szia luckycypher, és üdvözlöm az EL & U-ban! Lehet, hogy ezt felülbírálják, de úgy gondolom, hogy a kérdése megfelelőbb a Writers.SE számára. Hajlamosak ilyen hivatkozási kérdéseket kezelni.
- Köszönöm, nem is voltam ' tudatában annak, hogy léteznek Írók.SE, I ' győződjön meg róla, hogy ezt szem előtt tartva minden későbbi írásmódbeli kérdésem felmerülhet.
Válasz
A különböző helyzetek különböző módszerekkel rendelkeznek. Ha a két idézett forrásnak ugyanazon vezetéknevű szerzői vannak, akkor a következőt kell tenni:
Bár egyes orvosetikusok azt állítják, hogy a klónozás tervező gyermekekhez vezet ( R. Miller 12), mások megjegyzik, hogy az orvosi kutatás előnyei meghaladják ezt a megfontolást (A. Miller 46).
De általában többszörös így történt:
Ha több forrást szeretnénk idézni ugyanabban a zárójeles hivatkozásban, válasszuk el az idézeteket pontosvesszővel:
. . . amint azt máshol tárgyaltuk (Burke 3; Dewey 21).
Az MLA-ból vették
Hozzászólások
- Köszönöm, 6 perc múlva elfogadom válaszát, amikor megengedik. Nekem vannak ezek a haszontalan MLA útmutatók, amelyek soha nem mondtak semmit erről. Nagyra értékelik.
- Az MLA formázásához a Purdue ' s Online Writing Lab (OWL) szót használom; Például a bagoly.english.purdue.edu/owl/resource/747/02 megmutatja, hogyan használhat több szerzőt vagy több idézetet egy szöveges idézetben. Úgy gondoltam, hogy ez valakinek segíthet, mivel Purdue ' s OWL ' t nem említett a válaszban. csillámok