Jelenleg a váltóáram futott ehhez a megszakító dobozhoz:
GE TL270RCU
Most 2 pólusú 30a-os tandem megszakító van benne: http://www.homedepot.com/p/GE-Q-Line-30-Amp-2-in-Double-Pole-Circuit-Breaker-THQL2130/100356511
Csatornamentes mini osztást szeretnénk hozzáadni, amelynek saját megszakítóra lenne szüksége, és a beszélgetésekből a doboz a 15a-os egység kezelésének képessége, de nincs helye egy másik megszakítónak.
Láttam már ilyen típusú szituációkhoz használt quadplex megszakítókat, de a megszakító dobozok matricája alapján nem találok olyan quadplex megszakítót, amely megfelelne ennek.
Tudja valaki, hogy illene / mi illene ?
Ha lehetséges, inkább ezt az utat választanám egy teljesen új megszakító dobozhoz képest, hogy az egyetlen további 15a tandem megszakító befogadhasson.
Szerkesztés: Itt van egy kép a megszakítóról ténylegesen telepítve van. 
Megjegyzések
- Feladhat egy fotót a panelen a tényleges megszakítókról? A THQL sor félszélességű megszakítókat használ a normál kettős / négyszeres megszakítók helyett, ami azt jelenti, hogy a konfiguráció leírása … enyhén szólva is zavaros. Amikor azt mondja, hogy ” tandem “, akkor ” két pólusra gondolsz? ”
- @Harper – Úgy gondolom, hogy a dobozt eredetileg AC ‘ leválasztó eszközként használták, ezért a kicsi méret (a legtöbb váltakozó áramú hálózati csatlakozó ilyen nem megfelelő)
- @Harper – úgy tűnik, hogy a panel teljes szélességű, 2 pólusú megszakítót használ, így még 2 bővítőhelynek helyet kell kapnia, , lehet, hogy ezen a panelen az elrendezés nem a normál, egymást átlapolt …
- (ez a 2. megjegyzés volt, a javítás érdekében töröltem) @ThreePhaseEel Igen, most már van értelme a diagramnak. Ez egy 2-hely mikropanel (sokkal inkább egy megszakított kapcsoló). Félszélességű megszakítókat képes használni (teljes szélességű 2 pólusú megszakítóval rendelkezik), így 4 áramkört. Aki megvette, meglehetősen rövidlátó volt, és most az OP fizeti az árát. Bármilyen nehéz is egy panelt cserélni, jobb, mint azután, hogy ‘ további áramköröket adott hozzá. Azt javaslom, cserélje most 12-re vagy 20-ra, hogy a jövőben ne legyen ilyen probléma . A helyek olcsók, sokkal olcsóbbak, mint a sajnálkozások.
- Igen, ennek van értelme, ő ‘ megpróbálja valódi fiúvá, panává alakítani. De ‘ nem helyettesíti az A / C-t ?? (biztos, hogy egyszerűbb, ha volt). A kérdésem: ha egy második teher érkezett ide, akkor lesz egy harmadik? És ennek a ” panelnek a tápellátása ” képes-e nagyobb terhelést kezelni, mert ki hozza ki a 6AWG-t egy 30A-os kapcsolóhoz? (elvégre mindkettő légkondicionáló egység, feltehetően ugyanabban az időben fognak működni, ezért a vezetékeknek / paneleknek egyszerre kell kezelniük mindkettőt).
Válasz
Ez a lényeg egy elzáró kapcsoló.
Sok légkondicionáló egység közelében van egy elzáró kapcsoló. Ezt a panelt úgy alakították ki, hogy túláramvédelmet és opcionálisan GFCI-t is biztosítson. Ez egy 2 térből álló “panel”, amelyet pontosan egy 2 pólusú közös megszakító illesztésére terveztek. (bármelyik THQL THHQL TXQL vagy QPF típus). Úgy tervezték, hogy a) kikapcsolást, b) túláramvédelmet és opcionálisan c) GFCI-t egyetlen terheléssel biztosítsa. Ez egy nagyszerű forróvizes elzárás lehet.
A GE csúszós kialakítása a THQP és a THQQP megszakítókkal okosan megoldja a kettős tömésű 2 pólusú megszakítókat. Mivel fél szélességű megszakítókat használ, egyszerűen egy 2-pólusú megszakítót használ, amely félúton helyezkedik el, egy-egy érintkezővel a gyűjtősíneken. Bármilyen számú 2 pólusú megszakító egymásra rakható, ha a panel elég széles. amely nem a ti. Mint ilyen, az ilyen megszakítókkal az egyetlen támogatott 2-pólusú konfiguráció a 2 pólusú THQP, amely középen, 2-3 helyzetben ül, fél szélességű megszakítóval mindkét oldalon. A két külső 120 V-os megszakítót nem lehet lekötni, mert a GE egészen pontosan azt mondja, hogy ezek a megszakítók belső közös kioldó mechanizmussal rendelkeznek. A fogantyúk csak a közös kikapcsolást biztosítják, nem pedig kioldást, így az egyik oldal kioldása elhagyhatja a másik oldalt feszültség alatt van – rossz!
Úgy tűnik azonban, hogy a GE nem készít neki négypólusú 2-pólust. Ennek van értelme. A THQP teljes eladási célja a duplex / quadplex modell teljes elkerülése .
A nagyobb probléma a kábelezésed.
Ez engem nagyon felháborít: Miért futtatna valaki 6 AWG-t egy kikapcsoló kapcsolóhoz single 30A terhelés? Nincs értelme. Egy telepítő 10 AWG-t telepítene végig, hacsak nem valamiféle látnoki zseni volt, és ha igen, akkor “több mint kétterű” panelt telepített volna! Tehát levezetem a vezetéket a panelre valószínűleg 10AWG, és nem képes egy második áramkört támogatni.Ki kell cserélnie 6 AWG-vel, hogy egy 23-30A-os fő légkondicionálót és egy 15-20A-os kiegészítő terhelést támogasson. Valójában bizonyos körülmények között a 12AWG itt legális lenne!
Tekintettel arra, hogy előfordulhat, hogy mindezt le kell cserélnie amúgy …
… előfordulhat, hogy kicseréli azt az apró panelt
A panelek cseréje általában hiba, de eddig csak 2 kábel jött be / ki belőle. Tehát most itt az idő .
Javaslom az embereknek, hogy 2-3x kapják meg azt a panelt, amelyre szükségük van. Az Ön esetében, mivel 2 240 V-os áramkörre (4 helyre) van szüksége, azt mondanám, hogy válasszon egy 12 vagy akár 20 helyes panelt. A paneltér olcsó, ellentétben a sajnálattal, és a panelek gyakran ingyenes megszakítókkal vannak ellátva!
Megjegyzések
- Ez jó válasz. Egyszerűbbé tehetjük. Jól megnézheti a jobb felső sarokban lévő címkét. Világosan félkövéren szerepel ” Csak 4 pólus “. Ez a ‘ nem javaslat vagy ajánlás, ez ‘ s egy utasítás. Az összes többi argumentus némítás
Válasz
Ez azt mondja közvetlenül a megszakító doboz címkéjén, hogy csak az ilyen típusú megszakítókat használja az adott panelen:
GE típusok
- THQP
- THHQP
- THQL
- THHQL
- TXQL
- THQL-GFCI
- THHQL-GFCI
Siemens típus
- QPF
Tehát meg kell keresnie egy elektromos szolgáltatót, amely ezeket a típusokat vagy azok megfelelő cseréjét szállítja, hogy lássa, mi lehetséges a dobozában.
A címke azt is mondja, hogy a megszakító maximális értéke 80 amper.
Megjegyzések
- Ez nem ‘ nem igazán foglalkozik a van ugyan (próbálok ékelni egy második közös, 240 VAC-os áramkört a dobozba)
- Látom azokat a típusokat, amelyeket támogat, de úgy tűnik, hogy ezek egyike sem tartalmaz quadplex modellt kérdésem, hogy az egység képes lenne-e még a quadplex támogatására is.
- Mekkora a megszakító maximálisan megengedett mérete a meglévő kondenzációs egységnél? Ez a kondenzációs egység oldalán található matricán lesz. Jelenleg mekkora az áramköri adagoló megszakító a fő panelen?