előtagok között, mielőtt a mássalhangzó a (z) e / ex előtagok bármelyik változatát használhatja. Úgy tűnik, hogy mindkettő előtagokban is megjelenik, de az ex- gyakran asszimilálódik. Úgy tűnik, hogy például az F betűvel kezdődő szavak ex- : effectere , efferre , effundere … Másrészt az L betűvel kezdődő szavak e- : > eloqui … A példáim igék, de úgy tűnik, hogy a minta nem korlátozódik rájuk.

Ez a kis megfigyelés arra utal, hogy néhány mássalhangzó ( mint az L) az e- előtagot igényli, míg mások (például az F) az ex- szót igénylik. Melyek e- és melyek ex- ? Vannak esetleg mássalhangzók, amelyek bármelyiket felvehetik? Van-e egyszerű mód a két mássalhangzó típusra történő felosztás memorizálására vagy megértésére?

Megjegyzések

  • Kapcsolódó kérdés az előtagok helyett az előtagok helyett: Miért „ex nihilo” az „e nihilo” helyett?
  • gyanítom, hogy köze van ahhoz, hogy a mássalhangzó követése hangos vagy zöngétlen ( van enervo, emendo, egredior de exsorbeo, wasto, extero ).
  • @JoelDerfner Jó elmélet! ' átmegyek a mássalhangzókon, és megnézem, igaz-e '. Ha van ötlete arra, hogy miért ennek így kell lennie, kérjük, írjon választ. Fogalmam sincs, csak jobban hangzik így.

Válasz

Minden latin mássalhangzót végigjártam. . Úgy tűnik, hogy minden mássalhangzó csak az egyiket preferálja az e- és az ex- közül. Mássalhangzónként csak egy példát soroltam fel. Nincsenek (vagy csak kevés és ritka) igék kezdődnek X-vel vagy Z-vel.

Az előtag e- :

  • B: (e) bibere
  • D: (e)ducere
  • G 1 : ( e) gerere
  • I 2 : (e) iurare, eicere < iacere
  • L: (e)loqui
  • M 3 : (e) mergere
  • N: (e)numerare
  • R 4 : (e)rumpere
  • V 5 : (e)vertere

Az előtag ex- :

  • C: (ex)cedere
  • F: (ef)ferre
  • P: (ex) pellere
  • K: exquirere < quaerere
  • S 6 : (ex)secare
  • T: (ex)tollere

1 L & S az exgurgitare t említi az egurgitare szinonimájaként. Más ilyen igéket nem találtam.

2 Csak az I (vagy J) mássalhangzót vettem fel. Az I. vokál esetében az előtag ex- : ire> exire .

3 L & S az exmovere t említi az emovere szinonimájaként. Egyébként az e- t mindig M. előtt használják.

4 L & S exradicare mint a eradicare szinonimája. Van még egy ritka exrogare .

5 Csak az V. mássalhangzót vettem fel. Az U vokális (vagy V) előtag ex – : urere> exurere .

6 Az ex- ex- ; vegye fontolóra a egzistere < nővér t.


Következtetés: A hangos mássalhangzók az e- előtag, a zöngétlenek ex- -et vesznek fel. Nagyon kevés kivétel van. Fogalmam sincs, miért van ez így, azon kívül, hogy így természetesebben hangzik. Magyarázatot lásd a TKR alábbi megjegyzésében.

Megjegyzések

  • Ez a szabály egy nagyobb mintázat része: a latin általában nem engedélyezi a s egy hangzatos mássalhangzó előtt, és történelmileg egy ilyen s t elveszett, az azt közvetlenül megelőző mássalhangzókkal együtt, valamint az előző magánhangzó kompenzációs meghosszabbításával. Például: vēlum ' vitorla ' < wekslom, * āla ' szárny ' < aksla, * trēdecim ' 13 ' < * trēsdekim. Ez ' s úgy gondolták, hogy ilyen esetekben a [z] először az asszimiláció hangoztatásával vált [z], később pedig elveszett.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük