Csakúgy, mint a latin kitüntetési rendszer az alapképzésben, létezik ilyen rendszer a posztgraduális fokozatokra is?

Megjegyzések

  • Igen. ' nevezzük " Kiváló minőségű helyszíneken történő közzététel ". Komolyan, senkit nem érdekelnek az osztályzataid a grad iskolában. A dolgozók értékelni fogják az embereket.
  • Ha a cum laude t hozzáadod a diplomához, akkor ' nagyon országos függő, képzelem. Voltak ilyenek az alma mater-ben Olaszországban.

Válasz

Úgy gondolom, hogy ez jelentősen függ az országtól és egyetemen, de szerencsétlen tapasztalatom alapján a végzős iskolák nagyon ritkán használják a latin kitüntetés rendszert (a JD fokozat és ritkábban néhány más fokozat kivételével – lásd alább az alábbiakban).

Nemrégiben Ph.D. végzett magas GPA-val (3,94, ami általában megfelel a summa cum laude -nak), ugyanezen a kérdésen gondolkodtam, miközben frissítettem az önéletrajzomat és az önéletrajzomat. Kérdeztem valakit a program irodájából, de a válasz az volt, hogy egyetemünkön a latin honor rendszert használják általában egyetemi hallgatóknak, és talán bizonyos orvosi diplomáknak is. A hölgy udvarias volt, és azt tanácsolta, hogy érdeklődjön tovább a programon ” s irodája. Miután azonban elolvastam a megfelelő Wikipedia cikket , és az egyetem webhelyén böngésztem néhány diplomával kapcsolatos dokumentumot, arra a következtetésre jutottam, hogy további kutatásokkal nem érdemes tölteni az időmet , ezért most megbizonyosodtam arról, hogy önéletrajzom és önéletrajzom az összes diplomámhoz megfelelő GPA-számokat tartalmaz (ez nem annyira praktikus, mint a latin kitüntetési kifejezések, mivel ezek a kifejezések a CV-n vagy az önéletrajzon kívüli egyéb kontextusokban is használhatók). Remélem, hogy ez hasznos lesz.

MEGJEGYZÉS. Itt vannak az osztályozással és a tudományos kitüntetésekkel kapcsolatos információk itt: a legnépszerűbb MBA programok közül: http://poetsandquants.com/2014/02/27/how-mbas-are-graded-at-top-schools/2 . Ne feledje, hogy a Yale-ben teljes mértékben hiányzik a diploma. Annak ellenére, hogy a felsőbb iskolákban különféle egyedi kitüntetések léteznek, a többi végzős iskola többsége számára úgy tűnik, hogy a diplomások szintjén a legelterjedtebb tudományos becsületbeli kifejezések “megkülönböztetéssel” jelennek meg. vagy hasonló, amint azt a @RoboKaren említette.

Megjegyzések

  • ezek a kifejezések a CV-n vagy az önéletrajzon kívül más kontextusokban is használhatók – Tudnak?
  • @JeffE: Teljesen. Például könnyen lehet használni ezeket a kifejezéseket a szakmai közösségi háló ' profilján (azaz LinkedIn, ResearchGate), miközben a GPA megadása úgy tűnik, hogy nincs összefüggésben. Egy másik kapcsolódó példa egy személyes szakmai webhely, például egy tanácsadó, ahol a " About " szakasz tartalmazhatja a latin becsület kifejezéseket a tanácsadó ' oktatásának megadásával (ezt én ' sokat láttam). Harmonikusan néz ki és olvas, míg a GPA nem lenne ' t.
  • Nos, mindenféle helyre felírhatja a cum laude-ját. De nem gondolom, hogy ' senkit nem érdekel. Ez csak egy rossz " megkülönböztetés " egy PhD-hez. Megkülönböztetéseinek állítólag az ön újszerű eredményei, szelektív folyóiratokban vagy konferenciákon megjelent dolgozatok, a legjobb dolgozatokért járó díjak, a disszertáció.
  • Sasha rámutatott (teljesen pontos) szempontok mellett a GPA-alapú kitüntetések diplomás iskolai szinten nem lenne helyénvaló, mert az osztályozási görbe annyira tömörített, legalábbis azokban az iskolákban, amelyekkel <

volt tapasztalatom (és én ' ve elmondták, hogy ez egy elég általános jelenség). Gyakorlatilag mindenki kap A-t vagy A-t. Több B is oka a kiutasításnak.

  • Amit @Potato mondott. A pontos határérték változó, de az Egyesült Államokban a legtöbb PhD-programban a B vagy B- szint alatt bármi nem megfelelő besorolásnak minősül, és egyetlen próbaidőre bír. Az órák nem a PhD-n folyó tanulmányi teljesítményének alapvető elemét jelentik, hanem arra, hogy felkészítsenek benneteket a kutatás alapvető elemére. A magas GPA nem jelent többet, mint a továbbjutást. Sok jó iskola rendelkezik belső disszertációs díjakkal: most ez sokkal jobb cél.
  • Válasz

    Egyetememen , doktori szinten diplomázhat “megkülönböztetéssel”. Ez az egyetlen megtiszteltetés, amelyet felajánlunk (eltekintve a disszertációs díjaktól), és teljes egészében a disszertáción alapul, nem a tanfolyamon.

    Még a végzős hallgatók GPA-ját sem számoljuk ki.

    Megjegyzések

    • Igen, úgy gondolom, hogy a diákok díjai általában a BS / BA " legközelebbi analógjai kitüntetések."

    Válasz

    Nem, nincsenek ilyen címek vagy kitüntetést a grad iskolával, mivel a továbbjutáshoz B vagy magasabb szintet kell fenntartanod. A B vagy annál alacsonyabb fokozat a tanfolyam kudarcát vagy befejezetlenségét eredményezi. Ennek a minimum 3.0-ás követelménynek a következtében minden hallgatónak elkerülhetetlenül magas a GPA-ja a diploma megszerzésénél. Végül a fokozatos hallgatóktól elvárják, hogy keményebben dolgozzanak, keményebb munkát végezzenek, és a magas GPA megszerzése már nem teljesítmény, hanem inkább várható.

    Megjegyzések

    • Üdvözöljük az Academia.SE oldalon. Bár ez sok amerikai intézményben igaz, nem általánosan igaz, hogy minden hallgatónak B Ez önmagában nem válaszol a kérdésre: még mindig jelentős különbség van a 3.0 és a 4.0 között.

    Válasz

    Nem az Egyesült Államokban. Sok egyetem azonban az átírásokra felteszi a “megkülönböztetve telt” vagy annak valamilyen változatát.

    Ami azt mondja, hogy “senki sem törődik az önével évfolyamok a középiskolában “… próbálja meg elmagyarázni elméletét egy potenciális munkáltatónak, amikor megindokolja, miért választja jobbnak a 3.4-esét, mint a 4.0-s versenyét. mert az osztályzataid szilárdan jelzik a dolgokba végzett munka szintjét.

    Megjegyzések

    • A munkaadóknak fontos lehet a mesterek érdemjegyei, de ha megértenek egy PhD-t, akkor tudják, hogy a PhD fő része nincs besorolva.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük