A házimanók megosztják gazdáik családi nevét (más néven vezetéknevét)? Ha igen, mi történik, ha kiszabadítják őket? Például Dobby “Dobby Malfoy” vagy Kreacher “Kreacher Black”?
Ha nincs vezetéknevük, ez azt jelenti, hogy nincsenek tényleges családjaik? Ha nincs családjuk, honnan jöttek és hogyan születtek?
Megjegyzések
- Természetesen a házimanók nem osztják meg annak a családnak a nevét, akit szolgálnak. Ez megrontó lenne a család számára. Szolgák.
- Kapcsolódó scifi.stackexchange.com/questions/60879/… (beleértve néhány kapcsolódó hozzászólását)
- @Abemone, Dobby mégis kíváncsian mondja: " „Dobbynak meg kellett büntetnie magát … Dobby szinte rosszul beszélt családjáról , uram. . ” fogalmunk sincs, hogyan hivatkoznak magukra, amikor ' nincs ember a közelben, talán még saját nyelvük is van (például a koboldok). Winky felelősséget érzett a családjáért, ami nem szokványos ' rabszolga viselkedése '. Szinte mintha ő birtokolná őket. A család, amelyet re kapcsolódás a legfontosabb, ezért talán ' a Malfoyok Dobby-jaként említik ' vagy ' Winky of Crouch ház ' és az ilyen név nélküli szabad manók alacsonyabb állapotúak …?
- Én ' nem vagyok biztos abban, hogy szükségük van-e egy családnévre. Abból, amit az életükről tudunk, Hermione előtti ' reformokat, úgy tűnik, hogy ' soha, vagy szinte soha nem is hagyják el házukat vagy legalábbis a gazdájuk társaságát. Néhányan csak nagyon ver y ritkán találkozik még egy manóval. Ezért egy név jól járna, és felesleges lehet minden oka annak, hogy az embernek családneve van.
- @ThruGog igen, de ezek a roxforti manók csak személytelen entitások, a dobby & kacsint. Kreatcher azonban tökéletesen képes megbirkózni a megrendelésekkel és meglátogatni bárkit, aki kedveli. Tehát hogyan gondolhatnánk ' azt, hogy h. Mindazok a tökéletesen engedelmes és engedelmes lények, amikor a három manó, akit megismerünk, másképp viselkedik?
Válasz
Tudomásunk szerint nem.
Egyetlen házimanót sem említ soha egyetlen név kanonikus anyagokban – könyvek, Pottermore vagy akár filmek. Dobby-t, Winkyt és Kreachert mindig egyszerűen Dobby-nak, Winkynek és Kreachernek hívják, nem Dobby Malfoy-nak, Winky Crouch-nak, Kreacher Black-nek vagy saját vezetéknevüknek.
A Wikipédia (ami természetesen nem kánonforrás, de a legjobb, amit találtam):
A házimanók olyan kis manók, amelyeket a varázslók rabszolgaként használnak. 2–3 láb magasak, orsóvégtagokkal, túlméretezett fejekkel és szemekkel. Hegyes, denevérszerű fülekkel és magas, nyikorgó hangokkal rendelkeznek. Nevük általában házias kicsinyítő és jelek szerint nem rendelkeznek vezetéknevekkel. Általában harmadik személyben hivatkoznak magukra.
(kiemelés az enyém)
De a házról nem igazán tudunk elf kultúra, ha valóban van valamilyen kultúrájuk egymás között, a pusztán a varázslók szolgálatán túl. Tehát lehetséges , hogy a házimanóknak vannak vezetékneveik, amelyeket esetleg egymásnak használhatnak, de az általuk kiszolgált varázslók egyszerűen nem törődnek velük, és egyetlen néven hivatkoznak rájuk, mert így könnyebb. (Korábban már megvitattam a házimanó kultúra kérdését itt .)
Megjegyzések
- Tudjuk, hogy vannak törzseik, tanúi vagyunk a házimanók fejének a Grimmauld Place 12. szám alatt, és Winky arról beszél, hogy anyja és az anyja ' anyja szolgálja Crouches és mennyire szégyellték volna őt
- Kultúrájukról megtudhatunk egy kicsit a WOMBAT 2. fokozat 7. kérdéséből .
- @ibid feltételezem hogy ' ugyanaz a kérdés, amelyre ebben a válaszban hivatkoztak?
- @Randal ' Thor – Igen.
Válasz
Biztosan nem “” saját vezetéknevük van:
Meg akarta kérdezni: “Mi vagy?” de úgy gondolta, hogy ez túl durván hangzik, ezért inkább azt mondta: “Ki vagy te?”
“Dobby, uram. Csak Dobby. Dobby a házimanó” – mondta a lény.
Harry Potter és a Titkok Kamrája – p.15 – Bloomsbury – 2. fejezet, Dobby figyelmeztetése
Természetesen továbbra is lehetséges, hogy a a család, akit szolgálnak. Ebben az esetben feltehetően Dobby nem akarja felfedni a vezetéknevét Harry számára, ami még mindig összeegyeztethető lenne azzal, ahogyan bemutatkozott Harrynek. Ugyanakkor számomra úgy tűnik, hogy nem “csak Dobby” néven mutatkozna be, csak vigyázzon, hogy ne említse a Malfoy nevet. De egyértelműen nincs “saját vezetékneve”.
Megjegyzések
- +1 jó fogás, csakhogy ez Treebeardra és a kimondhatatlan trópusra emlékeztetett. (Ez ' valószínűleg csak Dobby, de milyen jó lenne, ha a JKR könyvet írna másik elvish nyelvvel)
- @ R.Skeeter – Azt hiszem, Tolkien különbséget akart tenni manók (azaz – tündéres lények) és ' tündék ' között műveiben látták
- Nem biztos, hogy Dobby tündérre emlékeztet. Ő ' sem elég arrogáns és magas, hogy nyugatra jegyet kapjon. Egyébként mi, SPEW-aktivisták, nem hajlandóak meghajtani a megkülönböztető nyelveket, és továbbra is manóknak hívjuk őket.
- el kell fogadni