Irodahelyiséget szeretnék létrehozni az alagsoromban. 2 másik egységhez csatlakozó sorházban lakom. Az alagsorban jelenleg kicsi ablakai vannak a mennyezet közelében.

Az olvasottak alapján úgy hangzik, hogy hozzá kell adnom egy második kijárati eszközt. A pincébe jelenleg csak a fő belső lépcsők vezetnek.

A probléma az, hogy ha hozzá kell adnom egy második kijárati eszközt, át kell mennem az egyesületen. Biztos vagyok benne, hogy nem engedik, hogy lyukat vágjak az alapítványba a kijárat hozzáadása érdekében.

Vannak alternatívák a kijutás hozzáadására?

Válasz

A biztosért forduljon a helyi építési osztályhoz, de nagyon valószínű, hogy szükségük lesz egy második kijáratra. Lehet, hogy lokalizált információkkal is rendelkeznek , azon a módon, ahogyan az Ön környékén mások is foglalkoztak a problémával. Nem valószínű, hogy Ön lenne az egyetlen olyan személy a környéken, aki életteret akart hozzáadni az alagsorához.

2012. évi Nemzetközi Lakossági Kódex

3. fejezet Épülettervezés

310. szakasz Vészhelyzeti menekülési és mentési nyílások

R310.1 Vészhelyzeti menekülésre és mentésre van szükség. Nyítás. Ha az alagsori helyiségekben egy vagy több hálószoba található, minden hálószobában szükség van kimeneti és mentőnyílásokra. … … nyilvános módon.

Kivétel: Pincék csak gépészeti berendezések elhelyezésére szolgálnak, és nem haladják meg az összeget 200 négyzetláb (18,58 m2) alapterület.

E kód alapján amint egy pincét nem csak lakáshoz használnak mechanikus felszerelés, kilépés szükséges. Bár azt hiszem, hogy a legtöbb hely lehetővé teszi tárolást és ilyesmit, és csak akkor válogatós, ha egy lakható helyet adnak az alagsornak.

Az IRC szerint a lakható terek tartalmazzák a élni, aludni, enni vagy főzni. A nem lakható terek közé tartoznak a fürdőszobák, WC-k, szekrények, előszobák, tároló- és használati helyiségek és minden hasonló helyiség.

A Mass.gov , Massachusetts néhány módosítással követi a 2009. évi Nemzetközi Lakossági Kódexet. Bár nem tűnik úgy, hogy a fent idézett szakaszon lenne módosítás.

Megjegyzések

  • Várjon egy percet, megértésem (és a városom) ' s az irodát engedélyező ' s) az, hogy egy irodához nincs szükség ' a kijutás módja, ellentétben egy hálószobával, ahol valójában aludni lehet. Az irodák csak egy ajtóval vannak rendben. Még a fent említett kód is kifejezetten csak a hálószobából és egy alagsori kijáratról szól. A lakható élettérről nincs szó.
  • Ez nem igaz az általam átalakított pincékre. Hacsak nem fogunk hivatalosan valamit hálószobának nevezni, akkor csak egy módszerre van szükséged. Nagyszerű, hogy kettő van, de elkészültem egy csomó pincével, amelyeket aláírtak a város másodlagos kijárat nélkül (csak lépcsők és közös alagsori ablakok).
  • Úgy hangzik, hogy ez a gyakorlatban szürke terület lehet. Azt hiszem, beszélnem kell a város felügyelőjével hogy lássam, mit gondolnak esetemben.
  • A @DMoore kódok helyenként változnak, ezért ' miért kezdtem azzal, hogy az OP-nak kapcsolatba kell lépnie építési osztály. A területemön, ha ' bármilyen típusú lakható hely van az alagsorban, két menekülési útvonalra van szükség.
  • @alt Iroda i> más, mint egy hálószoba. A hálószobának menekülési útvonalának kell lennie közvetlenül a hálószobából, míg az iroda használhatja a közös menekülési utat.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük