Gyakran előfordul, hogy ” arany standardként leírt dolgokat látunk “. Ez azt jelenti, hogy valami a legjobb és a ideális, amihez más dolgokat kell összehasonlítani; nem helyettesíthető.
Gyakran látom, hogy az orvosi területen használják , ahol egy bizonyos diagnosztikai teszt (pl. az orr-garat törlő PCR) a coronavírus okozta fertőzés tesztjét (COVID-19 okozót) tartják a legpontosabbnak, majd más teszteket (pl. olcsóbb vagy gyorsabb teszteket) értékelnek ez alapján a referenciaérték alapján. = “1ddd046ee6”>
egy másik kérdés . Röviden, a történelmi monetáris rendszerből származik, ahol az összes valuta (pl. Amerikai dollár) értéke az arany (azaz a fém) értékéhez van kötve . Így az arany volt az a tény, amellyel az összes többi valuta értékét mértük.
Nem szeretem ezt a kifejezést, és szeretném elkerülni a használatát.
Először is, a kívánt jelentés nem az uralkodó; ha az interneten ” arany standard ” többnyire a monetáris rendszerrel kapsz eredményeket, nem pedig az általánosabb kifejezés.
Másodszor, az etimológia elavult; a kifejezés eredeti jelentése ellentétes konnotációval bír. A monetáris arany standardot elhagyták az 1970-es években. A közgazdászok az aranystandardot rossz monetáris rendszernek tartják. Ezért, ha érdekel a gazdaság és a történelem, az ” aranystandard valójában elavulttá és hibássá válik – ami közel áll a tervezett jelentés ellentétéhez. (Természetesen sokan nincsenek tisztában a kifejezés eredeti jelentésével. De együtt van újjászületése van. )
(Megjegyzés válaszként a megjegyzésekre: Miért akarom elkerülni ezt a kifejezést, releváns, de nem lényeges a kérdés szempontjából. Ha nem lát problémát a kifejezéssel, a kérdésre függetlenül megválaszolható a kérdés.)
Kérdésem: Van-e jobb kifejezés az ” arany standard ” helyett? Például milyen kifejezés fel lehetne használni egy orvosi vizsgálatban, összehasonlítva egy új diagnosztikai vizsgálatot az arany standard teszttel? Nem ismerek olyan jó helyettesítőt, amelynek lényegében azonos jelentése lenne. Itt van két példa, ahol cserét szeretnék kérni:
- A COVID-19 diagnosztizálásakor az orrvédő törzs az aranystandard.
- A IPK az összes mérleg aranyszínvonalának számított 1889-től 2019-ig.
A legjobb helyettesítő, amit gondolni tudok ” tisztviselő, ” mint ” esetében az orrvesszők hivatalos módja diagnosztizálni a COVID-19 “. A ” hivatalos ” az egyediség valamilyen formájával jár. De ” tisztviselő ” magában foglalja valamilyen hatóság létét, amely ezt a megjelölést adja neki (szemben a tudományos konszenzussal).
Egy kapcsolódó kérdés egy ” talán humoros ” alternatíva – az ottani javaslat, ” az összes anya “, itt nem megfelelő. (Van még egy kérdés egy antonimával kapcsolatban. .)
Válaszként a válaszokra és a kérdés feltételezését kételkedő megjegyzések: személy szerint negatív kapcsolatban állok az ” arany standard ” kifejezéssel, mert tudom olyan emberek, akik szorgalmazzák az aranyszínvonal vagy annak modern megfelelője, Bitcoin visszatérését, és hosszasan megvitatták a témát. Számos prominens amerikai politikus továbbra is az aranyszínvonalhoz való visszatérés mellett szól. Így az az állítás, hogy senki nem értelmezi a kifejezést a monetáris politika szempontjából, egyszerűen nem meggyőző.
Megjegyzések
- Az adattudományban közösség, ‘ arany standard ‘ szokásosan használt, de ‘ igazság ‘ vagy csak ‘ standard ‘. Néha egyszerűen a ‘ címkézett adatokat használják ‘.Míg a ‘ benchmark ‘ műszakilag működhet, a műszaki területeken általában összehasonlítási érték (vagy az adott mértéket mutató készlet) számára van fenntartva. minőségi mutató, mint például a sebesség vagy a pontosság. Az ‘ arany standard ‘ helyesen van címkézve, míg a ‘ benchmark egy (jó) cél, amelyet túllépni kell.
- Bár általános ‘ angol nyelven ‘ webhelyen, érdemes feltenni ezt a kérdést a Keresztellenőrzött oldalon, hogy megkapja az adott közösség által használt szavakat (amelyeket Ön érdekel).
- Nem gondoltam arra, hogy maga az ” arany standard ” maga elavult, ezért néhány ember nem biztos, hogy pozitív módon olvassa el az ” arany standardot “. Nem gondolom, hogy ‘ szerintem ‘ széles körben elterjedt, de ennek ellenére tisztességes pont. Kérdését azonban jobban megérheti, ha módosítja a Google kereséssel kapcsolatos pontokat (a Google találatainak becslése alapvetően értelmetlen), valamint az etimológiáról szóló bekezdést – amely, amint mások kifejtették, nem ‘ a nyelvek működése.
- @Thomas, teljes szívvel egyetértek veled. Az a személy, aki először ilyen módon használta, vagy nagyon rossz punster volt, vagy egyszerűen csak öreg tudatlan. Ez azt jelenti, hogy más szavak keresése érdekében ‘ nem találkoztam sok olyan emberrel, aki ” arany standard ” elfogadja. Amint ezt a Wikipedia cikk ( hu.wikipedia.org/wiki/Gold_standard_(test)#In_medicine ) megjegyzi, az AMA kézikönyv a következőt javasolja: ” kritérium standard ” (vagy annak egy kiadása igen; nem tudom ‘ nem tudom, mit mond a jelenlegi verzió). Amikor ‘ kértem a szerzőket helyettesítésre, az egyik a ” legjobb módszert javasolta. ”
- A szó etimológiája nem diktálja a jelentését. Az idegenkedése az ” arany standard ” használatától értelmetlenül pedáns. Nyilvánvalóan nem tudom ‘ mondani, hogy ” senki nem fogja értelmezni a kifejezést monetáris politikában ” mert van, de az emberek túlnyomó többsége nem fogja. Csakúgy, mint ha azt mondod, hogy ” decimate ” az emberek többsége nem fog gondolkodni ” megölte ” 1/10-ét, ‘ majdnem teljesen gondolkodni fognak ” elpusztult ”
Válasz
Van-e jobb kifejezés az „arany standard” helyett?
Valószínűleg nem – ez elég pontos kifejezés.
Meg kell vitatnom néhány feltételezésedet:
Gyakran előfordul, hogy a ” arany standard “. Ez azt jelenti, hogy valami a legjobb, és ideális az összehasonlításhoz más dolgokkal.
Ez pontos. Az arany az abszolút érték forrását és így az érték összehasonlító alapvonalát adja. Ez abból a tiszta kívánatosságból ered, hogy az aranynak semmilyen gyakorlati haszna nem volt, és ezért nem voltak piaci megfontolások hatálya alatt, inkább annak az árának az arányát vették figyelembe, amelyet a gazdaság összege megfizethet.
Nem tetszik ez a kifejezés.
Sajnos egy személy szubjektív nézete valószínűleg nem befolyásolhatja a nyelv fejlődését.
Először is zavaró;
Egyáltalán nem zavaró. ” Az X aranystandardja ” az a szabvány, amely által az összes többi X megítélve.
ha a Google ” arany standard ” többnyire a monetáris koncepcióval kap eredményeket, nem pedig az általánosabb kifejezéssel.
Ez nem érv. A Google azt tükrözi, amit a világ bármikor megvitat. egyszer. Ennek pl Az ntry-ket nem értelem szerint rendezzük. Ez nem szótár.
Másodszor, az etimológia megtört; a monetáris arany standardot az 1970-es években gyakorlatilag elhagyták.
Ez téves. Megadta az etimológiát.Az emberek értik az etimológiát, és még ha nem is (ami nem valószínű), tudják, hogy a kifejezés mit jelent.
Gyakran látom a orvosi terület, ahol egy bizonyos diagnosztikai vizsgálatot … tartanak a legpontosabbnak, és , majd más teszteket … ezután értékelnek ezzel a referenciaértékkel.
Pontosan ez történik az arannyal és a pénzzel.
A szavak és kifejezések az évek során fejlődnek. A speciális fogalmak gyakran vonzó párhuzamokat alkotnak, és így egy szó vagy kifejezés metaforaként tovább fog terjedni jelentésében. A metafora jól bevált angolul.
A fenti lehetőségek közül javaslom a ” paradigma ” vagy a ” benchmark ” szoros szinonimaként.
OED
Paradigma: 4. Koncepcionális vagy módszertani modell, amely a tudomány vagy a tudományág elméleteit és gyakorlatait alapozza meg egy adott időpontban; (ennélfogva) általánosan elfogadott világnézet.
1962 TS Kuhn Struct. Sci. Revol. ii. 10 „A normál tudomány” egy vagy több korábbi tudományos eredményen alapuló kutatást jelent, amelyet bizonyos tudományos közösség tudomásul vesz … további gyakorlatának alapjaként szolgálva … utalok [ezekre az eredményekre] mint paradigmák.
benchmark: 2.a. Kiterjesztett használatban. Referenciapont, pl. az egyik, amelyből méréseket lehet végezni; valami, ami szabványként szolgál más hasonló dolgok mérésére vagy értékelésére ;
1986 J. Cox kertészkedés szelleme 70 Huckleberry pite, amely a mai napig az a mércéje, amelyhez viszonyítva az összes későbbi pitét mérik.
Megjegyzések
- Az összes megjegyzés törölve volt, mivel csupán szleng mérkőzés volt. Ha tetszik egy válasz, szavazzon felette pozitívan; ha nem gondolja ‘, hogy a válasz hasznos; becsüld le. Ha valami valójában nincs rendben egy válaszsal, vagy esetleg további hasznos információkat tud megadni, adjon hozzá megjegyzést.
- Ez a válasz javítható az első félév törlésével, mivel nem a kérdéssel foglalkozik.
- ” Az arany abszolút értékű forrást nyújt. ” Itt gyorsan megtudhatja, hogy – különösen mivel ‘ árucikk – az arany értéke valójában nem állandó; ha valaki több metrikus tiszta ókori aranyat talál egy alagsori ásatás közben, az arany globális értéke megváltozni fog.
Válasz
A Merriam-Webster szerint az arany standard két érzéke van. Az első a gazdasági értelem, amelyet nem akarunk.
A következő a második érzék:
2 : BENCHMARK értelem 1a
Ahelyett, hogy csak az egyik lenne több szinonimát, kifejezetten felhívja a definícióban, ami azt jelenti, hogy a jelentés szempontjából a legközelebb áll a szinonimákhoz – legalábbis e szótár szerint.
A benchmark , ezt látjuk:
1 a : valami, ami mércének szolgál, amely alapján mások mérhetők vagy megítélve
// olyan részvény, amelynek teljesítménye benchmark , amelyhez képest más részvények mérhetők
A másik kapcsolódó rész -a kérdésben a tesztelés sajátos értelmét növeli:
1 c : szabványosított probléma vagy teszt, amely az értékelés alapjául szolgál, vagy összehasonlítás (a számítógépes rendszer teljesítményével összehasonlítva)
Bár más szinonimák is szorosak, úgy tűnik, mintha ez lenne a legközelebb .
Ne feledje azonban, hogy az Oxford (lexikon) definíció mit mond az arany standard második értelméről :
1.1 A kiváló minőségű dolog, amely referenciaként szolgál, amellyel összehasonlíthatják más jellegű dolgokat.
“az anyatej biztosítja az aranyszínvonalat, amely alapján a csecsemőtáplálékokat mérik”
Oxford definíciója nem is utal benchmark ra, vagy bármilyen más szinonimára.Az általa megadott meghatározás még pontosabb, mint csupán a benchmark , mivel mindkét ” referenciapontként definiálja ” és ” kiváló minőségű . ”
Teljesen mindegy, mi az etimológiája, csak az, hogy mi a jelenlegi meghatározása és érzékei.
Mint ilyen, Úgy gondolom, hogy tévhit, ha azt gondoljuk, hogy az arany standard valójában nem megfelelő szó (vagy kifejezés). Mivel van egy második érzéke, amely sokkal pontosabb, mint bármelyik szinonima, legalábbis Oxford szerint, csak tovább használnám.
Ha azonban nem, akkor benchmark továbbra is a legközelebb állna a szinonimák közül.
Megjegyzések
- Köszönöm. Úgy gondolom, hogy a benchmark valószínűleg a legjobb helyettesítő. Bár a referenciaértékek nem egyediek.
- Az oxfordi válasz alapján nem lenne ‘ t hivatkozás elfogadható helyettesítő?
- @ThePainfull: A hivatkozás azonban sokkal egyértelműbb. Az arany standard nak csak két közös jelentése van, és ezek ‘ eléggé megkülönböztethetők ahhoz, hogy a gyakorlati összetévesztés ritka legyen közöttük. hogy a gazdasági értelem nagyon releváns — és a történelmi kontextussal együtt sokkal könnyebben érthetővé teszi a kifejezést -, mivel más felhasználások egyértelműen metafora a gazdasági szakkifejezéshez. Egy ” aranystandard ” egyszer valamikor minden nyugati ország gazdaságát uralta.
- @ Thomas: ” benchmark ” rossz helyettesítő. Gyanítom, hogy az ” arany ” ebben az ” arany standard ” inkább ” aranyérem ” a versenyeken, mint a ” arany standard “. Kiválóbb bánásmódot javasol, nem csak a minimumot, ami igaz lehet a ” benchmarkra “.
Válasz
Legjobb gyakorlat (iparági legjobb gyakorlat, bevált módszerek stb.). Ha hangsúlyozni szeretné, hogy javítani szeretne rajta, akkor elmondhatja a jelenlegi legjobb gyakorlatot.
A (z) Lexico.com webhelyről :
kereskedelmi vagy szakmai eljárások, amelyeket elfogadtak vagy előírtak helyesnek vagy leghatékonyabbnak.
Van néhány egészségügyi célú felhasználás, a oldalról a Wikipedia teljes felhasználási oldalain át :
Kutatás által validált legjobb gyakorlat: Olyan program, tevékenység vagy stratégia, amely a legmagasabb szintű bizonyított hatékonysággal bír, objektív és átfogó kutatás és értékelés támogatásával.
Megjegyzések
- Az orvostudományban bizonyos körülmények között a legjobb gyakorlat az a diagnosztikai teszt használata, amely könnyen alkalmazható, gyorsan eredményezi az eredményeket, nem jelent jelentős kockázatot, és általában megbízható, még akkor is, ha nem tökéletesen megbízható. Az arany standard drága, lassú, nehézkes teszt lehet, ezért csak ritkán alkalmazható. Más szavakkal, az arany standard koncepciója figyelmen kívül hagyja a költséghatékonyságot, amely releváns a legjobb gyakorlat szempontjából.
Válasz
Egy másik itt használható szó a tapintókő .
Érintőkő: Megalapozott szabvány vagy elv, amely alapján valamit megítélnek.
Példa: Viszonylag nemrég a japán autóipar volt a nemzetközi siker. [Cambridge English dictionary]
Exemplar is használható.
Úgy gondolom, hogy az iparág vezető technikái jól működnek a példáidban.
Az * arany szabványt helyettesítheti paradigmával (hivatalos) vagy paragon (bár soha nem hallottam őket orvosi tanulmányokban használják).
Paradigma (főnév): Valamelyik modellje, vagy valaminek nagyon világos és tipikus példája.
Példa: Néhány pedagógus reméli, hogy változást hoz a jelenlegi kulturális paradigmában. [Cambridge English dictionary]
Megjegyzések
- A tapintókő jó, de nem gondolom, hogy a paradigmát az arany-standard megfelelőjeként használnám.
- Paradigma eredeti jelentésében nagyon jól átadja valaminek a standard változatának az ötletét, amely alapján az összes többi változatát megítélik: minél közelebb kerül egy adott változat a paradigmához, annál jobb. A tudományhoz kapcsolódó összefüggésekben azonban ezt a szót az 1960-as évektől kezdve nagyon széles körben használják abban a különleges értelemben, amelyet Thomas Kuhn ‘ s A szerkezet tudományos forradalmak ból, és ez valószínűleg megzavarja a kísérletet annak más célra történő felhasználására.
Válasz
Én személy szerint imádom a ” epitome ” szót. Nézze meg az Oxfordi angol szótár definícióját:
epitome : Olyan személy vagy dolog, amely tökéletes példa egy adott minőségre vagy típusra.
Válasz
Talán a keresett szó a következők egyike lehet: ” lényegi , ” ” benchmark, ” vagy ” szabvány. ”
” A lényeg ” (melléknév) meghatározása:
A minőség vagy osztály legtökéletesebb vagy tipikus példája. [ Lexico ]
” Be Az nchmark ” (főnév) meghatározása a következő:
Szabvány vagy hivatkozási pont, amelyhez viszonyulhatnak a dolgok összehasonlították vagy értékelték. [ Mexikó ]
” A szokásos ” (főnév + melléknév) meghatározása a következő:
(főnév) mérőszám, norma vagy modell az összehasonlító értékelések során. [ Mexikó ]
(melléknév) Normálnak vagy átlagnak használják vagy elfogadják. [ Mexikó ]
Megjegyzések
- A (z) standard (az arany nélkül) problémája az, hogy amit az aranystandardhoz viszonyítva értékelnek, az maga is szabvány lehet. Az OP-nak olyan kifejezésre van szüksége, amely megkülönbözteti az arany standardot a kisebb, levezetett standardoktól.
- @ jsw29 Ez jó pont, de az OP olyan szót kér, amely összehasonlítja a ” egy új diagnosztikai teszt az arany standard teszthez képest. ” A ” új ” azt jelenti, hogy az OP nem feltétlenül hasonlítja össze a szabványokat az arany mércével, sokkal inkább ismeretlen minőségű dolgokat a standarddal. Egyetértek azzal, hogy ” standard ” nem ‘ t olyan jó, mint ” lényegi ” és ” referenciaérték, ” megfelel-e az OP követelményeinek.
Válasz
Különösen az orvosi diagnosztika, mi az aranystandard ma, holnap jobb módszerekkel helyettesíthető. Valójában ez az, amit a jobb módszereket vizsgáló emberek aktívan próbálnak megtenni.
Így szerintem egy jobb kifejezés a legkorszerűbb , amely főnévként vagy melléknévként is használható, akárcsak az ” arany standard “. Ez pontosan jelzi, hogy a jelenlegi állapotról beszélünk, nem valamilyen absztrakt ideálról.
a legújabb módszerek, fogalmak, információk vagy stílusok felhasználása vagy bevonása
Lexico :
A technológiai fejlődés legújabb szakaszához tartozó vagy ahhoz kapcsolódó; a legújabb technikák vagy felszerelések használata vagy használata.
Megjegyzések
- Köszönöm. De a jobb módszerekkel való helyettesítés lehetősége valójában nem olyan, amire szeretném, ha az emberek gondolnának.
m valami olyasmit keresek, mint ” hivatalos “.
Válasz
Némi keresés után szerintem a legjobb alternatíva:
Végleges
Feladó Merriam-Webster :
Végleges . Melléknév.
- a végső megoldás biztosítása vagy a helyzet végleges győzelmének felszámolása. Például nem tudott végleges diagnózist felállítani.
- mérvadó és látszólag kimerítő. Pl. egy végleges kritikus életrajz.
- a pontos meghatározás vagy a pontos meghatározás. Pl. meghatározta a bűnözők elítélésének végleges irányelveit.
- tökéletes példaként szolgál: QUINTESSENTIAL. Pl. egy határozott polgári.
A kérdésben szereplő példamondatok a következők lesznek.
- A COVID-19 diagnosztizálásának végső tesztje az orrvédő tampon.
- Az IPK szolgált végleges standardként minden mérlegtől 1889-ig 2019-ig.
Ez nem tökéletes helyettesítő, mert inkább melléknév, mint főnév, de jó elég.
Válasz
A Paragon (már átmenetileg említettük): az etymonline azt mondja:
” egy modell vagy a különleges kiválóság vagy tökéletesség mintája; a legfőbb érdemeket vagy kiválóságokat képviselő személy, ” 1540-es évek, a közép-francia paragon ” modell, minta kiválóság ”
a szálat tovább követve kiderül, hogy (alapvetően) ” érintőkő ” szó jelentése etimológiai leszármazottja, ami természetesen , szorosan összefügg az ellentmondásos, nagyon szeretett vagy gyűlölt ” arany standarddal “.
Mirriam-Webster ezeket az információkat közvetlenül tartalmazza, anélkül, hogy aggódna a franciák miatt:
Főnév
… az ó-olasz paragone szóból származik, amely szó szerint ” tapintókövet jelent. ” A tapintókő egy fekete kő, amely korábban az arany vagy ezüst tisztaságának megítélésére használják. A fémet a kőre dörzsölték, és az elhagyott csík színe jelezte a minőségét. A mai angol nyelvben mind a próbakő, mind a példakép olyan színvonalat jelent, amely alapján valamit meg kell ítélni. Végül a paragon a görög parakonan-ból származik, jelentése: ” az élesítés, ” a para- ( a “) és az akonē mellett, ami ” jelentést jelent. ”
Tehát még az aranyszínvonalhoz kapcsolódik; de nem azonnal nyilvánvaló.Azonban nagyon jól illik a kérdéséhez, mivel a ” jelentésű ige a “:
összehasonlításához is
A paragon meghatározása ( 2/2-es bejegyzés )
transzitív ige
1: összehasonlítás: párhuzamos
2: rivalizálás: meccs
3 elavult : meghaladja
Válasz
használnám kvintesszencia . Bár ritkábban fordul elő, mint a lényegi , nem túl formális és hasonló jelentést hordoz.
A legtöbb dolog tökéletes példa a típusára; valaminek a legtökéletesebb megtestesítője; példakép, prototípus.
– Wikiszótár