Van-e jelentőségbeli különbség e két mondat között a (along) vs. (by) használata?

1 – A városoknak vízzel kell rendelkezniük, ezért gyakran építik őket a folyók mentén .

2- A városokat biztonságos, megfelelő helyekre építik, például folyók által .

Egyformán pótolhatók?

1 – A városoknak vízzel kell rendelkezniük, ezért gyakran építik őket folyók által .

2- A városokat biztonságos, megfelelő helyekre építik, például a folyók mentén .

Válasz

Igen ebben az esetben, és által felcserélhetők

vagy a mellett használható, ha a jelentése a .

írta: elöljáróként használható, mellékmondat jelentése: vagy mellett (távolságban)

Ha hivatkozni kell, az összes elérhető elérhető a Cambridge English Dictionary online Link a CED-be

Válasz

Igen, lehet különbség, de ne feledje, hogy szinonimán használhatók.

A Merriam-Webster ESL Learners Dictionary szerint található itt :

1: a (valami) hosszának vagy irányának megfelelő vonalban

Végigmentünk a parton.
Végigmentünk az út mentén.
A székeket a fal mentén sorakoztattuk.
A hajó a part mentén hajózott.

2: valaminek egy pontján

Van egy házuk a folyó mentén [= mellett].
Bostonba hajtottunk, és az úton megálltunk ebéd.

1: közel vagy (valami vagy valaki) mellett: közelében

Az ablak mellett állt [= mellett].
A felesége mellette ült.
Van egy házuk a tó partján.

Tehát a folyók mentén jelentése a folyók hosszának megegyezése , és a által jelentheti a közeli t. Példamondatait nem lehet egyformán pótolni.

Válasz

Ha alaposan el akarjuk osztani a hajszálakat, feltételezhetnénk, hogy elő tudnánk állni enyhe különbség.

  • Bármely város, amely folyó mentén épül, szintén elmondható, hogy egy folyó által .

  • Azonban nem minden város, amelyet által épített egy folyó, nem képes pontosan le kell írni, hogy egy folyó mentén .

Vegye figyelembe ezt a térképet:

írja ide a kép leírását

Mindkét várost a a folyó (mondhatnánk úgy is) ők a folyónál), de vitatkozni lehet azzal, hogy az északi város a folyó mentén, míg a déli város épül a a folyó, mint mentén.

Az emberek azonban legtöbbször nem gondolnak ennyit erről a finom különbségről. És senki sem állítja, hogy az északi város nem a folyó, mert egyértelműen az.

Ezenkívül gyakorlati értelemben a legtöbb város valószínűleg elegendő folyóparti földet foglal el, hogy nagyon nehéz lenne példa egy városra, amelyet nek tartana egy folyó, de nem a folyó.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük