Van-e mód arra, hogy csatlakozódobozok nélkül egyszerűen további 12/2 NM-B kábelt hosszabbítson? Használhatok csavaros sapkákat?
Beteszek egy kutya ajtaját, és amint ez történik, van valami 12/2-es az általam kiválasztott helyre. Nincs további lazaság a kábelben, és nem akarok több gipszkartont felszakítani, mint kellene. Kísértésbe esik, hogy csak levágom, és egy vagy két további lábat összekötök egy csavaros kupakkal, hogy eltűnjön az útból. Nem tudom, hogy ez biztonságos vagy legális. Be kell szereznem csatlakozódobozokat? Csatolt néhány képet szórakozásból.
Ezenkívül van egy 1-tagú elektromos csatlakozó doboz, amely kifelé megy. Ezt egy kicsit felfelé mozgatom.
Megjegyzések
- Mivel ez egy belső nézet, és a kék doboz az ellenkezőjével néz szembe, és a projekt egy kutyus ajtó, feltételezem, hogy a kék doboz egy külső aljzat. ez is? Lehet, hogy az új ajtó fölé? Tehát hol fut a meglévő NM? Arra a belső kimenetre? Lehet-e átirányítani splicing nélkül?
Válasz
A Tyco olyan NM csatlakozókat készít, amelyek elrejthetőek és elfogadhatóak a NEC szerint egy meglévő épület újrafelhasználására.
NEC 2008
334.40 Dobozok és szerelvények.
(B) Hőszigetelő eszközök. Hőszigetelő anyagból készült kapcsoló-, kimeneti- és csaptelepeket dobozok nélkül szabad használni szabad kábelkábelezés és meglévő épületek újbóli vezetékezése, ahol a kábel el van rejtve és rögzítve. Az ilyen eszközök nyílásainak szorosan kell kialakítaniuk a kábel külső burkolatát, és az eszköznek teljesen el kell zárnia a kábel azon részét, amelyről a burkolat bármely részét eltávolították. Ahol a vezetőkhöz kötőcsavaros csatlakozókkal lehet csatlakozni, annyi kapocsnak kell rendelkezésre állnia, mint a vezetőknek.
Megjegyzések
- Ó, hú, hol vehetem fel ezeket?
- Az Egyesült Államokban – a Home Depot ezeket biztosan viszi.
- Félelmetes, ez jól fog jönni! Link a Home Depot termékéhez: homedepot.com/h_d1/N-5yc1v/R-202204326/h_d2/…
- A megadott link a következőket mondja ki:
Meets requirements of National Electrical Code, Articles 545, 550, 551, ha ez ‘ azt, amit ‘ keres. - Megjegyzésként. A NEC engedélyezi ezeket a ” meglévő épületek újbóli bekötését ahol a kábel el van rejtve és rögzítve. “. Tehát csak akkor használhatók, ha a kábel nincs elrejtve vagy el van rejtve, és nincs tartósan rögzítve a szerkezeti elemekhez. Ne feledje, hogy ez csak a nemfém burkolatú kábelekre vonatkozik.
Válasz
A NEC szerint minden elektromos csatlakozás hozzáférhetőnek kell lennie (és a profilja azt jelzi, hogy Nevadában vagy Új-Mexikóban tartózkodik, mindketten elfogadták a NEC-t), így nem lehet törvényesen elrejteni a csomópontot a fal mögött. Önnek a legegyszerűbb az, ha egy utólagos felszerelést készít a csapszegtől balra a másik bandás ládával (ha van hely, ezt nehéz megmondani a fényképek alapján), belefut a meglévő vezetékbe, majd futtasson egy új, hosszabb vezetéket a bandadoboztól a tartályig. Csatlakoztassa a két vezetéket elektromos anyákkal, végül takarja le a csatlakozódobozt egy üres fedőlappal.
Megjegyzések
- teljesen helyes !!! UMM mi van a kék J-dobozban a fal hátsó oldalán ??? lehetséges csatlakozási hely egy hosszabbító vezeték számára ???
- @shirlock: Van két független áramkör egyetlen bandadobozban? Azt hittem, hogy kettős dobozban kell lennie, és az egyes áramkörök vezetékeit szigetelő elválasztóval kell elválasztani: tévedek?
- Tudom, hogy a kereskedelmi környezetben egyértelműen fel kell tüntetni a doboz külsejét ” Vigyázat: Ezt a berendezést egynél több áramforrás szolgáltatja “. ‘ nem vagyok biztos benne, hogy erre van-e szükség lakóhelyeken, vagy sem. Néhány gyors keresés ne ‘ ne álljon elő azzal, hogy ‘ mégis megteheti (nincsen ‘ én magam sem ellenőriztem a NEC / CEC-t).
- @shirlock @niall: i ‘ kíváncsi vagyok a kérdésre adott válaszra is, mert ez volt az az útvonal, amely felé hajoltam.Cserélje ki a kültéri csoportot kettős dobozra, és futtasson új hosszúságú NM-B-t a beltéri kimenetre.
Válasz
A toldásoknak egy dobozban kell lenniük, és hozzáférniük kell a dobozhoz. A fenti Niall C.-nek igaza van. Amíg itt van, vásároljon néhány műanyag kapcsot az NM-B kábel számára. A képen látható fém tűződmény problémákat kér.
Válasz
Nem tudom, hogy nem használom-e a törvényességet. ezeket mindig ott használom, ha csak a biztonsági szempontokból használok csatlakozódobozokat.
Válasz
Számos oka van annak, hogy az elektromos kódok ragaszkodnak ahhoz, hogy a csatlakozások mindig egy dobozban legyenek, és hogy a doboz mindig hozzáférhető legyen.
1) Magában a kábelben a meghibásodás valószínűsége elenyészően kicsi. Minden hiba szinte biztosan a kapcsolatoknál jelentkezik, és ezek kijavításához hozzáférésre van szükség.
2) Bármely csatlakozás nagyobb ellenállással bírhat, mint maga a kábel. Ha a kapcsolat elég gyenge, ez elegendő hőt generálhat a veszély kialakulásához. Az ívelés is lehetőség. A tűzálló dobozban lévő csatlakozások biztonságosabbá teszik az egész rendszert.
A huzalok összekapcsolása és az összekötés elrejtése a falon belül nem biztonságos gyakorlat, és általában tilos. A helyi kód mindig felülírja a nemzeti kódokat, és ellenőriznie kell a sajátját. Ha jól tudom, a kkeilman válaszában említett kivételek nem engedélyezettek a joghatóságomban.
Megjegyzések
- Meg tudnád idézni a helyi kódodat Re: mi a 334.40 (B) prohbit? Vagy olyan államban tartózkodik, amely általában tiltja az NM-t?
Válasz
Két kérdést tett fel, amelyek közül az elsőre teljesen megválaszolták (elfogadható-e a kód számára).
A második kérdés a biztonságra vonatkozott. Villamosmérnökként beszélve a megfelelő csatlakozás tökéletesen biztonságos. Ezt meg lehet valósítani forrasztással és zsugorcsomagolással, a felcsavarható sapkák helyes használatával, megfelelő feszültségmentesítéssel, vagy számos más kötési technikával. A probléma az, hogy túl sokan nem illesztik helyesen, ezért a kód nem teszi lehetővé a toldást (megfelelő vagy másképp) – hacsak nem dummy-biztos, mint a jóváhagyott eszközök.
Megjegyzések
- Az ügylet része, hogy az integrált NM csatlakozók nem csak csatlakoztassa és szigetelje a vezetéket Ezenkívül rögzítse a kábelköpenyeket is, így a kábel mechanikai megterhelései a belső hézag szigetelt testén keresztül, a benne lévő tényleges érintkező eszközökön keresztül kerülnek továbbításra.
Válasz
Ezek nem eléggé hamisak az elrejtéshez, kivéve a rendkívül korlátozott helyzeteket, amelyek nem tartalmaznak J-box nélküli kábelhosszabbításokat. Keressen fel 334,40 (B). Az engedély a 2008-as verzióban (ide másolva a felülről) a ” szabadon álló kábelezésre és a meglévő épületek újbóli kábelezésére vonatkozik, ahol a kábel el van rejtve és rögzítve “. Az És mielőtt halászott szó nem fogalmazási hiba. 2014-ben megváltozott és pontosított: a rewire szót helyettesíti a javítás. Ugyanez 2017-ben. Ezt hosszasan tárgyalja az Ellenőrök Egyesülete folyóirat: https://iaeimagazine.org/magazine/features/enter-the-nonmetallic-sheathed-cable-interconnector/
Megjegyzések
- Üdvözlet, üdvözlöm a Lakásfelújításban. Köszönöm a választ; tartsa ‘ őket. És valószínűleg vegye részt a túránkat , hogy ‘ megismerje az itt való közreműködés részleteit.
Válasz
A Tyco és más hasonló típusú összekapcsolható csatlakozók a NEC szerint legálisak. Nem azt mondom, hogy a legbiztonságosabbak, de legális a falba burkolás, ha egy meglévő NM kábelt utólag szerelsz be. Nem mintha egyetértenék, de ez törvényszerű!
Megjegyzések
- A vonatkozó NEC-kódok idézése jobbá tenné ezt a választ