Nem mindig van internetkapcsolatom az MTG kártya ritkaságának kutatásához. Van-e nyilvánvaló jel a ritkaságról magukon az MTG kártyákon (a fólia)? Valamiféle jelvény? Vagy egy olyan lénycsoport, amely szinte mindig ritka?

Megjegyzések

  • Ne feledje, hogy a fóliarendszer külön van a ritkaságrendszer. Bár kevesebb fóliás óriásnövekedés van, mint a szokásos, ' még mindig közös ritkaságnak számít.

Válasz

Igen, a kártyák ritkaságjelzővel rendelkeznek (legalábbis az utóbbi években). Minden Magic kártyának van egy ikonja a kép alatt és jobb oldalán, amelyet kibővítésnek hívnak szimbólum, amely azt a bővítő készletet jelöli, amelytől a kártya származik. Az ikon színe a kártya ritkaságát jelzi a következő gombbal:

  • fekete: gyakori
  • Ezüst: Nem gyakori
  • Arany: Ritka
  • Piros: Mítikus ritka

Hogy képet kapjon a t E kártyák viszonylagos ritkasága miatt megnézhetünk egy emlékeztető csomagot . A legutóbbi emlékeztető csomagok mindegyike körülbelül 11 közönséget, 3 nem gyakori és 1 ritkát tartalmaz, és körülbelül 1 az 8 esélye annak, hogy a ritka helyét mitikus ritkával helyettesítsék.

Néhány dolog, amit érdemes megjegyezni: nagyon régi kártyák , mint az Alpha és a Beta , egyáltalán nem rendelkeznek bővítő szimbólumokkal. Más régi (de nem olyan régi) kártyákon van bővítő szimbólum, de ezek teljesen feketék. Néhány kártyát különböző szettekben nyomtattak, és ezekben a szettekben különböző ritkaságok vannak, ezért előfordulhat, hogy a kártyán lévő ikon nem egyezik a legújabb szett ritkaságával.

Megjegyzések

  • Ne feledje, hogy a régi kártyák (az Exodus előtti, tehát 1998 júniusa előtt) mind fekete ritkaság szimbólumokkal rendelkeznek.
  • Ráadásul egyes kártyák ritkaságokat változtattak a különböző nyomtatásokon, így ' lehetséges, hogy a fizikai kártyán található szimbólum nem pontosan mutatja meg a kártya aktuális orákulum ritkaságát.
  • Természetesen, ha ' offline állapotban van, akkor ' nem sokkal jobban jár, mint a nyomtatott ritkaság.
  • A Szülőföldön átívelő alfának valójában nem volt ' Ritka lapja. Míg ezekből a halmazokból hívjuk a kártyát " ritka ", ha csak egyszer nyomtatták ki a Nem mindennapi lapra, addig ezek nem ' t ugyanabban az értelemben ritka, mint amit ma használunk. A Szövetségek voltak az első szett ritka lapokkal, bár a lap egyes kártyáit hatszor nyomtatták ki, és hatékonyan ritkák, pedig a csomagban ' s Ritka nyílás. (Voltak olyan nem gyakori személyek is, amelyek hatékonyan általánosak voltak.)
  • @GendoIkari Ott ' valójában nem létezik ' orákulum ritkaság '. A ritkaság a kártya kinyomtatásának tulajdonsága, nem maga a kártya veleszületett tulajdonsága. Pár formátumnak (pl. Pauper) mindegy lehet, hogy valaha kinyomtattak-e kártyát, de az AFAIK ' nem " Oracle tulajdonság " a kártya; ' semmilyen módon nem formálja és nem képezi a kártya szövegének részét.

Válasz

ezek a válaszok helyesek, de a kártya erősségének egyszerű értékelése jól jelzi annak ritkaságát. a gyenge kártyák gyakoriak, a hasznos kártyák ritkák, az erős kártyák ritkák és a túlhajtott kártyák mitikus ritkaságok. a manaköltség a ritkaság szempontjából is jó mutató: egy erős és valami egyedit megvalósító kártya általában ritka, még akkor is, ha magas az öntési költsége, de például egy olyan kártya, amely szépnek tűnik, de inkább hasznos kártya (erőssége ritka), de csak 1 vagy 2 öntési költsége valószínű, hogy ritka! természetesen a ritkaság abból adódik, hogy mennyire ritkák vagy gyakoriak egy emlékeztető csomagban. és mivel a ritkaság valójában nem az erejéhez, hanem a közönségéhez kötődik, egy igazán erős lapot közösnek lehetne jelölni, míg néhányat nagyon gyengének, mint ritkának, és ezért gyakran vitatom magammal, hogy egy ritka kártya olyan erős, mint egy ritka vagy fordítva és elég tisztességes, gyakran megtudom, hogy ezt a ritkaságot nyomtatták ki (például villám: 1 vörös manába kerül, és 3 kárt okoz a céllénynek vagy játékosnak .. semmi különös, így gyakori, de valójában elég erős a manaköltsége szempontjából, és így valóban hasznos! és egyes szettekben gyakori, másokban ritka!) TLDR; a kártya erőssége jó mutató

ha tényleges ritkaságát keresi a világon, meg kell keresnie az árát (bár ehhez internetre van szükség), és az ár többnyire versenyképességének kérdése. az erőteljes kártyákat inkább keresik, és az emberek hajlandóak többet fizetni értük .. minél idősebb a kártya (vagy teljesen új), annál ritkább. így ezeket összerakva: erős régi kártya (és ha valamilyen formában törvényes), a ritkább, így értékesebb ez

PS. Az új, általában legális kártyák általában olcsóbbak lesznek, amikor a normál formátumból kikerülnek, mert nem hasznosak modern vagy más formátumokban. egyszerre haszontalan a poszt ' kérdésében, és hibás. Még a válaszodban is megadod a Lightning Bolt példáját, amely remek ellenpélda az eredeti feltételezésedhez. ' is rettenetesen formázott és nehezen olvasható.

  • Mielőtt bárki más megszavazná ennek törlését, olvassa el a következőt: Miért ne kellene ' t törölni a téves válaszokat? . Ha továbbra is törölni akarja, folytassa.
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük