Körökről beszélve a “kör” pusztán egy kör alakú vonalra utal, míg a “lemez” (vagy “lemez”) “kitöltött körbe”. Van hasonló megkülönböztetés négyzetek vagy téglalapok esetében?
Megjegyzések
- @Adam köszönöm a címkéket, komolyan nem is sejtettem, hogyan lehet ezt felcímkézni.
Válasz
A “lemez” jelentése “vékony, lapos, kör alakú objektum”, és többnyire 3D-s objektumokra alkalmazzák . A “kör” a 2D-s kör alakú dolgokra vonatkozik.
A matematikában a “lemez” jelentése megvan; az Ön által említett jelentés, valamint a normál jelentés.
Az alakzatok nevei mindkét definíciót lefedik adja meg (“egy vonal X formában” és “kitöltött X”), kivéve a kört (és nem szigorú beszélgetésben ezek is összemosódnak).
Megjegyzések
- Milyen természetes módon lehetne tömören hivatkozni a két variánsra (kitöltve vagy nem)?
- Amint kört rajzolsz a vonalra, a kapott alakzat egy kör, szemantikailag üres kitöltéssel. Ennek eredményeként szemantikai egyesülést kap.
- Próbálja meg használni a feltöltött / szilárd és üreges elemeket.
- @Nihilist_Frost Megjegyzés: " Lemez " külön matematikai jelentése van (amire én ' m nagyon biztos vagyok, hogy a kérdésre utal), amely nem ' t 3D objektumokra vonatkoznak, hanem egy kör alakú területre (pl. 2D): hu.wikipedia.org/wiki/Disk_%28mathematics%29. De ' nem gondolhatok ilyen kifejezéseket más alakzatokra sem.
- @jezW Mit szólna az annulus, megkülönböztetéséhez? és koncentrikus körök ? Talán nem adunk meg ' nevet a " kitöltött négyzet " számára, mert topológiailag ez A ' ugyanaz, mint a lemez.
Válasz
Ezeknek az összes fogalma a “repülő”. Körsík, négyzetsík, téglalap alakú sík stb.
A korongot egy kör által határolt sík határozza meg. A “négyzet által határolt sík” kifejezés keresése nem eredményez egyetlen szót sem, amelynek ez a meghatározása.
Megjegyzések
- Ez ' érdemes megjegyezni, hogy ez valószínűleg azért van, mert a síkok valójában téglalap alakúak alapértelmezés szerint. A " téglalap alakú sík " egy felesleges kifejezés. ' azonban nem találok szép szavakat a sík egy részéhez.
- Mindig a " téglalap alakú sík " véges síkot jelent, amelynek ismert határai vannak, mivel, amint Ön mondja, különben felesleges.
- Tapasztalatom (diplomás iskolai matematika egy amerikai egyetemen), őket " régióknak, " nem repülőgépeknek neveztük volna. Téglalap alakú régió. Háromszög alakú régió. Teljesen nem értek egyet azzal az elképzeléssel, hogy a " síkok " téglalap alakúak. A repülőgépek végtelenek.
- Biztosan elfogadja, hogy létezik normális egyszerű angol nyelvű használat, amely kevesebb finom különbséget tesz, mint egy matematikai diplomás értekezés, anélkül, hogy szükségem lenne egy szótár linkjére. Ne feledje azt is, hogy én magam is azt mondom, hogy a síkok végtelenek.
- Nem válaszol a kérdésre.