Van olyan szó, aki hajlamos hibákat találni másokban?

Csak nem tudom ellenállni az nitpicker itt.

kemény ítéleteknek és hibák felkutatásának adott személy

” egy fárasztó nitpicker, aki úgy gondolja, hogy “semmit sem tudok jól csinálni ”

referencia http://www.merriam-webster.com/thesaurus/nitpicker

Egy ilyen személy “ Ítélet ”

Ítélet : Túl kritikus nézőpont megléte vagy megjelenítése

Ha nem tetszik a hibakereső, akkor ott van a pont ige:

ponty ( v. ) panaszkodni vagy hibát találni; finnyán nyaggat

A névnév carper , de ez nem túl gyakori szó.

folyamatosan lát mindent, ami mindenki mással van rosszul.

Ez a személy túlságosan kritikus : negatív vagy elutasító megjegyzéseket vagy ítéleteket fejez ki.

úgy tűnik, soha nem látja mások jóit, csak a rosszakat.

Ez a személy pesszimista : hajlamos látni a dolgok legrosszabb aspektusát, vagy úgy gondolja, hogy a legrosszabb fog bekövetkezni. > rámutat másokra, mintha elfelejtené, hogy vannak gyengeségei.

Ez a személy álszent álszent : viselkedése olyan módon, amely azt sugallja, hogy az ember magasabb színvonalú vagy nemesebb meggyőződésű, mint általában.

nem dicsekszik magával, csak látszólag elégedetlen mindenki mással.

Ez a személy csípős : rosszkedvű, érvelő és együttműködő.

Nem sikerült hogy elhárítsam az “újságíró” kimondásának vágyát, gyorsan áttérek egy személyes kedvencre: Jeremiahra. Ez egy olyan kifejezés, amely kiesik a használatból, és azt hiszem, hogy szégyen, mert annyira megfelel ennek a kérdésnek az igényeihez. Itt van az OED bejegyzése (néhány példával):

… utalással utalnak arra, hogy siralmas vagy bánatos személyt jelezzenek panaszkodik.

1905 Daily Chron. 1. szept. 5/7 A Jeremiah-k tomboltak; a kellemetlen és gonosz szakemberek [stb.].

1928 Daily Expressz február 23., 5/5. Mindig vannak Jeremiások, akik azt mondják, hogy még soha nem volt ilyen rossz időnk.

1963 Times, április 22, 8/5. Mr. Selwyn Lloyd .. azt akarta, hogy a fiatal konzervatívok felemelkedjenek a Jeremiah-k, a defetisták, a pesszimisták, a becsmérlők [stb.] elleni tiltakozásként.

Egy másik szokatlan szó, amelyet figyelembe lehet venni, a vituperator, a vituperate igéből – ismét OED:

hibáztatni, rosszul beszélni, hibát találni, erős vagy erőszakos nyelven; bántalmazással támadni; értékelni vagy megrontani.

Amint nem láttam megemlítette: a klasszikus protogermán gyökerű “nag” (főnév). Tökéletesen illeszkedik a számlához a fejemben.

Kommentárok

• Mi van az elméd, amely megmagyarázza, miért illik rá?

A megfelelő szónak “Cinikusnak” kell lennie az Ön igényei szerint .

Mondhatja azt is, hogy “Különböző”, “Antipatikus”.

Megjegyzések

• Miért illik? Kérjük, szerkeszti a választ, hogy magyarázatot adjon rá.

nárcisztikus. Igen, elolvastam a negyedik követelményt, de becslésem szerint ez még mindig a legjobb leírás, amit tudok adni.

Megjegyzések

• Üdvözöljük az ELU-ban, Mike. Esetleg felhívhat minket valakire, aki alátámaszthatja becslését?

  Ha Harry Potter rajongó vagy, vagy a közönséged, akkor a “ quibbler “

  Quibble : n. kicsinyes vagy harsány kritika;

  v. pontyozni; cavil.

  Megjegyzések

  • Kétlem, hogy a mások által elkövetett hibák látása ” triviális anyag “.
  • @IsmaelMiguel: A triviális anyag nem lát hibákat. A quibblerek hibákat látnak triviális ügyekben. Használja a fejét.
  • Alapvetően: a hibák nem ‘ t triviálisak, a hibák a triviálisak? És biztosíthatlak benneteket, hogy ‘ m használom a fejem.
  • @IsmaelMiguel: Ha ‘ újból civakodik, ‘ triviális kérdésekben talál hibákat. A ‘ nem azt jelenti, hogy mit csinál (div id = “b0f0277c0c”>

  ), triviális. Kérjük, olvassa el a linkeket a példákért és a jobb magyarázatért.

• A link a vártnál kevésbé magyaráz. És kétszer elolvastam. És miután elolvastam a megjegyzésedet, látom, hogy a ‘ szó nem tűnik megfelelőnek. Tényleg nem tudom ‘ látni, hogy az emberek hibáinak megtalálása hogyan viszonyul a triviális kérdések hibáinak megtalálásához.