Van valami oka az FPS korlátozására?

A képkockasebesség korlátozása néhány előny:

• Csökkent energiafogyasztás
• Csökkent hőtermelés
• Csökkent zaj (a hűtőventilátorok lassabban működnek)

A képkockasebesség korlátozása különösen előnyös a laptopok vagy bármilyen más típusú mobil számítógép számára, mivel kiváló módja annak, hogy megakadályozza, hogy egy laptop elfogyassza az akkumulátorát, és hogy lyukat égessen a combján.

Ne feledje, hogy a képkocka bezárása nem ugyanaz, mint a v-sync használata .

A képkockasebbi sapka használata nem csökkenti a képernyőt könny. A képkocka-sapkák egyszerűen fojtják a videokártya által előállított képkockákat; nem kényszerítik a videokártyát arra, hogy megvárja, amíg a monitor új frissítési ciklust kezd.

Ha az Ön által gyártott képkocka kb. 55-75 kép / mp, akkor érdemes 50 vagy 60 t-ként felvenni ha 75-ös a csúcspontja, akkor úgy érzi, hogy a játék lelassul, amikor visszaáll 55-re, ez csak egy példa, és a tényleges másodpercenkénti képkockák változhatnak.

A v-sync használata az összes a framerátus kupakokról a fentiekben felsorolt előnyök, további előnye a képernyő szakadásának kiküszöbölése; ennek azonban hátránya, hogy némi késleltetést ad hozzá.

Összefoglalás

Több képkockát előállítani, mint amennyit a monitor képes megjeleníteni, energiapazarlás; a képszakadást csak video-szinkronizálással lehet kiküszöbölni, de minimalizálható úgy, hogy az FPS-t a monitor frekvenciájára korlátozzuk. Az input késleltetés azonban kapcsolódó szempont.

Részlet

Rajz a GUI rendszerek írása során szerzett tapasztalataim alapján úgy tűnik számomra, hogy a következőknek igaznak kell lenniük.

Két kvantált rendszert, (a) képgenerálást és (b) képmegjelenítést adva – az arányok közötti különbségeknek alkalmanként szakadásokat kell eredményezniük, ha nem zárják ki őket kölcsönösen egyidejű előfordulásból (a GPU szinkronizálásával). és a monitor fizikai korlátjait meghaladó FPS kárba veszik. Ideális esetben a pontos egyezés, az intervallum felével eltolva, minimalizálja vagy kiküszöböli a szakadást, és nem pazarolja a számítást.

Ez könnyen láthatóvá válik az alábbiak szerint, feltételezve az egyszerűség kedvéért 62,5 Hz-es monitort és egész ezredmásodperceket:

Time (16"ms) : 0---------------1---------------2---------------3 Monitor Frames: x---------------x---------------x---------------x GPU @ 62.5 FPS: x---------------x---------------x---------------x GPU @ 62.5 FPS: --------x---------------x---------------x-------- GPU @ 125 FPS : x-------x-------x-------x-------x-------x-------x GPU @ 125 FPS : ----x-------x-------x-------x-------x-------x---- GPU @ 90 FPS : x----------x----------x----------x-----------x--- GPU @ 90 FPS : ------x----------x----------x-----------x-------- Monitor Frames: x---------------x---------------x---------------x Time (16"ms) : 0---------------1---------------2---------------3 

Mint látható, ha a monitor 62,5 Hz, akkor az optimális képsebesség 62,5 FPS; 90 FPS-nél (ami valójában egy képkocka 11.11 “ms-onként) eltérésünk van, ami minden harmadik intervallumban egy elveszett keretet eredményez; 125 FPS-nél minden egyes intervallumban elveszít egy keretet. Ha még soha nem látta, szükség volt-e a keretre ?

Tehát, tekintettel a fizikai eszköz keretsebesség-korlátozására, a monitor képességénél nagyobb sebesség nem érzékelhető, mivel további képkockákat egyszerűen soha nem látunk. Ebből logikusnak tűnik, hogy az FPS korlátozása a monitoron a frissítési gyakoriság a maximálisan érzékelhető mozgásminőséget eredményezi. Ezért logikusnak tűnik, hogy a monitor frissítési gyakoriságán felüli bármely képkocka létrehozása egyszerűen pazarolja az áramot.

Tekintettel arra, hogy nem tudja megakadályozni a szakadást függetlenül attól, hogy mit tesz a monitor szinkronizálása nélkül, még mindig sokkal jobb, ha behatárolja a képkockasebességet, és ezt a számítási teljesítményt képkockánként több részletgenerálásba helyezi, és ha ezt a maximumot eléri, csak takarítson meg energiát és csökkentse a pazarló hőt. p>

Két centem.

Visual Acu ity

Ebben is játszhatsz, még akkor is, ha van 144 Hz-es monitorod. A legtöbb adat azt jelzi, hogy az FPS csak kb. 60–120 Hz-ig számít, azzal a következtetéssel, hogy a 90 Hz (FPS) a legtöbb ember számára a vizuálisan észlelhető javuláshoz szükséges. De minden egyén egyedülálló, és a rendszeres játékosok a legérzékenyebbek a mozgástermékekre, mivel a vizuális rendszered képezhető.

Egy szép cikk a témában: http://www.pcgamer.com/how-many-frames-per-second-can-the-human-eye-really-see/

Bemeneti késleltetés

(Köszönet: Atli ehhez a megjegyzéshez.)

Mindezekkel együtt érdemes itt leszögezni, hogy az FPS és a képernyő frissítésének korlátozása észrevehető bemeneti késleltetést eredményezhet játék közben. IE: a 16 ms-os képfrissítéssel, ha a képkocka 1 ms-ban jelenik meg közvetlenül a frissítés után, 15 ms-ig kell ott ülni várakozással, ami 15 ms-os késést eredményez a mozgás és a mozgás megjelenítése között.

A játékok hajlamosak korlátozni az AI / logikai ciklusokat a renderelési ciklusokra is, ott is késést okozva. Ha a képernyő frissítésének háromszorosát rendereli, akkor ez sokkal kevésbé lesz észrevehető, mivel a megjelenített keret közelebb kerül a megjelenítési időhöz.

Ilyen felhasználási eset esetén a képernyő frissítésének megfelelő megfelelő többszöröse arány még mindig megéri egy modern GPU-val, miközben a késleltetést a kívánt küszöb alatt tartja.

Megjegyzések

• Érdemes lehet hozzáadni egy tl; dr vagy összefoglaló, mivel ez meglehetősen technikai válasz, de a részletes válaszra +1 van
• Érdemes itt ‘ felhívni a figyelmet, hogy az FPS-t a képernyőfrissítéskor bekapcsolva (és általában) észrevehető beviteli késést hoz létre. IE: 16 ms-os képfrissítésével, ha a képkocka 1 ms-ban jelenik meg közvetlenül a frissítés után, akkor ‘ l ott kell ülnie 15 ms-os várakozásig, ami gyakorlatilag 15 ms-os késést eredményez a mozgás és annak a mozgásnak a megjelenítése. A játékok hajlamosak korlátozni az AI / logikai ciklusokat a renderelési ciklusokra is, ott is késést okozva. A 3x-os képernyőfrissítésnél ez sokkal kevésbé lesz észrevehető, mivel a megjelenített keret közelebb kerül a megjelenítési időhöz.