Nekem, “addig az időpontig” és “mennyire késik” pontosan azonos jelentéssel bír, és felcserélhető módon használhatók. Például a következő mondatpárok szemléltetnek néhány számomra azonosnak tűnő felhasználást:

  • a1) Mennyi ideig id = “e71eaf7b04″>

tegnap este voltál a munkahelyeden?
a2) Mennyire késett tegnap este a munkahelyén?

  • b1) melyik óráig maradt a munkahelyén tegnap este ?
    b2) Mennyire késő tartózkodott a munkahelyén tegnap este?

  • c1) Hány óráig dolgozott tegnap este?
    c2) Mennyire késő dolgozott tegnap este?

  • d1) Hány óráig hívhatlak?
    d2) Mennyire későn hívhatlak?

  • Helyesen mondom, hogy ezek a kifejezések pontosan megegyeznek? Ha nem, miért?

    Megjegyzések

    • Bár mely időpontig léphet előre, ' d általában inkább csak hány óráig áll, és hagyja a -t, amíg sodort: " Mennyi ideig dolgozott tegnap este ig? "
    • A D1 nem ' t olyan jó, mint az A1-C1, mert a hívás időtartama nagyon rövid, és <

    t " nem hívna valakit este 8-ig ", példa. Ezzel szemben a munkahelyi tartózkodás, a munkahelyen maradás és a munkavégzés órákon át nyúlhat.

  • Egyébként nem ' nem azt jelenti, hogy a D1 helytelen; igazam van? Eközben hogyan lenne jobb a méh, ha át akarom fogalmazni a D1-et (ha át kell írni)?
  • Nem ' nem azt értem, hogy ' s helytelen. Értelmezhető módon értelmezhető. Pedig nem mondanám '. A D2 remek és természetes.
  • Köszönöm @snailplane. De megerősíted az ötletemet? Gondolom, mindannyian pontosan ugyanazt jelentik, de az egyes csoportok mondatai között az egyetlen különbség a formaságuk. Jobb? 🙂
  • Válasz

    Ezen példák egyikével sincs semmi baj. Három figyelemre méltó különbség van az “ig” és a “mennyi késés” között:

    1. A formálisabb és egy adott időpontot kér, például 3:00.
    2. A “mennyi késéssel” kevesebb formális és becslés megfelelő, például “valamikor 3 után”.
    3. Ezekben a példákban a “amíg” nem viszonyul semmihez. A “mennyire késő” azt sugallja, hogy valaki a szokásos idején túl, vagy későn dolgozott éjjel.

    Megjegyzések

    • Köszönöm @boatseller. De nem tettél ' t megerősíteni! Jelentésük azonos? Szerintem a válasz ' igen ', de az egyetlen különbség az egyes alaki szintje egyet, amint említetted. Jól gondolom? 🙂
    • Legalább ez a három különbség van, tehát nem, nem azonosak.
    • Csak mondván: (" Ho w késő " azt sugallja, hogy valaki vagy a szokásos idején túl, vagy késő este dolgozott.) A szokásos munkaidejénél kevesebbre vagy a munkaidejénél hosszabbra gondolt?
    • Túllépte a szokásos leszokási időt, ami túlórára utal, de nem feltétlenül.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük