Van-e az orvostudománynak olyan rejtett felhasználása, amiről nem tudok? A szabályokban csak annyit látok, hogy ez lehetővé teszi egy sikeres készségstabilizálódást egy haldokló karakter, amelyet a gyógyító készlet tekercs nélkül csinál, és a gyógyító készletek nagyon olcsóak. A sikeres tekercs és egy gyógyító készlet visszaállítja a hp-t? Az orvos úgy tűnik, hogy egy ilyen ritka sarokeset esetében értékes értékes helyek pazarlása .. .
Megjegyzések
- Terhelési szabályokkal játszol? Ha minden PC mindent el tud hordozni, amit csak akar, az figyelmen kívül hagyja a játék egy részét, amely kifejezetten a készségeket értékesebb, mint a készségeket helyettesítő tárgyak.
Válasz
Van-e rejtett felhasználása a Medicine készségnek nem tudsz róla?
Nem minden készség?
Ne feledje, hogy a készségek absztrakciók mind a tudás, mind a szakértelem, mind a képességek szempontjából. Tehát ezen kívül a mechanikus előnyökhöz (a karakter stabilizálásához, ha nincs gyógyító készlet ” nem elérhető), egyéb előnyei is vannak.
Olyan dolgok, amelyek gyógyszerellenőrzést igényelnek:
- Seb diagnosztizálása bizonyos helyzetekben (lehet elmozdítja ezt a srácot, aki épp leesett egy épületből, vagy ez tovább árt neki?)
- Hasznosak ezek a gyógynövények az orvostudomány / bájital készítéséhez? (bár ez a gyógynövénykészlet területe, valószínűleg erős átfedésnek számít)
- A betegség diagnosztizálása, vagy akár milyen méreg is befolyásolta a karaktert.
Számos egyéb mellett.
Ez nagyobb pontosságot mutat a készségekkel kapcsolatban, az igen a készséghelyek értékesek, és nem valószínűleg nincs szüksége gyógyszerre, egy készség, de party ként valószínűleg azt szeretné, ha valaki nek megvan, vagy legalább olyan valakinek, mint egy bárdnak, aki félig jártasságot szerez benne.
Végül az ehhez hasonló készségek sokkal inkább a játék feltárási / interakciós szakaszában fognak megjelenni, mint a harci képességek. De ez rendben van, ennek állítólag a játék 2/3-a kell, hogy legyen, és egyáltalán nem kis része.
Megjegyzések
- Ezt úgy látom, hogy ez egy törvényszéki ellenőrzésként fordul elő leggyakrabban … ” Mi ölte meg ezt a fickót? ”
Válasz
Úgy tűnik, hogy a gyógyszerellenes válaszok csak harc közben nézik az alkalmazásokat. Úgy tűnik, hogy a gyakorlatban a legtöbbet a feltárási / társadalmi interakciós oszlopokban használják, nem annyira a harcban (bár korlátozott számban vannak olyan felhasználások, amelyeket más válaszok, speciális sebek és harapások sorolnak fel). Ez nem lehet meglepetés: Mi volt az utolsó alkalom, hogy harc közben meggyőzésre vagy természetellenőrzésre használtál egy akciót?
Nemrég keresgéltem egy csomó Adventurer Liga-modulon keresztül, és elkészítettem az orvostudományi ellenőrzések listáját, egyik vagy másik helyen. Íme néhány kiemelés, amely nehézségek spektrumát adja (a romlás elkerülése érdekében) kalandok az idézetek a következő formátumban vannak: season-module: page):
DC 5
- stabilizálni / feléleszteni egy fulladó lényt 2-1: 29
- meghatározza a halál viszonylag nyilvánvaló okát (lefejezve és így tovább) 1-6: 17, 1-11: 12
DC 10
- Határozza meg ” s nem biztonságos a beteg mozgatása 4-4: 10
- stabilizálja a haldoklót (természetesen) 4-4: 10
- kisbabát szül, bonyolult szülés 3-1: 10
- dehidratáció, éhezés vagy őrület diagnosztizálása 2-6: 8, 2-6: 10, 3-4: 15
- sok ellenőrzés annak megállapítására, hogy milyen idő és mód van egy halálra, amely nyomot hagy 1-8: 18, 1-13: 15 +
DC 15
- ellenőrzi a halál idejét és módját, nem hagyva nyomot az 1-11 között : 16
- bonyolult szállítással mentse meg az anyát 3-1: 10
- vérfröccs elemzés 4-2 : 16
- távolítson el egy szennyeződés nélküli tárgyat egy 1-8: 11 lényből
- meghatározzon egy nemrégiben tartott mérget 1-7: 10
Egy új bűnügyi helyszínelés törvényszéki vizsgálata visszaadhat olyan információk listáját, amelyek hossza és részletei a tekercs eredményétől függenek. Görgessen az alsó oldalon, és csak az egyik lehetséges információt kaphatja meg. 4-2: 16
” A sikeres tekercs és egy gyógyító készlet visszaállítja-e a hp-t? ” Nem, és azzal a képességgel, hogy bárki számára elérhető rövid kockákra költhesse a dobókockákat, nem várnám el. Ezenkívül ott van a Healer feat. Egyetértek azzal, hogy az orvostudomány mérgek és betegségek diagnosztizálásához és kezeléséhez való felhasználása rosszul meghatározott. Egy ilyen házirend sokat segítene a megértett haszon növelésében: “Ha egy beteg vagy megmérgezett lényt egy rövid pihenés részeként kezelünk, akkor használjunk el egy gyógyító készletet, és végezzünk bölcsesség (gyógyszer) ellenőrzést a mentés ellen. A méreg vagy betegség DC-je. Ez a tekercs helyettesíti a következő alkotmányt, kivéve a lény által. A siker után felépülnek.”Ebben az esetben a szakértelemmel vagy akár szakértelemmel elvégzett orvostechnikai ellenőrzés vonzereje a jártasság nélkül elvégzett alkotmánymentéshez képest teljesen tiszta, és más kérdés, hogy ez milyen gyakran felmerül.
Megjegyzések
- Nagyon viccesnek tartom, hogy minden negyediknek lehetősége van észrevenni, hogy valakinek hiányzik a feje.
- @qazwsx Nincs érv, bár ha van bármilyen plusz a bölcsességben vagy az orvostudományban, ami drámai módon csökken. Emlékeztet egy ügyvédi viccre, amelyet egyszer hallottam …
Válasz
További dolgok, amelyek lehetővé tennék a Wisdom (Medicine) DC 10 + CR képességellenőrzés használatát:
- Egy másik humanoidon maradt találati pontok mennyiségének meghatározása.
- Egy másik humanoid alkatának, ügyességének vagy erőt megtakarító dobásmódosítóinak meghatározása.
Nem humanoidok esetén opcionálisan magasabb DC is alkalmazható.
Míg a RAW nem kifejezett ezeken a felhasználásokon, li-be esnek A játék szellemével, és nem igényelnek különleges mechanikát, és nincsenek iszonyatosan kiegyensúlyozatlanok.
A Súgó akciót is használhatja a harcban, hogy rámutasson az ellenfél “anatómiai gyenge pontjára”. Ez azt jelenti, hogy előnyt biztosít a csapattársnak, és sokkal szórakoztatóbb leírni, mint egyszerűen azt mondani, hogy “használom a segítséget”.
Ha úgy gondolja, hogy az opció túlságosan kiegyensúlyozatlan, megkövetelheti, hogy a tekerés előtt egy darabig fizikailag megvizsgálja a lényt.
Megjegyzések
- A hozzászólások nem bővebb viták; ez a beszélgetés csevegésbe került .
Válasz
Többféle felhasználása van.
A sebkard , (Alapszabályok), a Nycaloth (MM), a szakállas ördög (alapszabályok) és a Szarvas ördög (Alapszabály) mind a következő körökben sebeket okoznak, amelyek károsodást okoznak, azonban a Bölcsesség (orvostudomány) ellenőrzése megállíthatja a sebet.
Egy példa a kardról ( mások lényegében hasonlóak):
… a sebesült lény vagy a tőle 5 láb távolságra lévő lény művelettel képes DC 15 előállítására. A bölcsesség (orvostudomány) ellenőrzése, amely befejezi az ilyen sebek hatását …
Amint megjegyeztük, az Alapszabályban azt írja, hogy A bölcsesség (orvostudomány) ellenőrzése a meggyőző sebekért.
A WGtE docense használhatja a bölcsesség (orvostudomány) ellenőrzését a W elkovácsolt házigazda, és jelentős pluszokat kap.
Az elhúzódó sérülésekre vonatkozó választható szabályok a DMG-ben a Bölcsesség (orvostudomány) ellenőrzést említik, mint egy meggyulladt seb gyógyulását.
De , várj, ez nem csak elsősegélynyújtás!
Az Átok átka ban, a Tiamat felemelkedése, Az ásító portál meséi ben, A megsemmisítés sírja és a Az őrült mágus vízmély börtön je a halál okának azonosítására szolgál.
A Rrakkma ban a barna foltok vérként történő azonosítására szolgál.
Az Apokalipszis hercegeiben a csontfuvolákat humanoidként azonosítják.
Lehet egy kontroll drágakő eltávolítására szolgál.
Bár az Alapszabályok csak a t idézik meg egy bölcsesség (orvostudomány) ellenőrzés segítségével, hogy stabilizálják a haldokló társakat vagy diagnosztizálják a betegséget , példák hogy amikor anatómiával, elsősegélynyújtással, műtéttel, kriminalisztikával, ápolással vagy patológiával kapcsolatos dolgok vannak, akkor a bölcsesség (orvostudomány) ellenőrzése lehet az orvos által elrendelt javaslat.
Válasz
Minden karakter képes ellenőrizni a gyógyszert, a hozzáértés csak jobbá teszi.
Gyakran használhatja anélkül, hogy szakismeret-kiadást tenne rá. Használnám bármilyen “orvosi” kérdés. Ráadásul az ebben jártas jártasság egy szép “tizenéves kalandszakma lehet, és valószínűleg kényelmes vagy akár gazdag életmódot szerezhet (természetesen jobb, mint azok a hippi előadás típusok: P), és cselekményként szolgálhat.
Válasz
Az orvostudomány hihetetlenül hasznos!
Ehhez csak egy kis kreativitás kell.
Hogyan halt meg a király? Megmérgezték? Gyógyszerellenőrzés.
Ez az étel biztonságos-e? gyógyszerellenőrzés.
Mióta halott ez az ember? gyógyszerellenőrzés.
Nekem, mint DM-nek, és örökkévaló DM-nek van jutalmam a játékosokért, mert kreatív vagyok a képességeiddel. Nem korlátozódsz arra, amit a könyvekben leír, ez az összefoglaló ötletek.
Gyógyszert alkalmaztam egy titokzatos bájital azonosítására, mielőtt valaki megitta volna. És kiderült, hogy megmérgezték. Minél többet tud.
A PHB az akrobatikus készség alatt így olvas.
Ügyességi (akrobatikus) ellenőrzése kiterjed arra a kísérletre, hogy talpon maradjon egy trükkös helyzetben, például amikor egy lapon próbál átfutni jég, egyensúly kötélen, vagy egyenesen maradjon egy hintahajó fedélzetén. A GM emellett ügyességi (akrobatika) ellenőrzést is kérhet, hogy tud-e akrobatikus mutatványokat végrehajtani, beleértve a merüléseket, tekercseket, bukfenceket és átfordításokat.
Ez azt jelenti, hogy csak akrobatikát használhat, elkerülheti a jégen való megcsúszást, és szaltókat, és mindezeket a dolgokat? Egyáltalán nem. Játékosként, ha azt kérdezte tőlem, használhat-e akrobatikát a fára mászásra, és leírta, hogyan ugráltak ágról ágra, mint egy szalag artis. Én egészen biztosan engedném nekik ezt.
A d & d minden képességének, osztályának, varázslatának és készségének célja és értéke van. Ha ez nem történt meg. D & D nem lenne d & d.
úgy gondolja, hogy az alakvíz teljesen haszontalan szerzetes képesség volt. De a szerzetesünk egy végtelen vizes dekanterrel kombinálta, és állandóan jégfalakat készített fedélként. DM-ként a játékomban mindenekelőtt a kreativitást díjazom. haszontalan máshol, nem az asztalomnál.
Ez nem a többi válasz megvetését vagy lebecsülését jelentette. Mint mondtam, más táblázatok másképp tehetnek dolgokat. De tapasztalatom szerint, ha talál valami kreatív felhasználást a börtönben a mester szinte mindig megengedi.
Megjegyzések
- Kérdeznek-e a játékosaid ” Szeretnék egy gyógyszerellenőrzés, hogy megtudja, hogyan halt meg “? Vagy azt mondják, hogy mit akarnak csinálni, és Ön gyógyszerellenőrzést ír elő? I ‘ érdekel, hogy néz ki a ” készséghasználat kreativitása ” ke az asztalánál.
- Nos, nekem még nem volt speciális tapasztalatom DM-ben az orvostudomány terén. És őszintén szólva, az azóta eltelt hónapokban visszatekintettem erre a válaszra, és néhány dolgot megváltoztattam volna. De általában ‘ s ” Megnézek egy testet ” vagy valamit hasonló, és a DM vagy azt mondja, hogy a gyógyszeres gyógyszer vizsgálata, vagy csak elmondják nekik, mit jelentenek. A készségek kreatív felhasználása olyan dolog, amelyet rákényszerítek a DMS-re. Valójában nem olyasvalami, amivel ‘ foglalkozom. Mint mondtam, 9 hónap utólag áttekintve megváltoztattam a válaszomat (vagy egyáltalán nem válaszoltam).
Válasz
Az orvostudománynak több célja van
Íme 3 cél, amelyet ismerek:
-
A bölcsesség (gyógyszer) képességének ellenőrzése segíthet a játékosnak megállapítani, hogy egyfajta gyógynövény / gyógyszer képes egy bizonyos betegség kezelésére
-
A bölcsesség (gyógyszer) képességének ellenőrzésével stabilizálni lehet egy haldokló karaktert (amint az a kérdésben szerepel) )
-
A bölcsesség (gyógyszer) képességének ellenőrzése lehetővé teszi egy betegség diagnosztizálását.
A kampányomban van néhány a bölcsesség (orvostudomány) képességellenőrzésére vonatkozó házirend: ezek felhasználhatók kis mennyiségű HP gyógyítására egy sérült karakterből gyógynövények felhasználásával, vagy bizonyos gyógyszerek előállításához.
Válasz
A gyógyszerkészség és a gyógyító készlet előnye, hogy mindig rendelkezésre áll. Nem fogy el, nem marad otthon vagy ellopják. Wor th az ár? ez rajtad múlik.
Ezen kívül gondolja át, milyen orvosi ismeretek használhatók fel (főleg az Arcana vagy a Nature vénájába, vagy amit 3,5 grognard “tudás” képességeknek neveznénk): állapítsa meg a halál vagy a seb okát, vezesse le a betegség okát, esetleg még gyógyulást is (ne feltétlenül alkalmazza, de mondja meg, hogy milyen gyógynövényt kell találnia az ellenszerhez).
Alapvetően egy orvosi PhD jó az elsősegélynyújtáshoz, de még sok minden más is. Az orvostudomány általi stabilizáció elsősegély, de ha a való életben megkérdezné orvos-barátját, hogy véleményt mondjon egy kérdésről, akkor esélye van az orvostudományra. p>
Válasz
Rövid válasz: Igazad van
Az orvostudományi képesség ellenőrzi a D & A D 5e nem csupán egy haldokló lény stabilizálásához vagy egy betegség diagnosztizálásához írt szabályokat, és nem használt gyógyító készletet. Az 5e-t úgy tervezték, hogy lehetővé tegye a kreativitást a játékosok és a DM-k körül, néhány szabályt hagyva. hogy ex legyen egyénibb alapon.
Az orvostudományi jártasságra csak a PHB Bölcsesség képességének ellenőrzése szakaszában hivatkozunk, 178. oldal:
Bölcsesség (orvostudomány) A check segítségével megpróbálhatja stabilizálni a haldokló társat, vagy diagnosztizálni a betegséget.
Az orvostudomány egyetlen további említése megtalálható a teremtmény stabilizálásának harci szabályaiban id = “423b4e7d16”>
(PHB, 197. o.).
És neked is igazad van.A Gyógyító készlet re vonatkozó szabályokat a 151. oldalon találja: Felszerelés:
Műveletként elkölthet egyet a készlet használata egy olyan találat stabilizálására, amelynek 0 találati pontja van, anélkül, hogy bölcsességet (gyógyszer) kellene tennie, ellenőrizze
Az orvosi képességellenőrzés nagyon szűk, részben azért, mert egy olyan világ szabályai zsúfolják őket, ahol a varázslat könnyen megteheti azt, amit a készségnek el kell végeznie. Emellett az 5. kiadásig kibővültek a hősökre vonatkozó szabályok, amelyek visszanyerték a találati pontokat, és ezzel megszüntették a készségek és képességek ellenőrzésének nagy részét. Több osztály gyógyító varázslatokat képes kiadni, és a sebeket több varázslattal is képes kezelni. résidők, sőt olyan karakterek, akik eltalálták a kocka pihenőidőt, a hosszú távú, nem mágikus gyógyítás csak haszontalan a karakterek számára. a készség hozzá volt szokva Az lp játékosok visszanyerik a találati pontjaikat. A 3 / 3.5 kiadásban a gyógyító készség nemcsak stabilizálta a karaktert, hanem sajátos szabályai is voltak a hosszú távú ápolásra, a méreg- és betegségkezelésre, valamint másokra.
A 2. kiadásban sokkal több szabály volt a gyógyítás körül. Itt van egy jó csevegésszál , amely a D & D játék egyik régóta szerkesztő / fejlesztőjére hivatkozik. (több kiadáson keresztül) Steve Winter.
Válasz
Az orvostudomány nem hatékony és ritkán használt készség. Az ilyen típusú bűbájok meggyógyítják, meggyógyítják vagy észlelik, így értéktelenné teszik. Ez nem szakma vagy hivatás, és teljesen kiszorítja a gyógyító bravúr vagy a gyógyító készlet, amelyhez nincs szükség bölcsességre. Az sem releváns, hogy bónuszokat nyújtsanak egyiküknek sem.
A PHB on Medicine 16 szóval rendelkezik az ügyben, beleértve a Medicine szót. Szerepjáték-kulcsszónak tekintem, nem pedig kihasználható mechanikusnak.
Válasz
Az orvostudomány az egyik leghaszontalanabb készség
Ha 10 karaktert tudnék megszerezni minden egyes karakteremnél, az orvostudomány továbbra sem lenne köztük.
Okok
- A találkozások rövidek, 3 forduló a DMG szerint , tapasztalatom szerint 2 forduló
- Nagyon nem kell szerencsésnek lennie ahhoz, hogy lemenjen az első fordulóban, majd dobjon 1-et a halálos mentésén, majd a kudarcot a halálos mentésénél ismét elbukja. Ellenkező esetben az egész fél csak megpróbálhatja dobni a 10-est, amikor a harcok véget érnek *
- Miért kellene egy egész kört pazarolni a próbálkozásra a karakter stabilizálása érdekében, ha a Gyógyító Szó egy bónusz akcióért teszi, támadásra vagy cantrip leadására engedi
- Az orvostudomány nem megbízható, alacsony szinten még a Wisdom alapú karakterek is jó eséllyel elbuknak
- A gyógyító készlete soha nem bukik meg, olcsó és könnyű
- A gyógyító italok nagyon megfizethetővé válnak, amikor az orvostudomány eléri a megbízható szintet
Összefoglalva, alacsony szinten hasznos lehet , de annál inkább hazárdjáték. Később sokkal jobb lehetőségeid vannak.
Ugrás.
*) A DM támadás közben támadhat, és újabb kudarcot adhat. mindenképp tegye meg a karakter fordítása előtt, az orvostudományi jártassággal. Ha meg akarja ölni t, az orvostudományi készségektől függetlenül
Válasz
Egy készség ugyanolyan hasznos, mint amennyire a DM lehetővé teszi.
Egy olyan kampányban, amely az új fajok felfedezésére és leírására versenyző riválisokról szól , az orvostudomány értékes készség lehet az állat belső működésének megértésére.
A szélhámos gyógyszereket használhat a kritikus károsodások valószínűségének növelésére korábbi sebészeti szakértelmének felhasználásával.
A mágus vagy egy mesterség ötvözheti az orvosi és az arcán tudást, és rettenetesen romboló vagy gyógyító műtárgyakat hozhat létre.
Válasz
Házirendet használok ahol a Gyógyszerkészség egy Gyógyító készlettel kombinálva használható rövid pihenés alatt, hogy valamivel több találati pontot gyógyítson. Nemrégiben visszautasítottam, hogy jobb legyen a méretezés a szintezéssel.
Hajlamos a sebekre
Az a gyógyszer, aki jártas az orvostudományban, kiadhat a Gyógyító készleteinek egy rövid pihenés alatt történő használata egy másik lény vagy maguk sebeire hajlamos. Ha sebeket kezel, a karakter bölcsesség (gyógyszer) ellenőrzést végez. Ha az ellenőrzés eredménye 15 vagy annál nagyobb, a a lény a rövid pihenő végén a karakter jártassági bónuszának felével megegyező (lefelé kerekített) találati pontokat kap. Ha a 25-ös vagy annál nagyobb ellenőrzés eredménye van, akkor a lény a karakter jártassági bónuszával megegyező találati pontokat kap a játék végén. rövid pihenő.Egyetlen rövid pihenés alatt egy karakter akár több lény sebzésére is képes, amely egyenlő a jártassági bónuszával, de lényenként csak egyszer. Amint egy lénynek meg vannak gondozva a sebei, addig nem élvezheti ennek előnyeit, amíg hosszú pihenést nem végez.
A játékosaimnak tetszik ez a ház szabály, és ez több okot ad nekik arra, hogy az orvostudományt elsajátítsák anélkül, hogy a Gyógyító készlete nagyban feleslegessé tenné.
Kommentárok
- Üdvözöljük veremben! Kérjük, látogasson el a bemutatóra , hogy többet tudjon meg működésünkről, és ellátogathat a oldalra is. Súgó további információkért. Boldog játékot!
- Érdemes néhány megjegyzést fűznie a házszabály működéséhez. Milyen aggodalmak vannak (ha vannak) ‘ megtalálták vagy észrevették, és hogyan javult ez az asztali játék és a boldogság?
- Köszönöm NautArchot. A játékosaimnak tetszik, és ez sokkal hasznosabbá teszi az Orvostudomány készségét. Néha azt gondolom túl könnyen megkísérlik a DC 10-et ellenőrizni, és azon gondolkodnak, vajon tegyem-e DC 15 = 1 LE, D C 25 = 2 lóerő, de nem okozott ‘ problémát.
- Vessen egy pillantást erre a metára vita az idézési elvárásokról , ez ‘ segít útmutatást adni arról, hogy mit keresünk ‘ a szubjektív támogatással kapcsolatban. válaszokat. Ha hozzáadja a fentieket, valamint néhány egyéb aggodalmat vagy tapasztalatból származó megjegyzést, az valóban javítja a válaszát.