Homokot és apró sziklákat ástam ki a közeli patakmederben, és egy hatalmas mágneset mozgattam a mosdón, felszedve számos kis sziklát és fekete homokot. / p>

A fekete homok mindenképpen kicsi a magnetit kristálya, de mi van a kis sziklákkal, amelyek általában szürke színűek, némelyik barnás?

Nagyjából bármit gondoltam, amit szeretnél valószínűleg gyakran találkozik (például patakmederben), amely mágneses a magnetit. Más szavakkal, megértésem szerint az egyetlen KÖZÖS ásványi anyag, amely mágneses, a magnetit. De ezek a kis kőzetek nem úgy tűnik, hogy magnetitkristályok, a barnák pedig biztosan nem.

Ez azt jelenti, hogy magnetitkristályok vannak a kőzetek belsejében? Mintha széttörném őket, találnék-e benne apró, apró magnitkristályokat?

Válasz

A magnetit valóban nagyon mágneses. De más ásványi anyagok is mágnesesek, és ha elég erős mágnest kap, akkor többet vonz majd, mint a magnetit. A Chromite jut eszembe, amely néhány fekete homokban is gyakori.

Lehet, hogy nem mindig látja a magnetitet. A magnite a 2. és 3. vas vegyes vegyértékű vegyülete, és mint ilyen, nem stabil oxigénben gazdag atmoszféránk. Ha elegendő idő áll rendelkezésre, számos ásványi anyagra, például hematitra és vas-hidroxidra változik. Tehát előfordulhat, hogy a nem mágneses hematit szemcsés palástjának magjában van magnetit. Barnának fog tűnni, de még mindig vonzza a mágnes.

Ugyanez a helyzet a szürke kőzetekkel is: nagy valószínűséggel bennük van a magnetit, el van rejtve.

Válasz

Sok mágneses ásvány létezik . Viszonylag “erős” mágneset használtál a kivonáshoz.

Ez azt jelenti, hogy magnetitkristályok vannak a sziklák belsejében? Mintha széttörném őket, találnék-e benne apró, apró magnitkristályokat?

Talán. A “sziklák” nem homogének.

A hematit viszonylag ritka az én területemen, de ha Észak-Minnesotában tartózkodik, akkor ez egy általános ásványi anyag. Tehát az, hogy mi a gyakori / nem gyakori, attól függ, hová keres.

megjegyzések

  • Az oldalon található egyik ásvány (a magnetit kivételével) nem mágneses. Megértésem szerint a magnetit szinte mindenütt megtalálható, bár egyes területeken csak kisebb részecskék találhatók. Miért hivatkozol a hematitra? A hematit nem mágneses.
  • Csak a hematitot használtam példaként egy közönséges vagy ritka ásványi anyagra.
  • Mivel erős mágneset használt a kőzetek összegyűjtésére, figyelembe kell venni " gyengén " mágneses kőzetek. // Tehát egy " lodestone " felkap egy gemkapcsot, amely maga nem mágneses. Egy gémkapocs ' nem rendelkezik magával a mágneses térrel. A gemkapcsban lévő mágneses mezőt a mészkő indukálja. Tehát ha az ásványi papírkapcsok " gyengén mágnesesek lennének. "
  • A részecskemérettől függően még a paramágneses részecskék látható vonzást mutathatnak a mágnesek iránt. Különböző vas-oxidok / hidroxidok képezhetnek mágneses mikrokristályok inhomogén csomóit. A vas mindenütt megtalálható.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük