A Harry Potter univerzumban varázslatosan hajlamos gyerekeket küldnek iskolába, ahol megtanulják, hogyan kell varázsolni és más varázslatokat tevékenységek. Világosan megmutatja, hogy a gyerekeknek meg kell tanulniuk, hogyan kell csinálni a dolgokat.
De a Félvér Hercegben Harry varázsigét mond anélkül, hogy tudná, mit csinál, csak kimondja a szót. Sosem voltam képes megérteni, hogyan lehetséges ez. Ez azt jelentené, hogy a varázslatoknak nincs szükségük megértésre, csak ki kell mondanod a szavakat (mint például az Eragonban).
Van valakinek kanonikus utalása arra, hogy ez hogyan lehetséges? Vagy valószínű magyarázat.
megjegyzések
Válasz
Először is hadd mondjam el, hogy a varázslásnak három fő vonása látszik. Először a szavak, majd másodsorban a helyes pálca mozgása. Végül a koncentráció . Ha mindhárom elért, a varázslat leadásra kerül. Vannak olyan varázslatok, amelyekben pontosan tudni kell, mi fog történni, ez igaz (Vékony k Accio, a megidéző varázslat), de vannak olyanok is, ahol ez nem tűnik olyan fontosnak (mint Lumos, a könnyű varázslat)
Másodszor, ez elég gyakori tulajdonság sok készség között. Nehéz megtanulni az alapokat, de miután megtanulta az alapokat, elég könnyen megtanulhatja a haladó képességeket. Ez azért van, mert Harry olyan sokáig tanult, hogy meglehetősen könnyedén tudott új varázslatokat felvenni.
Számos példa van arra is, hogy Harry új varázslatokat tanult könyvekből és más varázslókból. Vessen egy pillantást különösen a Tűz serlegére. Nagyon sok varázslatot fog látni a könyvekből. Igaz, volt némi elképzelés arról, hogy mi fog történni, de … És még akkor is, ha Harry nem tudja pontosan, mit fognak csinálni a varázslatok a Félvérből Prince, legalább van ötlete.
Végül számos példa van arra, hogy a varázslók varázslatokkal nem tudják, mit fognak tenni, különösen a kiskorú varázslók. Megengedett, hogy csak szavak nélkül megtörténjen, de mégis megtörténhet.
Hozzászólások
- a sorozatban megtörtént idők varázslatokat láthatnak pálca és / vagy verbális komponens nélkül. a varázslat valószínűleg a koncentráció az egyetlen követelmény. az elején a pálcamozgások és szavak valószínűleg ott vannak, hogy varázslat ” igaz szót alkossanak ” a varázslat kimeneteléből, majd később öntés közben segítik a görgőt a koncentráció fenntartásában. így a varázslatkutatás különféle szavak és pálcamozgások ötvözésével lehetséges lenne új varázslatok létrehozására (új igaz szavak kialakítására). de mindez csak a spekulációm.
- Hmm, ennek érdeme van. Lehetséges, hogy a kezdeti szakaszokra szükség van a varázslathoz vagy a mágikus erőhöz való ragaszkodás növeléséhez. Később pedig érzéssel teheti meg. De itt az volt a helyzet, hogy Harry nem tudta ‘ sem a pálca mozgását, sem az akcióját. Kimondta a szavakat, és megtörtént a megfelelő varázslat. Mint említetted, a varázslatok valószínűleg mindhárom tényező kombinációját jelentik, és mindegyik változó mértékben választható. Ez megmagyarázná. Köszönöm a választ!
- Úgy gondolom, hogy lenyűgöző lett volna egy néma vagy kéz nélküli varázsló a hivatalos folytonosságban – Rowling pontosan felfedezhette volna, mennyi varázslat érhető el pálca és / vagy beszéd nélkül.
- Csak annyit akartam hozzáfűzni, hogy ha helyesen ‘ helyes vagyok, és az OP valóban Imperius-t és Crucio-t jelentett, akkor Harry megtanulta, hogy megfigyelte, ahogy történt / olvasott a hatásairól. , Ha helyesen ‘ helyes, akkor a nem túl Moody ‘ órákon és egyéb kínzásokon (Umbridge If I ‘ nem tévedek), amint azt Pearson említette, a hatások ismerete és a megfelelő diszpozíció szükséges például a krosióhoz (amikor Harry megpróbálja használni a Bellatrixon), ő “>
s elmondta, hogy ‘ nem tudja használni, mert nincs vágya arra, hogy valakit ténylegesen megkínozzon olyan mértékben, mint a Crucio
Válasz
Először is fontosnak tartom tekintse úgy, hogy JK Rowling sorozatának következetlenségei vannak, amelyeket néha egyszerűen nem lehet megmagyarázni; ezeket Flinteknek hívják, a mardekáros diák, Marcus Flint után, aki véletlenül egymás után kétszer hetedik évként jelent meg két könyvben. J.K.Rowling később elismerte, hogy ez a saját hibájának köszönhető, és szerkesztői nem fogták el. A Harry Potter sorozatban számos kánon látszólagos inkonzisztenciája fordul elő, csak FYI-ként, nem pedig sértésként vagy enyhe enyhítésként a sorozat felé. Ezt azért emelem ki, mert úgy gondolom, hogy nem lehet tökéletesen meggyőző válasz erre a kérdésre. A választ összetettnek és sokrétűnek értelmezem. Canon példák következnek.
A mágia elemi, alapvető és tanult készség. Számos komponens foglalkozik a megfelelő csatornázással és a “működésbe hozásával”. A Potterverse-ben háromféle varázslat létezik (a jkrowling.com-tól):
“ hébe-hóba valaki megkérdezi nekem a varázslat, a bűbáj és a hex közötti különbségért. A Potter-világon belül a határok rugalmasak, és úgy gondolom, hogy a varázslóknak lehetnek saját ötleteik. Hermione-ish azonban “mindig is működött az elméletem. ”
Varázslat: Egy varázslat általános kifejezése.
Varázsa: Nem változtatja meg alapvetően a varázslat alanyának tulajdonságai, de hozzáadja vagy megváltoztatja a tulajdonságokat. A teáscsésze patkánygá változtatása varázslat lenne, míg a teáscsésze táncolása varázslat. A szürke terület olyan dolgokkal jár, mint a “Lenyűgöző varázslatok”, amelyek összességében azt hiszem, hogy bűbájok, de amelyeket varázslatoknak nevezek az alliteratív hatás érdekében.
Hexek: A sötét varázslatnak van konnotációja, csakúgy, mint a jinxeknek, de kisebb fajta. Úgy látom, hogy a “hex” valamivel rosszabb. A “jinx” szót általában olyan varázslatokhoz használom, amelyek hatása irritáló, de mulatságos.
Átkok: a legsötétebb sötét mágia. JK Rowling – jkrowling.com
Mindenekelőtt a gyermeknek eredendő mágikus képességgel kell születnie; mugli vagy Squibs nem tanulhatja meg, akiknek nincs megfelelő genetikai képességük a varázslat előállításához. Az egész sorozatban megjegyzik, hogy a varázslatos gyerekek képesek “megvalósítani a dolgokat”, ahogy Hagrid mondja, amikor félnek, dühösek vagy félnek (vagyis véletlen varázslat). A véletlen varázslat példái közé tartozik Harry hajának egyik napról a másikra történő visszanövése, miután Petunia Dursley a fejbőréhez vágja (SS / PS), Harry pedig az iskolai büfé tetejének tetején találja magát, miközben unokatestvére, Dudley Dursley és Dudley bandája elől menekül. a Roxfortot megelőzően (SS / PS), a nem megfelelő méretű ruhák fittessé tételével (PP / SS), és Marge néni léggömbként történő felrobbantására, ha dühös (POA).
Tehát varázsolni A kánonból egyértelmű, hogy a különböző boszorkányok és varázslók különböző ütemben fejlesztik mágikus képességeiket, némelyikük csodálatosabb, mint mások. Például tizenegy éves korunkban van Tom Riddle, aki korábban nem volt tudatában annak, hogy amit birtokol, varázslatnak hívják, de aki már pálca vagy varázsigék használata nélkül csatornázza: In Félvér herceg ben, amikor Dumbledore először találkozik Tom Riddle-vel, Tom Riddle izgatottan veszi tudomásul, hogy valóban “különleges” (varázslatos), és kinyilatkoztatja Dumbledore-nak:
“Tudom mozgatni a dolgokat anélkül, hogy hozzá érnék. . Megkényeztethetem az állatokat, hogy megtegyem azt, amit akarok, anélkül, hogy kiképezném őket. Rossz dolgokat történhetek meg olyan emberekkel, akik bosszantanak. Bántani is tudom őket, ha akarok. “ > Félvér herceg – 13. fejezet)
Neville Longbottom azt is nehezményezi, hogy családja Squibnek tartotta magát, amíg ki nem esett a házán kívül, és lepattant az ösvényen, megmutatva első mágia ötletei (SS / PS). A Titkok Kamrájában a Roxfort gondnoka, Argus Filch, akiről megtudjuk, hogy egy Squib, aki varázslatot próbál megtanulni a Kwikspell csomagküldő tanulmányi útmutatóin keresztül; nem sikerül a mágia elsajátításában, amint ezt a Félvér herceg be is mutatják, ahol Hermione megjegyzi, hogy Filch rossz varázsló, és nem képes felismerni a bájitalokat vagy a mérgeket a szokásos főzetekből, például parfümből vagy tölgyfával érett rétből.
A Canon bebizonyítja, hogy a varázslatok működéséhez legalább a varázslat nak alapvető ismeretének kell lennie. Mégis, gyakorlásra is szükség van – a technika számít. A varázslat kiejtése számít. Úgy tűnik, hogy a varázslat másképp reagál az egyénekre a karakter és a készség alapján. Végül úgy tűnik, hogy a boszorkány vagy varázsló által a varázslatba adott érzelem befolyásolja a görgő sikerességét. Vegye figyelembe a következő kánonhivatkozásokat:
GYAKORLAT ÉS TECHNIKA
“Ne felejtsd el azt a szép csuklómozgást, amelyet gyakoroltunk!” – nyikorogta Flitwick professzor, aki a tetején ült. halom könyve a szokásos módon. “Swish és pöccintés, ne feledje, swish és pöccintés. És a varázsszavak megfelelő kimondása is nagyon fontos – soha ne felejtsd el Baruffio varázslót, aki az “f” helyett “s” -et mondott, és egy bivalival a mellén találta magát a földön. “
Nagyon nehéz volt. ( Varázsló köve – 10. fejezet)
A varázsló / boszorkány egyéni készsége
“A varázslat, amelyet megpróbálok megtanítani neked, nagyon fejlett varázslat, Harry – jóval túlmutatva a hétköznapi varázsló szintjén. Patronus varázsának hívják [. . . .] De figyelmeztetnem kell, Harry, hogy a varázs túlságosan előrehaladott lehet számodra. Sok képzett varázslónak nehézségei vannak vele. “ (Remus Lupin – Azkabani fogoly – 12. fejezet)
” Harry, nem tudom elhinni azt … varázsoltál egy Patronust, amely elűzte mindazokat a dementorokat! . . . “ (Hermione Granger – Azkabani fogoly – 21. fejezet)
” Lenyűgöző “- mondta Madam Bones, és [Harryre] bámult, “egy igazi Patronus [tizenöt éves]. . . nagyon lenyűgöző. “ (Amelia Bones – A Főnix rendje – 8. fejezet)
A Slughorn ebédjéről a Roxfort Expressen Félvér herceg hez, ahol Slughorn meghívja a különlegesnek tartott diákokat, hogy egyenek vele, Harry megkérdezi Ginny Weasleyt:
“Hogy kerültél oda, Ginny?”
“Látta, hogy elcsúsztatom Zacharias Smith-t […]. Amikor Slughorn bejött, azt hittem, hogy őrizetemet fogom kapni, de ő csak azt gondolta, hogy ez nagyon jó hatszög és meghívott ebédelni. Őrült, mi? “ (Ginny Weasley – félvér herceg – 7. fejezet)
” Igen, azok akik a varázslat használatába lépnek anélkül, hogy a varázsigék kiabálnának, meglepetésszerzésre tesznek szert varázslatukban. Természetesen nem minden varázsló képes erre; ez a koncentráció és az elme hatalmának kérdése, amelyet egyesek “- tekintete rosszindulatúan elidőzött egyszer Harryen tovább – “hiány”. (Severus Piton – félvér herceg – 9. fejezet)
Hermione Granger számos példánya m megdöbbentő varázslat puszta elhatározás, tanulmányozás és gyakorlás révén jelen van mind a hét könyvben.
EMOTION
“Soha nem használtál megbocsáthatatlan átkot, igaz, fiú?” – kiáltotta [Bellatrix]. Most elhagyta babahangját. “Komolyan gondolnod kell rájuk, Potter! Valóban fájdalmat akarsz okozni – hogy élvezhesd – az igaz harag nem fog sokáig bántani – megmutatom neked, hogy csinálják, nem?” leckét adok– “ (Bellatrix Lestrange – A Főnix rendje – 36. fejezet)
” Avada Kedavra “átok, hogy erőteljes kis varázslatra van szüksége a háta mögött – mindannyian kivehetnétek a pálcátokat, rám irányíthatnátok, és kimondhatnátok a szavakat, és kétlem, hogy annyit kapnék, mint egy orrvérzést. (Mad-Eye Moody – Tűz serlege – 14. fejezet)
A Halotti ereklyék ben Harry az Imperius átkot, egy megbocsáthatatlan átkot vet egy Gringotts-koboldra és a halálfaló bejárja, amikor a trió megpróbálja betörni Gringottsba, hogy ellopja a Hufflepuff-csészét Horcruxot, még soha nem bűvölte el. Rendkívüli kényszerhelyzetben volt, a helyzetben Hermione, mint Bellatrix állítólagos gyanúja, amikor hozzáférést próbál elérni a Lestranges “boltozatához. Még Draco Malfoy pálcájának használata közben is képes volt sikeresen leadni az Imperio t. Harry azonban attól tart, hogy „elég erősen” dobta-e az Imperio t. Összességében Harry a Imperius átok négyszer, miközben Gringottsban van.
ALAPJEGY
“Az Imperius átok leküzdhető, és én megtanítalak arra, hogyan, de ehhez valódi erőre van szükség, és nem mindenki kapja meg.” (Mad-Eye Moody – Serleg a Tűz ről – 14. fejezet)
“Először is, Harry, szeretnék köszönetet mondani neked” – mondta Dumbledore ismét csillogó szemmel. “Biztosan igazi hűséget mutattál nekem lent a teremben. Semmi, csak ez hívhatta volna magához Fawkest. “ (Albus Dumbledore – Titkok Kamrája – 18. fejezet)
” A mi döntéseink , Harry, ez megmutatja, hogy valójában mi vagyunk, sokkal többet, mint képességeink. “ (Albus Dumbledore – Titkok Kamrája – 18. fejezet)
Mr. Ollivander a Halotti ereklyék ben azt mondja: “ Ó, igen, ha egyáltalán varázsló vagy, szinte minden eszközön át tudod terelni varázslatodat. A legjobb eredményeket azonban mindig ott kell elérni, ahol a legerősebb affinitás van a varázsló és a pálca között. Ezek a kapcsolatok összetettek. Kezdeti vonzerő, majd kölcsönös tapasztalatkeresés, a varázslótól a pálca, a varázslótól a pálca. “(Ollivander – Halotti ereklyék – 24. fejezet)
A Félvér herceg ben Harry képes Sectumsempra-t Draco Malfoy-ra vetni, anélkül, hogy tudná, mi lesz annak pontos hatása; ugyanakkor tisztában volt azzal, hogy a Sectumsempra “ellenségeknek szól”, és Harry erős negatív érzelmeket hordoz Draco Malfoy iránt az egész sorozat során. Harry érzelmei segítették a Sectumsempra megfelelő csatornázásában Malfoy ellen, annak ellenére, hogy nem volt teljesen tisztában azzal, hogy Sectumsempra mit fog tenni.
A Félvér herceg ben Harry is véletlenül kísérletezik a Levicorpusszal, amely felemeli Ront a levegőbe, mintha Ron a fejénél lefelé tartaná. erőfeszítésekre van szükség ennek a látszólag ártalmatlannak tűnő jinx végrehajtásához.
Mivel JK Rowling varázslati szintet adott, lenne értelme, hogy a varázslat súlyossága a boszorkány vagy a varázsló alapjaival kombinálva az edzés, a benne rejlő mágikus képességek, a jellem és az érzelmi állapot együtt alkotnak varázslatot. A logisztika összetett és változó.
Kommentárok
- +1 remek válasz! Gondolom, mit vehetünk el tőle, az az, hogy több tényező is hozzájárulna a varázslat varázslatához. És itt az emberek azt gondolták, hogy a varázslat a legkönnyebb kiút: D
- @JohnP – Köszönöm! Örülök, hogy informatívnak találta, és hogy volt értelme 🙂 –
Válasz
I ” sokféle forrásból származó mágiát és Harry Potter varázslatát ” A világ belefér az általános szabályok többségébe, bár van néhány speciális eset, amely más hatásokat is megmagyarázhatna.
A legtöbb esetben az az elsődleges követelmény, hogy a görgő képes legyen hozzáférni a varázslatos energiákhoz és azokat összpontosítani.
Castingkor a görgőnek csak igazán vágynia kell és meg kell győződnie arról, hogy a hatás előfordul. Ha kétség merül fel vagy hiányzik a vágy, a varázslat vagy gyenge, vagy kudarcot vall.
Minden más a hangsúly, segítik a görgőt elképzelni a kívánt hatást: Szavak – A szavak az egyik legerősebb gócok. A szavak természetes módon írják le a vágyat, és a varázslatokra vonatkozó szavakat gyakran választják arra, hogy mennyire képviselik a varázslatot. A gyakorlatban bármely szót társíthat egy varázslathoz, de ha a víz létrehozásának varázslatában a “pyro” szót használjuk, akkor disszonanciát okozna, ha a görgő tudná a pyro jelentését. Miért érdemes idegen nyelvet használni? Nem feltétlenül az, hogy a nyelv varázslatos (bár ez potenciál, lásd alább a speciális eseteket), inkább biztonság. Ha egy görgő varázslatokkor az anyanyelvét használta, ingerült valakire és kibökte: “Csak halj már meg!” véletlenül megölheti ire célpontját.
Mozgás – Ez nemcsak pálcával integethet, hanem magában foglalhatja a test többi részének helyzetét és mozgását is. A mozgásnak megint meg kell erősítenie a hatás ötletét.
Komponensek – Sok rendszerben egy komponenst fogyasztanak a castingban, de ez nem mindig igaz. Az öntési segédanyagok olyan elemek, amelyeket többször is fel lehet használni, és ezek a pálcák.
Pálcák – A pálcák többféle módon is segíthetnek, attól függően, hogy miként készülnek. A legalapvetőbbek a mozgáshatás fokozására és ezáltal a varázslat kialakulásának fokozására használhatók. De a mesterséget elsajátító görgők számára nagyon szükséges egy olyan pálca, amely puffert biztosít. Ez megakadályozná, hogy a balesetek befolyásolják a görgőt (mint ahogy Ron törött pálcája tette a csigákkal). A tanulónak segítségre lehet szüksége az energiák lehúzásában, és ebben egy pálca is segíthet. Miért használják tehát tovább a pálcákat, amikor Gyakorlati szempontból puffer és teljesítménynövelő. Szimbólum az is, hogy casterek. Végül, mint minden fókusz, mankóvá válhat. A görgő azt hiheti, hogy nem tud varázsolni anélkül, hogy használná.
Különleges esetek: Bizonyos világokban egyes szavaknak hatalma van. Valójában lekötött varázslatokká válnak, amelyek arra várnak, hogy valaki felhasználja őket. De e szavak egyikének használatához helyesen és helyes kiejtéssel kell használnia. Ahhoz azonban, hogy a Sectumsempra vagy bármelyik varázslat ilyen státuszhoz jusson, sokat kell használni, vagy egy hely elvarázsolásához.
Felhasznált források: Harry Potter-sorozat, Az idő kereke sorozat Midkemia sorozat, Dungeons & Sárkányok, Rolemaster, Rifts és még sok más.
Megjegyzések
- Ez nagyszerű válasz!
Válasz
Mindig azt hittem, hogy Harry mintha jobban tanulna a Félvér Hercegtől mint más forrásokból tette. Az Accio az egyik példa; Harry nagyon keményen küzd a 4. könyvben, amikor elsajátítja ezt a varázslatot. Másrészt a Levicorpus, a HBP bájitalainak könyvéből a 6. könyvben, könnyedén érkezik hozzá, annak ellenére, hogy még soha nem volt képes verbálisan varázsolni ezt a pontot. Valószínűleg hatalmi különbség van e két varázslat között, de nagyjából minden, ami a könyvről szól, Harrynek származik, egészen addig, amíg a Sectumsempra-t Malfoy-ra használja, és Piton az első a színen.
spells
címkét még nem hozták létre!