Miért torol meg egy “nyilvánvalóan jó srác” (Hagrid) egy gyereket egy gyermek apja helytelen viselkedése miatt ( a részletes idézeteket lásd itt )?
Megjegyzések
- Ha jól emlékszem , Hagrid farkat adott Dudley-nak, amikor Dudley megette Harry ‘ születésnapi tortáját. Nem ‘ nem vagyok biztos benne, hogy Vernon ‘ sértéseinek sok köze van-e ehhez.
- könyv vagy film? A válaszok különböznek közöttük.
Válasz
Először is, a többi válasznak ellentmond a könyvkanon (támaszkodnak filmhez kitalált tényről). A könyvben Dudley NEM ette Harry süteményét, tehát egyáltalán NEM ez volt az oka. Az ellenkezője igaz: Vernon figyelmeztette Dudleyt, hogy NE érintse meg Hagrid egyik ételét sem:
… kolbász a pókerből, Dudley kissé mocorog. Vernon bácsi élesen azt mondta: “Ne nyúlj semmihez, amit ad neked, Dudley.”
Az óriás sötéten kuncogott.
Egy fia “Yer great puddinjának” már “híznia kell”, Dursley, ne aggódj.
Valószínűleg pontosan azért vették fel a filmbe, hogy elkerüljék a kérdésed által felvetett morális kétértelműséget.
Másodszor, hogy megválaszolják a kérdésed:
-
Míg Hagrid általában “jó srác” volt, NAGYON NAGYON impulzív volt, és nem volt hajlamos racionális döntésekre. Valószínűleg annak eredménye, hogy félig óriás. Ne feledje, ez egy srác, aki úgy döntött, hogy egy sólyomra sárkányt növeszt egy illegális tojásból. Vagy halálos agromantulát növeszteni egy kastélyban. Vagy behozni óriás testvérét az erdőbe – ÉS megkérni Hermionét, hogy vigyázzon rá. Vagy kiabáló meccsbe keveredhetünk azért, mert fegyveres kentaurokkal engedik be az erdőbe.
-
Az egész EGYES beszélgetés során súlyosan provokálta. Megtudta, hogy
-
Harry nem tudott a Roxfortról
-
Harry nem tudott arról, hogy varázsló
-
Harry nem tudott a szüleiről, és sértéseket sem hallott róluk Dursleys-től.
-
Harry nem tudott arról, hogy híres és Fiú, aki élt
-
Vernon azt mondta, hogy Harry nem megy a Roxfortba.
-
Majd a tetejére Vernon sértegetett. Dumbledore, akit Hagrid rendkívül megbecsült (ez részben annak volt köszönhető, hogy megbizonyosodtak arról, hogy Hagridot nem tartóztatták le, és nem engedték-e dolgozni a Roxfortban).
-
-
Tehát, amikor ez megtörtént, Hagrid alapvetően felrobbant és elvesztette önuralmát.
“Nem kellett volna elveszítenem a kedvemet” – mondta bánatosan. , “de ez amúgy sem működött. A jelentéssel bíró ter disznóvá változtatja, de feltételezem, hogy annyira hasonlított a disznóra, amúgy sem volt” sok hátra ter “.
Miért ő kifejezetten hatolt Dudley-t, az nem egyértelmű a kánonban
– de nem éppen egyenesen gondolkodott, mivel megfeledkezett arról, hogy nem engedik magához varázsolni!
DE !!! … közvetett bizonyíték van arra, hogy a JKR valóban szándékosan tette, és NEM egyáltalán Hagrid karakterét mutatta be – ehelyett a karakterfejlesztés biztosítása érdekében Dudleyért!
Egy kérdés is felmerült Harry Potter nem varázslatos rokonai, a muglik körül, akik mindig is kínozták vagy bántalmazták Harryt a mágiától való félelmük miatt. Bosszúból Harry varázslatosan megkínozta unokatestvérét, Dudley-t. – Szeretek kínozni őket – mondta Rowling. “Figyelned kell Dudley-ra. Valószínűleg már késő Petunia néninek és Vernon bácsinak. Sajnálom Dudley-t. Lehet, hogy viccelődök vele, , de nagyon sajnálom őt , mert ugyanolyan bántalmazást látok benne, mint Harryt. Bár, valószínűleg kevésbé nyilvánvaló módon. Amit csinálnak vele, az valójában képtelen. Azt hiszem, a gyerekek ezt felismerik. Szegény Dudley. Egyáltalán nem készül a világra, semmilyen ésszerű vagy együttérző módon, ezért sajnálom őt. De van benne valami vicces is. A disznóé a farok ellenállhatatlan volt. mint a disznó farka alapvetően előfutára volt az életórákon ( ne légy disznó! -Circe. Igen, ezt a párhuzamot szándékosan állítom elő), amely Dementor támadással végződött, amely Dudley-t főleg kiegyenesítette ki.
Megjegyzések
- +1 a sikeresnek h egy jól kutatott válasz. Nincs harag. 🙂
- @MeatTrademark – köszönöm. Szerkesztettem figyelmeztetésemet, hogy közelebb álljak az önéhez, és összevontam őket.Elnézést a -1-ért – eltávolítom, ha az OP kifejezetten kijön és azt mondja, hogy jól vannak a filmkánonnal. Alapértelmezés szerint mindig csak egyként kezelem a könyveket.
- : ‘ (-csak viccelek
- Azt is hozzátehetném, hogy Hagrid valószínűleg ( túlságosan izgatottan használja a Varázslatot …
Válasz
Dudley alattomos módon ette Harry süteményét és hogy már ideges volt, amiért Hagrid lerohant a gyerekre. Dursleyék összességében eléggé aljasnak és kicsinyesnek tűnnek. emberek, különösen az első évben, mielőtt megtanultak volna félni a cselekedeteik következményeitől. Például a farok megszerzése vagy a léggömbként való felrobbantás (à la Marge néni.)
FIGYELEM: Ez a válasz a filmből származik, de ennek ellentmond a könyvkanon. A könyvben nincs említés arról, hogy Dudley megeszi ezt a tortát – és ennek az ellenkezője igaz; Vernon elmondja Dudley ne egyen SEMMIT, amit Hagrid hozott (pl. Kolbász) .
Ez valóban tény a filmben – a kánon (könyv vs film) nem volt megadva a kérdésben. kellett volna következtetnem rá. Bárki szabadon szavazhat, ha nem ért egyet, nyilván. Vagy , csak fejlessze a DVK-t. Nekem jobban tetszik a válasza. -meat ™ **
Megjegyzések
- És ne felejtsék el ‘, hogy ‘ d napokig ellenezte Hagridot – az egész országban követte őket, hogy megkapja a levelét. Hagridot már általában ingerelte az egész család. Dudley ‘ cselekedetei csak a közmondásos hab volt a tortán.
- A dolgok tetejébe, mivel minden nagy, de jó természetű gyerek, különösen furcsa, Hagrid valószínűleg súlyosan bántalmazzák az iskolában és az életben. A Dudley-hez hasonló zaklatók iránti toleranciája nem éppen magas fokozaton áll.
- ” Dudley alattomosan ette Harryt
torta ” – volt erre kánon bizonyíték? Nem emlékszem erre könyvben.
Válasz
Hagrid kedves srác, amíg nem haragudsz rá. Nem azért adta Dudley-nek a disznófarkat, mert Vernon elmondta. Azért adta Dudley-nak a farkát, mert segített neki Harry születésnapi tortáján, amelyet Hagrid csak hozott Harry számára. Hagrid később azt is elmagyarázta, hogy Dudley-t teljesen disznóvá kívánta alakítani, de csak a farok jelent meg, mert Dudley már elég volt ahhoz, mint egy disznó, hogy a varázslat nem működött teljesen.
Kommentárok
- Volt-e kánon bizonyíték arra, hogy a torta evett? Nem emlékszem ‘ arra, hogy a könyvben
- ez kánon a filmben (ha jól emlékszem), ahol Dudley ott van a sarokban, és azt a tortát fogyasztja, amelyet Hagrid Harry ‘ születésnapjára hozott. További kutatások után újra felfedeztem, hogy Hagrid is disznóvá változtatta Dudleyt, miután Vernon megsértette Dumbledore-t. Hagrid azt is mondja: ” Úgy értette, hogy disznóvá változtatja, de gondolom, annyira hasonlított egy disznóra, amúgy ott nem volt ‘ sok maradt ter. ” Sajnos nem találom azt a pontos részt, ahol Dudley valójában a tortát eszi, mivel a könyvem valahova be van csomagolva egy doboz.
- a legtöbb ember nem ‘ egyáltalán nem vonja be igazán a filmet a kánonba, vagy jobb esetben külön kánonnak tekinti. És tegnap átolvastam a könyvet, és nem láttam említést – ellenkezőleg, Vernon figyelmezteti Dudley-t, hogy ne egyen ” semmit ” kínálta Hagrid.
- Kérjük, módosítsa azt a tényt, hogy ténye csak>
filmből származik
Válasz
FIGYELEM: Ez a válasz helytelen. A könyvben nincs említés arról, hogy Dudley megette volna ezt a süteményt – és ennek az ellenkezője igaz; Vernon azt mondja Dudley-nak, hogy ne egyél SENKIT, amit Hagrid hozott (pl. Kolbász) .
Azt hiszem, a könyvben történt egy átdolgozás. Amikor először elolvastam, Dudley kapott egy farkat Harry tortájának elfogyasztásáért. A most olvasott változatban nincs szó róla. Valószínűleg valamilyen PC-s bika a kövér gyermekek érzelmeinek megkíméléséről.
Megjegyzések
- Van valamilyen bizonyítékod arra, hogy ez a korábbi verzióban szerepelt? Néhány weboldal idézi az idézetet?