A vessző használata akkor “és”, vagy egy “vagy” utána helyes írásjel? Példa:
- átestem és megsérült a térdem.
- Menjek-e vagy sem?
Megjegyzések
- a Vessző használata ", de "
válasz előtt
Helyes-e vesszőt használni egy koordináló kötőszó előtt (“és”, “de”, “vagy”, “nor”, “for”, “még” “,” így “) a helyzettől függ. A kötőszóknak három elsődleges célja van:
-
Ha két független tagmondat összekapcsolására koordináló kötőszót használnak, a vessző mindig használt. Példák:
- bottal ütöttem a bátyámat, mire ő sírt.
- Az eső elállt, és a nap ismét kisütött.
- Vacsorát eszem, vagy játsszak egy játékot?
-
Ha egy koordináló kötőszót használnak egy függő mondat összekapcsolására, akkor vessző soha használt. Ez magában foglalja mindkét megadott példáját. További példák:
- A fiú a szobájába szaladt és sírt.
- Frank egészséges és aktív gyermek.
- Vegyem-e vacsorát vagy játszhassak játék?
-
Ha három vagy több elem vagy tagmondat összekapcsolására koordináló kötőszót használnak, a vessző opcionális (bár én személy szerint inkább ezt használom). Példák:
- sajtot, kekszet és italt vettem az üzletben.
- Vegyem-e vacsorát, játsszak egy játékot vagy menjek boltba?
Hozzászólások
- Lásd még az Oxford / Serial vessző vitáját (3. pont): Soros vessző .
- Egyetértek a példáiddal, de úgy gondolom, hogy az 1. és a 2. címkén lehetne javítani. Az első csoport a független tagmondatokról szól, nem pedig a fő záradékokról. A második a nem független vagy függő záradékokról szól, nem pedig a alárendelt záradékokról (függenek, mert elliptikusak).
- @rintaun: Egyetértek a válasz főbb pontjaival, de nem értek egyet a mindig és a soha használatával. A nagyon rövid és szorosan kapcsolódó független tagmondatok között a vessző elhagyható. (" Gitározott, ő pedig énekelt. ") Összetett predikátumokban általában vesszőt nem használnak, bár szükség lehet rá a zavart elkerülése vagy a szünet jelzése érdekében. (" Felismerte a szobába lépő férfit, és felsóhajtott " vs " Felismerte a szobába lépő férfit, aki zihált. ") CMOS 6.32, 6.34 (15. kiadás) Jobb lenne a általában .
- Ezenkívül a második pontjában " sírt " nem függ kikötés. nem lehet függő záradék, mert nincs tantárgya. Ez csak egy összetett állítmány része. Itt van egy példa egy mondatra, amely egy független és egyszer függő tagmondattal rendelkezik: " A fiú rohant a szobájába, mert sírt. "
- Azok, akik ' t / don ' nem töltötték az angol nyelvtan gondolkodását, hajlamosak a vesszőhasználatra gondolni tetszőleges szabályként, amelyet csak megjegyeznünk kell, de amire @KaiNoack rámutatott, ' arról szól, hogy feloldja a kétértelműséget . Ha ' egy mondatot ír, és nem biztos a vessző elhagyásában (vagy kiegészítésében), fontolja meg a mondat értelmezésének lehetséges módjait, és próbálja meg eltávolítani az esetleges kétértelműségeket olvasója félreértette az Ön állítását … ami végül is a pont.
Válasz
A vesszőhasználat és és vagy használatával néha bonyolult lehet, sőt a legjobbak is elrontják egyszer-egyszer.
Itt jó útmutató: http://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp
És néhány példa:
- átestem és fájt a térdem.
- átestem, megsérült a térdem , és öltést kaptam.
- Szeretem a piros színeket és kék.
- Szeretem a piros, kék színeket és lila.
- Vásárolhat almát, körtét vagy narancsot .
- mehetek vagy maradni – melyiket szeretné jobban?
Ha a listában használjuk, a és és a vagy soha nem vesszőt vessünk, ha a listának két eleme van; ha több van, akkor általában érdemes a vesszőt használni.
Összekötésként általában a vesszőt kell használni (kivéve, ha a kifejezések nagyon rövidek).
Válasz
“Japánba mentem és 2009-ben tértem vissza” helyes, de nem pontos. Ez azt jelentheti, hogy “elmentem [mondjuk 2003-ban] és 2009-ben visszatértem” vagy “2009-ben mentem és tértem”. A “Japánba mentem, és 2009-ben visszatértem” vessző az előbbire mutat; Két vesszővel: “Japánba mentem, és 2009-ben visszatértem” határozottan utóbbira utal.
Válasz
Ott található a BBC sportírójának híres könyve: Eszik, hajtások és levelek. A színdarab a Hajtások és a levelek című filmben látható mint igék és főnevek. Vesszőre nem volt szükség (panda) Eszik hajtásokat és leveleket – vagy vesszőre volt szükség – (Egy ember) eszik, hajtásokat és leveleket. A könyvet egy New York-i (a 20% -kal több vessző, mint a legtöbb írásban) cikk a sok írásjel hibás elírásáért. Ez Murphry törvénynek hívja – elvárja, hogy a nyelvtan és a tipusok rámutassanak egy nyelvtani webhely megjegyzésébe.
Megjegyzések
- Ez nem ad választ a kérdésre. Ha kritikát szeretne kérni vagy tisztázást szeretne kérni a szerzőtől, hagyjon megjegyzést a bejegyzés alatt. – Felülvizsgálatból