Nemrég költöztem be egy új lakásba, amelyben gáztartály és sütő van. Még soha nem volt gáztűzhelyem, ezért nem vagyok biztos benne, hogyan kell működnie.

A másik éjszaka főzése közben a szén-monoxid-érzékelőnk kialudt. A motorháztető ventilátorát használtam, és láttam, hogy a gáz / kipufogógáz felszívódik a motorháztetőbe. Kinyitottam az ablakokat, és kikapcsoltam a sütőt, és rendben voltunk.

Miután megvizsgáltam a motorháztetőt, kíváncsi vagyok, hogy így kell-e felállítani.

Páraelszívó a kályha felett
Itt található a kályha fölötti motorháztető.

Nyitás a motorháztető felett
Itt van a nyílás, amely a motorháztető felett a szekrénybe ürül.

A szekrénybe a szellőzőnyílás felett kivágott furat
A motorháztető nem “t” szellőző a konyhán kívül, csak feláramlik a szekrénybe, és kifelé lyukasztja ki a szobába.

  • Aggódnom kell e beállítás miatt? Veszélyes ez? a kályha nagyon sok, a sütő ritkábban. Fennáll a veszélye a CO-mérgezésnek?
  • Meg kellett volna említenem ezt nekem a bérbeadómnak, és talán azt mondani, hogy “hé, nyissa ki az ablakokat, amikor használja a kályhát” ?

Frissítés:

Tudna bárki oda irányítani, ahol végleges választ kaphatok arról, hogy ez egy újra al issue? Bérbeadóm nem ért egyet ezzel, és azt mondja: “A modern gázpalackok nem bocsátanak ki szén-monoxidot”

Azonban a CDC szén-monoxid GYIK webhely a következőket mondja:

Minden gázkészüléket le kell szellőztetni, hogy a CO ne épüljön fel otthonában, kabinjában , vagy lakókocsi.
Soha ne égessen semmit kályhában vagy kandallóban, amelyet nem szellőztetnek ki.

Szeretném tudni, hogy kell-e beszereznem ebből a lakásból, mivel a bérbeadó nem hajlandó ezt elismerni kérdésként, vagy igaza van-e, és nincs miért aggódnia.

SZERKESZTÉS : Ez Chicagóban, IL-ben van, ha ez segít valakinek.

Megjegyzések

  • Valaki ellopott a pipád! A motorháztetőhöz kell rögzíteni egy szellőzőcsövet, amely kifelé vezet. Hívja a bérbeadót, és kérje meg, hogy szereljen be megfelelő szellőzőcsövet. A mostani állapotban ‘ csak meleg nedves, zsíros levegőt fúj a szekrénybe.
  • @ Tester101, haha, feltételezem, hogy valaki ellopta, de ennek több értelme lenne, ha lenne még egy lyuk, ahová a csövet csatlakoztatni lehetne, de nincs ‘ t. Ez egy belső fal, és a mennyezeten vagy a falon nincsenek olyan lyukak, amelyek a levegő kiszívására szolgálnának. A tűzhely fölötti szekrényt szintén zsír borítja.
  • Úgy tűnik, hogy a bérbeadó frissítette a konyhát, majd rájött, hogy mennyi munka lesz a tűzhely megfelelő szellőzésével, ezért csak azért döntöttek, hogy szép legyen (amikor a kabinet zárva van). Kérje meg a bérbeadót, hogy fejezze be a munkát.
  • Mega. Általában az emberek nem is veszik a fáradtságot, hogy kivágják a csövet, és azt hiszik, hogy ez csak így működik. De ez .. csak vicc. Ideális esetben a gáztűzhely fölött szellőzőnyílásnak kell lennie, mert ez egészségre veszélyt jelenthet. követelje telepítését vagy pereljen!
  • Valószínűleg ellenőriznie kell a chicagói törvényeket (bérlő, bérleti szerződés, építési szabályzat), hogy ez illegális-e. Határozottan sérti a modern építési szabályzatokat, és a legtöbb város törvényeinek alapjául egy adott év építési szabályzatát használja. Talán nem volt szellőző a (látszólag) közelmúltbeli felújítás előtt, ezért a bérbeadó tévesen feltételezi, hogy nem kell ‘ telepíteni, de egy nemrégiben elvégzett felújítás valószínűleg nem a nagyapa.

Válasz

Azt mondanám, hogy ez nagyon veszélyes. Az amerikai és a kanadai szabályozással ellentétes, ha otthonában nincs külső szellőzés semmilyen üzemanyagot égető készülékhez; ez a kemence, a vízmelegítő és a kályha / sütő, feltéve, hogy mind földgáz vagy propán. Csak akkor fogadható el, ha a kályhának csak szűrővel ellátott szellőző burkolata van, ha teljesen elektromos (amelyre a BTW vonatkozik) minden egyes lakásom, amit valaha is béreltem; a gázkészülékek olcsóbbak lehetnek a közüzemi számlákon az Egyesült Államokban, de a gáztűzhely hatalmas tűzveszélyt jelent, és általános felelősséget jelent minden bérbeadó számára. nagyon jó okból: a fosszilis üzemanyagok nem hatékony elégetése nemcsak szén-monoxidot és füstöt eredményezhet (mindkettő még jóval a friss levegő elérése után is kárt okoz), de még akkor is, ha ezek az üzemanyagok ideálisan égnek, eltávolítják az oxigént a levegőt és cserélje ki CO2-ra. A CO2 önmagában nem mérgező ugyanúgy, mint a CO és a koromfüst; amint friss levegőre jut, a CO2-asphyxia tünetei eloszlani kezdenek, míg a korom- és CO-mérgezés (“füst belélegzése”) néhány órával a friss levegő elérése után megölhet.Az oxigénfogyasztás és a CO2-termelés nem megfelelő szellőzéssel rendelkező térben azonban kétszeresen elárasztja ugyanabban a térben bárki számára; az oxigént elfogyasztják, így kevesebb van belőle még a szoba levegőjének felső rétegeiben is, és ahogy a CO2 felépül, lefelé települ egy “takaróba”, felfelé tolva az oxigént a mennyezet felé és előled.

Amint a CO2 szint növekszik, a tested “természetes” belégzési / kilégzési “reflexei szétszóródnak egy Catch-22 állapotban, amit hiperkapniának hívnak; természetes légzésed, miközben magas CO2-tartalmú légkörben van, valóban növeli a CO2-szintet a vérében, de az egyetlen dolog, amit teste tehet a CO2-szint csökkentése érdekében, az az, hogy lélegezzen. Tehát elkezd hiperventilálni, ami csak súlyosbítja a problémát. Ha elájul az oxigénhiánytól, nem ébred fel, ha valaki más nem ne vigyen ki a szobából, vagy szellőztesse át a friss levegőt.

A bérbeadója illegális házakat üzemeltet. Azonban lehet, hogy nem tudja, ezért legyél kedves először. Kövesse a karbantartási igények szokásos eljárását, és kérje meg a bérbeadót, hogy telepítsen megfelelő külső szellőzővezetéket ehhez a füstgázhoz. Ha nem hajlandó vagy húzza a lábát, felhívhatja a város Code Compliance tisztviselõit, vagy a szövetségi HUD (lakás- és városfejlesztési) képviselõjét, akik a Bérbeadót megfelelõvé teszik. A szerzõdés feltételeitõl függõen a bérbeadó ingyenes ingyenességet ad neked azzal, hogy nem felelsz meg a végéig, vagyis lehet, hogy költség nélkül megszakíthatod a bérleti szerződést, ha ez egy ideig a bérbeadó tudtával és tétlenségével folytatódik.

Értsd meg, hogy bérbeadójának a legolcsóbb módja annak, hogy megoldja a problémát azzal, hogy a bérlők még mindig elfoglalják az egységeket, az lehet, ha elzárja a gázellátást, és az összes gázfőzőt lecseréli a legolcsóbb elektromos beállításokra. Ha ez volt az oka annak, hogy beköltözött, és nem kap “szabadulást” ebből a hibából, akkor elakadhat egy spiráltekercses POS-on.

Megjegyzések

  • A CO nem CO2. A szén-monoxid (CO) és a szén-dioxid (CO2) teljesen különbözik egymástól. A CO megöli. A légkörben lévő CO2 szükséges az élethez, de túl sok melegíti a bolygót. a Párizsi Megállapodások fő hangsúlya.

Válasz

Két kérdés van itt. Az első a CO riasztás. Valami nem stimmel. Lehet, hogy ez a kályha, vagy valamilyen más égetőberendezés a házában, de mindenképpen oda kell figyelni. Javasolnám, hogy szerezzen be egy második CO-detektort, helyezze el a ház körül, és gondosan ellenőrizze a szintet. Ha ez a kályha, akkor kevesebb a szellőzés és inkább a kályha égési problémája … talán csak tisztításra szorul. Talán új kályhára van szüksége.

A második kérdés a motorháztető szellőzője. Ez az egyik mulatságosabb telepítés, amit valaha láttam. Bérbeadójának elszívója van, anélkül, hogy kimerítené. Csak egy zárt szekrénybe megy. Ha hagyja olyan állapotban, ez rendben van, de ez azt jelenti, hogy le kell vennie a szekrény ajtaját, és mindent el kell távolítania a szekrényből, így legalább keringő hatást kap.

Mi a furcsa ez úgy tűnik, hogy egy lakás viszonylag csúcskategóriás légtelenítője. Miért fektettek pénzt ebbe, de nem megfelelően telepítették, kissé zavaró.

Megjegyzések

  • Szén ” MONoxid ” CO; nagyjából megegyezik a molekulatömegével, mint a diatomi O2 / N2, és így könnyen keveredik a normál levegőbe; nincs szaga, és aktívan megmérgezi Önt azáltal, hogy a vér hemoglobinjához kötődik, és megtagadja a felszabadulást, csökkentve a vér oxigénellátását jóval a belélegzése után. Carbon ” A dioxid ” CO2; Légköri tartalomban nincs szaga, de nehezebb, mint a levegő, és csak abban az értelemben mérgező, hogy nem oxigén, és kiszorítja az oxigént a levegőben. levegő megfelelő nélkül szellőzés.
  • @KeithS Valójában szerintem a CO2 is mérgező, külön az alacsony O2-től (Asphyxia). Megértem, hogy a magas CO2-koncentráció potenciálisan halálos állapothoz vezethet, amelyet Hypercapnia-nak hívnak.
  • A szervezet reagál a CO2-ra mint toxinra, de ez ‘ a mi toxinunk minden kilégzéssel hozzon létre, hogy a test tudja (vagy azt gondolja, hogy megteszi), hogyan szabaduljon meg tőle. Azonban ‘ igaza van, magas szén-dioxid-kibocsátású atmoszférában a test ‘ test természetes légzési reflexei széthúzódnak, hiperkapniát okozva.
  • De összehasonlítva más égési melléktermékekkel, a CO2 toxicitás szempontjából az egyik legkisebb gond. A CO és a korom egyaránt sok kárt okoz, és néhány órával a friss levegő elérése után megölhet. A hiperkapnia tünetei viszonylag gyorsan elmúlnak, amint az ember elegendő oxigént kap.

Válasz

Vessen egy pillantást a 2006-os Nemzetközi Lakossági Kódex . Íme néhány szakasz, amely alkalmazható.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük