Olyan módot keresek, amellyel egy bizonyos mennyiségű visszajelzés tételt azonosíthatok .

A mondat felépítésének általánosnak kell lennie, ezért nem használhatok 14-szer kapott visszajelzést. , amit valójában keresek, valami hasonló formában van, mint a 14 kapott visszajelzés. Itt az a probléma, hogy a visszacsatolás megszámlálhatatlan főnévnek tűnik, ezért helytelen lenne pluralizálni visszacsatolásokká t. Hasonló ötlet lenne 14 visszacsatolási pont megjelenítése, , de ez az összetétel nem biztos, hogy elég egyszerű vagy rugalmas.

Van-e szukcint módon kifejezni a visszajelzést többes számban?

Megjegyzések

Válasz

Visszajelzés , mint tudomásul veszi, nem számolható főnév. Ezért a pluralitás jelzéséhez csatolni kell valamihez, amelynek többes formája van.

  • Visszajelzés 14 forrásból (vagy válaszadóktól, résztvevőktől stb.)
  • Tizennégy visszajelzési üzenet
  • Tizennégy visszajelzési eset

Látok néhány olyan jelzést az interneten (blogbejegyzések és hasonlók), amelyek feedback egyesek mostantól megszámlálható főnévnek tekintik, és hogy többes számú alak, visszacsatolások A szemem és a fülem számára azonban kínosnak tűnik – kétségtelenül az ismeretlenség miatt.

Megjegyzések

  • szerintem az eredetileg megadott kifejezés – visszajelzési elemek – a megfelelő nemi kifejezés.
  • Úgy tűnik, hogy nem egy szótárral konzultált a " ismeretlenség. "
  • Én ' még soha nem láttam egy főnevet elmozdulni ' nem megszámlálható főnév ' – ' egyesek ilyen gyorsan megszámlálható főnévnek ' tekinthetik. Hogyan érhet el egy önellentmondásos válasz akár egyetlen pozitív szavazatot is? Ez a válasz az angol fórumokon pontosabbnak tűnik, ha ugyanolyan nem is vitatott. A Wikiszótár szerint a franciák, miután kölcsönvették a szót, a többes számú gróf főnevet használják.
  • @ Edwin Ashworth. Az angol fórumokon találkoztam az általad idézett válaszsal, és bár a visszajelzések néhány látszólagos felhasználásáról számol be, nem találtam meggyőzőnek. Ennek ellenére meg kellett volna idéznem " leple alatt, bemutatva a munkámat (div id = “77923cbaed”>

). A válaszom ellentmondásos? Igen. Nem ' nyelv?

  • @EdwinAshworth – Ez a visszajelzés kissé későn érkezik, de a visszajelzéseket széles körben használják a szakirodalomban, ha több visszacsatolási mechanizmus van jelen egyszer. Lásd például: nature.com/nature/journal/v408/n6809/full/408184a0.html , onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1465-7295.1969.tb01462.x/… , sciencedirect .com / science / article / pii / 0167691193900333 .
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük