Amikor elolvassa ennek az 5 igének a jelentését, ezek néha szinonimának tűnnek, bár itt nincsenek jelentése a hosszú ember szótárából:
1) vissza : visszatérés egy helyre
2) vissza : visszatérés egy olyan hely, ahonnan most jöttél
3) gyere vissza : visszatérni egy adott helyre vagy személy
4) megérkezik : hogy eljusson arra a helyre, ahová megy
5) return : olyan helyre menni vagy visszatérni, ahol korábban voltál
A kérdésem az, hogy hogyan használhatom őket, és mik a pontos különbségeik: például az öt mondat közül melyik a helyes? (tekintve, hogy Ön a napi rutinodról beszélsz)
1) Reggel 7 órás órakor megyek egyetemre, majd get haza délután 3 órás órakor.
2) Reggel 7 órakor megyek egyetemre, visszamegyek haza délután 3 órás órakor.
3) Egyetemre járok reggel 7 órakor reggel, akkor délután 3 órás órakor térek haza .
4) Reggel 7 órás órakor megyek egyetemre, majd 3 órás órakor érek haza délután.
5) Reggel 7 órás órakor megyek egyetemre, majd visszatérek haza délután 3 órakor.
Válasz
Nem egészen szinonimák, bár ebben a c ontext némelyikük felcserélhető.
- Get back az érkezésre utal. Ha 3 órakor tért haza ba, akkor ez azt jelenti, hogy hajnali 3 órakor lépett be otthonába, még akkor is, ha korábban távozott.
- Menj vissza az indulásra utal. Ha hajnali 3 órakor hazamentél haza , ez azt jelenti, hogy elhagyta azt a helyet, ahol korábban hajnali 3 órakor volt, de később érkezett, vagy akár egyáltalán nem.
- Gyere vissza ugyanúgy utal az érkezésre, mint térj vissza egy megjegyzéssel – ha valaki azt mondja neked, hogy jöjj vissza , az azt jelenti, hogy ott vannak, ahol szeretnéd, hogy benne legyél. Tehát anyukád meg tudná mondani, hogy gyere vissza haza, ha vár rád, de egy barátod, akivel kijössz, azt mondaná, hogy menj vagy menj haza.
- Arrive nagyjából megegyezik a visszakeresés vel ebben az összefüggésben. Talán egy kicsit nagyobb hangsúlyt fektetve az útra – számomra a megérkezés valahová fárasztóbb folyamatnak tűnik, mint csak a valahová való eljutás. (Emellett megérkezhet hova valahová még nem jártál.
- Return ebben az összefüggésben kissé kétértelmű, bár azt olvastam, hogy inkább az érkezésre, mint az indulásra vonatkozik. Ez formálisabb is, mint az első három.
Megjegyzések
- A 2. példában nem szabad: elhagytad a az a hely, ahol korábban hajnali 3 órakor jártál? Valami, ami a múltban valami más előtt történik = a múlt tökéletes?
- Jó kérdés 🙂 Azt hiszem, a mondatod mást jelentene, mint amit mondani akartam (" Régen itt voltam valamikor hajnali 3 órakor, és tegnap nem meghatározott időpontban hagytam ", mint " Hosszú ideig voltam ezen a helyen, majd 3 órakor hagytam "), de én ' m valójában nem vagyok olyan biztos most, hogy megnézem.
- Úgy érted, hogy ' nem térhetek vissza, hogy beszéljek a én, mint a 3. példa, példaként említsen egy másik személyt, például az anyámat, a barátaim mondják el nekem ezt? vagy nem, használhatom, de az a jelentés, amit közvetít, valami olyan, mint nekem fájt a házam?
- @ névtelen, abszolút használhatod magadról beszélni. ' s, ha ' beszél valakivel, hogy ' nem egészen felcserélhető a " gombbal térjen vissza " – ' segítségével nem küldhet el valakit, csak azért, hogy felhívjon valakit oda, ahol van.
Válasz
get back
gyere vissza
érkezik (általában rendelkezik minősítővel, hogy ne legyen egyértelmű)
Ezek a jövőbeli célok szempontjából, utazás innen .
vissza
visszatér
Ezek a jelenlegi hely szempontjából, utazás szempontjából -től -ig.
Általában nem mindegy, hogy a célállomás nál tartózkodsz-e.
Anyám azt mondta, hogy “ Gyere vissza haza”.
Anyukád itt van otthon, nem vagyI visszamegyek , hogy holnap dolgozzak.
Nem vagy a munkahelyen .“ Menj vissza oda, ahonnan jöttél!”
Azt mondják, hogy menjen “oda” .I megérkezem otthon 18:00 órakor.
Bárhol lehet, de 18:00 után otthon lesz
Vannak kivételek
“ Get vissza oda, ahová valaha tartozott “- népszerűsítette a The Beatles
ugyanaz mening mint “ vissza “.
Megjegyzések
- " hogy visszatérjen ", " visszatérni " és " a megérkezéshez " bármilyen időben használható, nemcsak a jövőben (pl. Tegnap jöttem vissza)