Carburante e motore per razzi fatti in casa [closed]

Nota: io non sono un modellista, ma ho provato diverse ricette di caramelle a razzo e ho letto il forum dei modellatori di razzi per un po .

Prima di tutto, devi pensare se sarai soddisfatto del propellente solido o vuoi un motore a combustibile liquido.

Costruire un motore a razzo a combustibile liquido fatto in casa è molto difficile. È necessario trovare pompe, realizzare la camera di combustione con qualcosa di molto resistente al calore e ragionevolmente stabile dal punto di vista chimico. Comunque, alcuni di successo i rapporti possono essere trovati su Internetz. Tieni presente, tuttavia, che se puoi scegliere carburante liquido sicuro, come il cherosene o un po di alcol, non è disponibile un ossidante sicuro per il motore a razzo a propellente liquido. La cosa più vicina allossidante sicuro che posso immaginare è lacido nitrico, che richiede lavori allaria aperta o in una stanza appositamente progettata e tende a formare esplosivi a contatto con molte cose, come il latte proteine (y ep!), alcuni dei quali sono volatili

I propellenti per modelli a combustibili solidi sono molto più facili da preparare e utilizzare, ci sono numerosi articoli su Internet su tali combustibili. Il più comune è la caramella a rucola, preparata con nitrato di potassio e zucchero. Lho provato per vedere come funziona (non ho costruito alcun razzo), ma al posto dello zucchero ho usato il sorbitolo. Le caramelle a base di sorbitolo possono essere sciolte e poi lanciate in qualsiasi forma. articolo wiki contiene sia informazioni che link a siti con ricette ben testate di modellisti di successo.

Unaltra opzione possibile è creare un modello di missile basato su un jet classico. Cè abbastanza semplice getto a impulsi e ci sono alcuni libri sui progetti di jet a turbina fatti in casa.

Comunque, consiglio di cercare nel vicino club di modellismo di razzi e trovare il supervisore.

Non so se questo vecchio post sia valido, ma eccolo qui! Questo post copre una domanda / obiettivo comune. La maggior parte dei rispondenti allOT ha purtroppo ragione, ” È quasi impossibile per un costruttore medio trovare o progettare e produrre un razzo LF. Ho setacciato Internet per dieci anni alla ricerca di un motore a razzo LF ottenibile, o un kit o qualcuno che abbia un motore a razzo (modello) a combustibile liquido (LF) con lISP ecc. Per mettere anche un piccolo carico utile in LEO. Cè solo un kit LF che conosco (il Solitario?) E non ha quasi il potere di raggiungere la velocità di fuga, ecc. Per i miei obiettivi. Anche un design a combustibile solido della massima efficienza sarebbe enorme e non più nel regno di “modellismo missilistico”, ad alta potenza o altro. Il mio ultimo progetto era un motore a tre stadi interamente a combustibile solido. Aveva una grana di carburante lunga quasi 15 “e un diametro esterno di 2,5” (conico a 12 “) per la fase tre. Tutti e tre gli stadi utilizzavano ugelli con guscio esterno in cromo molibdeno avvolto con filo di carbonio / grafite destinato ad essere semi ablativo. Avrebbe avuto un ugello gimbal collegato a un giroscopio per la stabilità. Anche con tutto quanto sopra indicato dai miei calcoli, potevo aspettarmi solo un colpo balistico suborbitale che avrebbe ottenuto un apogeo di circa 130 km. Il propellente dello space shuttle non produrrebbe abbastanza ISP per produrre la velocità di fuga per uscire bene dalla gravità terrestre. Vicino ma niente B-nanner, lol! Sono abbastanza sicuro che se avessi aggiunto il primo stadio di clustering e un quarto stadio esotico LEO sarebbe realizzabile.

Perché non lho costruito? Innanzitutto troppa burocrazia. Sarebbe più illegale che costruire qualsiasi distruttivo dispositivo. Secondo SOLDI !!!! Anche se facessi la maggior parte del lavoro da solo, 100K mi farebbero solo iniziare. nella versione a tre fasi! Ma resisti! Ci sono alcune cose divertenti da fare con palloncini e razzi ad alta quota, o solo palloncini che trasportano telemetria. Anche i razzi ibridi sono interessanti ma ancora una volta non sono allaltezza della potenza necessaria per le applicazioni orbitali.

Commenti

• Benvenuti in Chimica. SE! Fai il tour per familiarizzare con questo sito. Le espressioni matematiche e le equazioni possono essere formattate utilizzando la sintassi $ \ LaTeX $.Per ulteriori informazioni in generale, consulta il Centro assistenza . Al momento questo sembra più un commento che una risposta reale – potresti approfondire un po di più. Con un po più di rappresentante, sarai in grado di pubblicare commenti su qualsiasi domanda / risposta.

Penso che se vuoi unorbita, dovresti chiedere alla NASA, perché il più grande razzo mai costruito in casa ha raggiunto “appena” 56 chilometri. Per la NASA lo spazio inizia a 100 km. Unorbita richiede più stadi con diverse tonnellate di carburante e lorbita più bassa è più alta del bordo dello spazio, quindi è quasi impossibile inviare un razzo in orbita.

Commenti

• Non ' non so quanto sarebbe difficile, potrebbe non essere così difficile di quanto sembri, voglio dire, lunico pensiero che voglio è mettere in orbita (probabilmente ellittica) una piccola massa quindi lunica cosa che mi serve è un incremento di V in una direzione. Con un arduino autop ì lot razzo e un pallone aerostatico (10 km) come primo stadio forse ci sarà possibile. Non ho ancora ' calcolato.
• " Il motivo ' è difficile raggiungere lorbita non è ' lo spazio è in alto. ' è difficile raggiungere lorbita perché devi andare così veloce . " – xkcd what- se 58, Velocità orbitale what-if.xkcd.com/58 I ' consiglio sinceramente di riprodurre un po di Kerbal Space Programma o Orbiter per avere unidea del motivo per cui andare nello spazio è difficile.

Ok quindi prima di tutto ciò che non puoi entrare in orbita con qualcosa di “semplice” … Ricorda che allaumentare dellaltitudine, la pressione diminuisce, la composizione dellatmosfera cambia, la temperatura cambia e così via.

Passiamo ora al carburante per razzi, se vuoi andare in alto, ti suggerisco di sprofondare un po di tempo in un motore ibrido. Un motore ibrido utilizza un combustibile solido e un ossidante liquido o gassoso. Ci sono alcuni buoni video di esempio su YouTube di motori che utilizzano una barra acrilica scavata per il carburante e utilizzano protossido di azoto o O2 dritto per produrre un motore molto efficace e con acceleratore. Tuttavia, se hai appena iniziato, ti suggerisco di caramelle a rucola, è una miscela di combustibile solido + ossidante fatta in casa economica, ottima per sperimentare. Di solito puoi usare saccarosio e nitrato di potassio o nitrato di sodio, suggerisco il nitrato di sodio perché è leggermente più leggero, ma poi di nuovo sono un perfezionista.