Ho avuto una giumenta che cercava di replicare larancione fluorescente in Photoshop.

Non importa cosa provo, tipo alterando la tonalità, la saturazione, la vivacità, ecc. Non riesco a creare un arancione fluorescente in Photoshop, come il colore Pantone 804 C. Larancione risulta piuttosto opaco piuttosto che fluorescente.

Vedi sotto per lillustrazione:

risultato desiderato

Il mio tentativo con larancio fluorescente

Cè un modo per raggiungere questo obiettivo? o i colori fluorescenti non sono una possibilità?

Commenti

  • Cosa intendi con " creare unarancia fluorescente in Photoshop "? Sai che questi sono inchiostri fluorescenti? Non puoi ' stamparli con una normale stampante a getto dinchiostro o con inchiostri CMYK. Gli inchiostri fluorescenti contengono pigmenti fluorescenti.
  • @BillyKerr In effetti, voglio solo creare un effetto fluorescente sul computer. Come in un arancione vivido
  • Quindi prova i colori della foto che hai pubblicato. Assicurati che limmagine in Photoshop sia in modalità RGB.
  • hai provato a creare leffetto " fluorescente " con un bagliore? Sullo schermo leffetto fluorescente può essere percepito vedendo la luce ambientale emessa dalla sorgente. Quindi nel tuo caso larancione dovrebbe offuscare i colori vicini.
  • @SZCZERZO interessante Ho provato ad aggiungere bagliore ma non sono riuscito a far sì che si comportasse di conseguenza come avrei voluto.

Risposta

  1. Maschera la zona che ti serve.

  2. Campiona il colore che ti serve .

  3. Dipingi sulla zona … secondo necessità: o)

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Cè un potenziale problema che stai affrontando …

A il colore fluorescente appare più “vivido” su uno sfondo scuro. Questa immagine ha uno sfondo bianco …

Si tratta di percezione, è una cosa psicologica , non una limitazione tecnica di Ps o di qualsiasi computer.

Dipingi uno sfondo scuro e il tuo colore sarà più “vivido”.

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Qui ho oscurato la casella stessa. Larancione è identico su tutte e tre le immagini.

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Nota la differenza, in particolare tra limmagine 2 e 3

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Come suggerito da Joojaa, aumenta il contrasto cromatico. Sto rimuovendo la dominante gialla dalla scatola rendendola più blu, quindi il colore complementare, larancione, sembra più arancione.

inserisci qui la descrizione dellimmagine

Devo dire che larancia campionata può essere ancora più vivida. Lo sto solo usando come esempio del motivo per cui non hai ottenuto un aspetto fluorescente.

Commenti

  • Dovresti tingere il colore con il colore di bianco, quindi dovrebbe essere più giallo
  • La scatola ha un bilanciamento del bianco sbagliato … dovrei togliere la tinta alla scatola … a una tonalità più blu.
  • In Photoshop come puoi sciogliere a un tono più blu?

Risposta

Mi sono avvicinato molto rapidamente a questo in Affinity Photo (la mia scelta – in in questo caso lapplicazione utilizzata non ha alcuna conseguenza sulla questione in questione) e ha ottenuto risultati decenti che confermano il consenso delle risposte.

Questi primi due provenivano dal campionamento del colore dalla nostra immagine di riferimento del fan pantone, e se si confrontano i risultati, si conferma chiaramente la tesi di Rafael secondo cui lo sfondo scuro / chiaro ha un impatto enorme.

Sfondo chiaro – quasi nessun “pop” a causa del minor contrasto cromatico: inserisci qui la descrizione dellimmagine

Sfondo scuro – “pop” enorme a causa dellelevato contrasto cromatico & contrasto elevato: inserisci qui la descrizione dellimmagine

Solo per completezza, questultima utilizza il ufficiale Pantone campione per Pastelli & Neons 804C inserisci qui la descrizione dellimmagine

Così comè abbondantemente chiaro, nessun effetto di post-elaborazione può imitare laspetto del mondo reale di un inchiostro “fluorescente”, e anche se puoi avvicinarti con una composizione ad altissimo contrasto, non sarà comunque allaltezza dellemulazione.

Commenti

  • Sono daccordo con quanto sopra e con il consenso.Potrebbe essere necessario guardare allunità per la post-elaborazione in qualche modo.
  • @VaishalPatel – beh sì – vorrei che ' avessi menzionato il tuo caso duso finale prima – infatti con Shader Graph puoi facilmente impostare un materiale con un dato angolo di colore Pantone con una leggerissima emissione e una leggera macchiolina nello speculare e ' otterrai un effetto fluorescente abbastanza facilmente , soprattutto se ' si è verificata una leggera fioritura di post-elaborazione nella scena; in caso contrario, potresti impostare un volume di post-elaborazione proprio attorno al contenitore per ottenere solo quelleffetto lì.
  • Proverò a esaminarlo, non lho fatto prima.
  • Se finisci per avere problemi, cè un Sviluppo di giochi Scambio di stack con tonnellate di persone che conoscono Unity meglio di me, ma so che questo è un compito semplice in Shader Graph se assegni lo shader un valore di emissione . Puoi impostare & esporre un vettore 1 per lintensità di emissione e impostare & esporre un input di colore per lemissione, nonché per diffuso e quindi puoi regolarli in tempo reale nellEditor, se lo desideri. Cerca i tutorial di Brackeyes Unity su You Tube – [ youtube.com/user/Brackeys/videos] ha alcune cose davvero eccellenti su material dev e shader graph in particolare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *