回答
同じ原理で動作しますが、爆発原子爆弾の爆発と原子力発電所のメルトダウンは、2つの非常に異なるプロセスです。
原子爆弾は、暴走した核分裂反応からできるだけ多くのエネルギーを最短量で放出するという考えに基づいています。時間。敵軍を無効化するか、反対側を威嚇して降伏させるために、できるだけ多くの壊滅的なダメージを即座に作り出すという考えです。どちらも効果的に紛争を迅速に終わらせます。したがって、爆撃された地域が、双方が和平を結んだ後も長く住めないままにならないことが重要です（わかりました、それは私自身の推測ですが、一緒に仕事をするのは素晴らしい理想だと思います）。
原子炉は、制御された持続的な核分裂反応を使用して少量の電力を生成するという考えに基づいています。重要なのは、一度にすべてのエネルギーを放出するわけではなく、核燃料の寿命を最大限に延ばすために、より遅い反応プロセスが使用されることです。
それぞれの背後にある考え方を超えて、原子で生成された放射性同位元素爆風は、爆風の性質と、通常は地上で爆発して衝撃波の破壊力を高めるため、比較的短命です。原子爆風からのほとんどの放射性物質の最大半減期は50年です。
しかし、チェルノブイリのメルトダウンでは、実際の爆発のほとんどは、格納容器の故障と蒸気の蓄積による爆発によるものでした。燃料棒と照射されたグラファイト棒の塊は無傷のままでした。さらに、この反応は、最初とその寿命の両方で、はるかに大量の放射性物質を生成しました。これは、反応の性質、これまでの無傷の燃料の存在、および爆発が地上で起こったことに部分的に起因しています。地表での核分裂爆発は、土壌中の中性子活性化により、より多くの放射性同位体を生成します。さらに、チェルノブイリ事故で作られた同位体の半減期は（プロセスの性質のために）かなり長くなります。この地域はさらに2万年の間人間が住むことができないと推定されています（編集：さらなる議論を防ぐために、私はこの数を再確認しました。それはセメント石棺内の地域（爆風の正確な場所）が安全になるまでの時間です。周辺地域は、不均一な汚染のために20年から数百年の間で変動します。
簡単に言えば、原子爆弾は他の爆弾と同様に、短時間で可能な限り最も破壊的な力を達成するように設計されています。時間。これを達成する反応プロセスは、最終的に短命の放射性粒子を生成します。これは、最初の放射線バーストが非常に高いが、急速に低下することを意味します。一方、原子炉は、ゆっくりとした持続的な反応プロセスから電力を生成する際に核分裂の全範囲を利用するように設計されています。この反応により、比較的長寿命の核廃棄物が発生します。つまり、メルトダウンからの最初の放射線バーストは爆弾よりもはるかに低い可能性がありますが、それははるかに長く続きます。
世界的な見方をすれば、原子爆弾は近くの人々の健康に害を及ぼす可能性がありますが、メルトダウンは何年にもわたって地球全体に放射線を拡散させます。この時点で、地球上のすべての人が1人あたり平均21日間のバックグラウンド放射線被ばくを余儀なくされています。これが、チェルノブイリがレベル7の核イベントであった理由の1つです。
これらすべてが、広島に原発があったにもかかわらず、その理由に貢献しています。爆発し、住めないままでいるのはチェルノブイリ（そして福島も賭けます）です。
これに関連する情報のほとんどは、ウィキペディア<にあります。 / a>。
もう1つ：
指摘したように、私が言及するのを忘れた1つのことは、原子爆弾の核分裂性物質の量は通常、核に収容されている量よりもかなり少ないということです。原子炉。標準的な原子炉は1年に$ 50000lb $（$ \ sim22700kg $）の燃料を消費できますが、小さな男の子はかなり少ない量（$ 100-150lb $または$ 45-70kg $）を保持していました。明らかに、核分裂性物質が多いほど、放射性同位元素の量だけでなく、出力できる放射線の量も大幅に増加します。たとえば、チェルノブイリでのメルトダウンは、広島爆弾の25倍のヨウ素-129同位体（比較的長寿命で人間にとって危険な同位体）と890倍のセシウム-137（長寿命ではないが依然として危険）を放出しました。
コメント
- @swdev私が参照したヨウ素同位体は、I-131ではなくI-129です。 I-131は原子炉内で大量に製造されるが、核分裂汚染（特にチェルノブイリ）では、I-129は十分に危険なレベルで生成される。半減期は1570万年です。
- 実際、I-129は他のヨウ素同位体よりも生物親和性が高いため、小さい場合でも危険性が高いことを確認できます。金額。だから、ヨウ素同位体は比較的長寿命で人間にとって危険であると言ったとき、私は間違っていませんでした。また、Cs-137は'長寿命ではありません（30年対1570万年）
- I-131は文字通り10億倍の放射能を持っていますI-129。 '同じように危険であるためには、10億倍以上必要でしょうか？
- @ swdevI-131よりも危険だとは決して言いませんでした。他のヨウ素同位体よりも危険です。具体的には、I-123、I-124、I-125、I-128。 I-131やI-135よりも危険性は低い。ただし、I-131の半減期は8日、I-135の半減期は7時間未満であるため、'非常に長い間危険ではありません。 I-129は持続性があり、容易に生態系に浸透します。これは、環境の核分裂汚染の主要なトレーサーです。
- @swdev同位体レベルの例と、すべての同位体が大量に生成されたことを示すために、チェルノブイリから広島よりもはるかに高い例を示しました。なぜ私が選んだ例の選択をあざ笑うのですか？
回答
簡単な回答：原子力発電所には原子爆弾よりもはるかに多くの核物質。 「リトルボーイ」爆弾は広島上空で1968フィート（600m）で爆発し、核物質は急速に空中に拡散した。チェルノブイリのメルトダウンは何十年にもわたって環境を汚染しました。
長い答え：
http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation
チェルノブイリ事故による総線量は、被災地の住民の20年間で10〜50 mSvの範囲であり、ほとんどの線量は災害後の最初の数年間に受けました。清算人の場合は100mSv。急性放射線症候群による死亡者は28人であり[30]
ープ福島第一原発事故の総線量は被災地の住民の1mから15mSvの間であった。子供の甲状腺線量は50mSv以下であった。 167人のクリーンアップ作業員が100mSvを超える線量を受け、そのうち6人が250 mSv（緊急対応作業員の日本の被ばく限度）を超えた。[31]
スリーマイル島事故による平均線量は0.01であった。 mSv。[32]
http://www.huffingtonpost.com/patrick-takahashi/why-worry-about-fukushima_b_847250.html
今日、広島と長崎のバックグラウンド放射線は、地球上のどこにでも存在する自然放射線の平均量と同じです。人間の健康に影響を与えるだけでは十分ではありません。
長崎地域では白血病がわずかに増加しましたが、広島とその周辺のどこでも癌の発生率は増加していません。このように、あらゆる論理的感覚に反して、核爆発の高地（広島では1968フィート、長崎では1800フィート）はすぐに20万人を殺しましたが、これらの都市はすぐに安全になり、今日繁栄しています。実際、私はまだなぜだろうと思っています。
しかし、原子力発電所と原子爆弾の相対的な長期的危険性に関して、別の記事は、前者に比べてはるかに多くの核分裂性物質があると述べましたたとえば、1000 MWの原子炉は、年間50,000ポンドの濃縮ウランを使用し、54,000ポンドの廃棄物を生成し、それが蓄積し続けるため、20年間で、100万ポンドを超える放射性物質が存在するはずです。リトルボーイはわずか141ポンドのU-235を持っていたが、ファットマンは14ポンドのPu-239を使用した。
チェルノブイリは広島と長崎の爆弾を合わせた200倍の放射線を放出した。スコットランドでは、放射線は標準の10,000倍に上昇しました。恐ろしいことに、福島の原子炉は、濃縮ウランとプルトニウムを含む2つの理由から、チェルノブイリ（ウラニウム-235）よりも危険であると言われています。
コメント
- ヒロシムにおける癌の発生率の低さについてa /長崎。放射線は、低レベルの慢性的なレベルでない限り、'実際には生物学に突然変異を引き起こしません。生物学を突然変異させる代わりに、放射線は生物学を完全に破壊する傾向があります。
回答
簡単な計算により、他の回答のポイントを明確に焦点を当てます。
ープ福島のような大きな発電所が消滅する前に考えてみてください。その出力はなんと5GW $のレートでした。
ここから 1キロトンのTNT換算が取られるという換算係数を取得します。 $ 4.184 \ times 10 ^ {12} $ジュールになります。長崎の爆弾が20キロトンのTNT相当のものを滑らせたと仮定すると、これは約$ 8 \ times10 ^ {13} J $である。
ープ計算を行います。福島がこれだけのエネルギーを出力するのにどれくらいの時間がかかりますか？ $ 8 \ times10 ^ {13} / 5 \ times10 ^ 9 = 16000s $と答えます。つまり、約4時間半である。午後の成果は1日もありません！
広島や長崎の人々が苦しんでいたことを決して軽視しているわけではないことを付け加えておきます。しかし、これらの用語では、エネルギー量とその結果としての廃棄物の排出量です。恐ろしい数メガトンの爆弾でさえ、発電所のlifetimg出力と比較すると、かなり些細なことです。爆弾による主な汚染は致命的である傾向がありますが、土やその他の物質の照射によって発生した非常に短命の同位体は、上昇気流に吸い込まれます。 。