想像してみてください。あちこちにある、誰かの3台の特定の車について話しています。今私は言っていますそれらすべてに新しいサウンドシステムをインストールしたこと。正解です:

  • […] 3台すべての車に新しいサウンドシステムをインストールしました。
  • […] 3台すべての車に新しいサウンドシステムをインストールしました。

コメント

  • 現状では、どちらのバリアントも割引する論理的な理由はほとんどないようですが、' 'はめったにありません。実際に使用される場合。 "持ち込まれた3台すべての車に新しいサウンドシステムをインストールしました"ありません' tは一義的に聞こえますが、この場合、' 'も同様に省略できます。
  • @mplungjan … 'すべての車'、'すべての車'、'各車'、' 3台の車のそれぞれ'は、' 3台の車のすべてよりも自然に聞こえます'(そして確かに' 3台すべての車')
  • もっと車があるかもしれませんが、私は'そのうちの3つだけを話します(以前に指定しました)
  • 笑、もしそうなら' sの場合、I ' dは、" … 3台すべての車で言います。"ちなみに、これは ELL に適した質問かもしれません。
  • 3台すべての車は、のみ3台の車。同様に、 3台すべて 3台すべてなどはすべて、3台しかないことを意味します。たとえば、10台の車のうち3台の車を参照しようとしている場合は、(1)すべてを省略し、(2) 3台の車と言います。 li>

回答

3台の車すべては慣用句です。 3台の車すべては完全に文法的です。私にとっては、より大きなセットから3台の特定の車をすでに何らかの形で指定していることを意味します。この可能性は、 3台すべての車によって暗示されるわけではありません(ただし、それによって除外されるわけでもありません)。

回答

TrevorDが言うように、 3台の車すべては3台の車しかないことを意味します。 3台の車は、3台の車を参照する場合に最適なオプションです。 3台すべてまたは 3台すべてはどちらも文法的には正しいですが、面倒に聞こえます。 3台すべてはすでに特定の車について言及している場合、これらが単なる車ではないことを明確にするための記事は必要ありません。

最善の選択肢は 3台すべての車です。 、状況に応じて、 3台の車、または 3台の車のそれぞれ

回答

数量詞フレーズの音節の数には大きなばらつきがあります。多く、少数、すべて、一部、それぞれ、すべて、たくさんなどの数量詞などの記事が必要な場合があります数量詞の前(たくさん)または前置詞の後(多くの男性/多くの男性 / **多くの男性*)には、前置詞(** a多くの男性*)またはそれを許可しない(**すべて*)、またはオプションにします。

すべて、特に、オプションの >ほとんどの場合、私は、大きな意味を持つ短い単語を、余分な音節でもう少しかさばって与えると思います。

したがって、次の名詞句は all 文法的で、意味は同じですが、同じように重くはありません。

  • 3台すべて〜3台すべて〜3台すべて〜すべて:これら3台

コメント

  • '取得できないのは、" 3つすべてかどうかです。車"は、" 3台すべての車"と同じ意味です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です