拡張または拡張

“しかし、ロバートソンは感傷的な人ではありません。彼の人生の何年もをクマに捧げた後、彼は彼に対する彼らの気持ちについて幻想を抱いていません。彼への彼らの関心が、彼が持ってきた食べ物を超えて拡張しないことは明らかです。 “

なぜできないのかここで「展開」を使用しますか？

IMO、ここでは展開を使用できると思いますが、 extend の方が適切です。なぜなら、著者は、サイズの具体的な増加ではなく、彼らの関心に対する抽象的な制限について話しているからです。
@ ed86 I ' dは同意しますが、' dは、作者が彼ら（クマ' ）具体的なサイズの拡大ではなく、ロバートソン に関心があります。クマが他の人にも興味を持った場合、彼らの興味は拡大したと言えます。

回答

概念的な拡張または拡張の代わりに、まず、リッキーの回答の例から始めて、物理的な拡張または拡張について説明しましょう。

森と言って湖を越えては、既存の森にどれだけ遠くまで行くことができ、それでも存在できるかを説明しています。森のサイズが大きくならない場合でも、湖を越えて森にとどまることができます。これは、 extends という単語の慣用的な使用法です。コンテキストによって適用されます。

Extended 自動詞
2 ：スコープまたはアプリケーションに到達する- MW

森が湖を越えて広がるということは、特定の方向に成長する森の説明です。最初は、湖の向こうの土地は森に覆われていません。その後、森の近くの新しい木が発芽して成長し、湖の向こうの土地を覆うまで森は大きくなります。これは、<という言葉の簡単な使用法です。 em>拡張。

拡張：サイズ、範囲、または量を増やす：大きくする- MW

これを概念的な拡張または拡張に戻すと、ロバートソンはクマの既存の関心について話しているので、拡張の使用は適切な。チャールEの仮説のように、クマが他の人に興味を持った場合、その興味は以前よりも大きくなり（カバレッジが増加します）、そのため、彼らの興味は拡大したと言えます。 em>。

何かが拡張された場合（何かが拡張された場合ではなく）、アクションは不要です：

森は湖を越えて広がっています。

何かを拡張するには、何らかのアクションが必要です。何かを手に取って拡大しているのです。湖を越えて広がる森は意味がありません。