I現在完了形が最近または現在停止している活動に使用されていることを知っています。 for 、 since 、またはアクティビティの実行時間と組み合わせると、アクティビティがまだ発生していることを意味します。文法書で正しい時制で括弧を埋めるように質問しました：
I（1） （読んで）あなたが私に貸してくれた本。私が（2）のときに返却します。 （読む）。
空白の答えは次のとおりです。
(1) have been reading (2) have read （2）の答えは理解できますが、（1）の答えはよくわかりません。アクティビティが次の場合でも、完全な時制を使用します。停止せず、アクティビティの長さが続きません。または、条項（あなたが私に貸した）は、本が貸されたときから現在までアクティビティが始まることを示していますか？
回答
「読んだことがある」は現在の完全な時制です。現在の完全な現在の完全な連続はではありませんアクションが完了している必要があります。この時制は、実際には、現在に関連する過去の行動を説明するために使用されます。アクションが（おおよそ）完了したので、または続行します。どちらのオプションも可能です。
for の存在は、現在の完全なプログレッシブの含意を変更しません。次のいずれかを言うことができます：
- 私はこの本を何時間も読んでいて、就寝時まで読み続けます。
- 私はこの本を何時間も読んでいますが、今はテレビを見ています。
（1）では、文脈は、（2）でアクションが停止している間、アクションが継続していることを示しています。両方の場合で、pres。perf。continuousは機能します。共通のスレッドは、両方の文で、読書の行為が現在の時間。
もう1つ、例にある現在の完全な構造が「読んだ」ということは、現在とのつながりを形成しているのではなく、未来の時間。これは、未来を参照する when 句に特別な何かがあるためです。ここで、 form は緊張しています（この場合は完全です）が、 em>意味は未来の緊張のようなものです（この場合、未来は完璧です： ”
コメント
- "私が[動詞]を持っているというのは本当ですか。 ed "は'完了をマークしませんか？この本を読んだ場合は、'読み終えたことを意味します。
- 構造は必要ないと言いました。アクションが完了しました。しかし、それは可能です。行為が完了したかどうかの判断は、状況によって異なります。 "今日は5冊の本を読みました"は、まだ日が残っていれば、もっと読むことができることを意味します。 "今日5冊の本を読みました"は、その日が終わったか、あなたが'をしていないことを意味しますこれ以上本を読むつもりはありません。'イベントが完了しました。 "本を読みました"は、'本が1冊しかないため、完了を示しています。そのため、'続行できません。
回答
最初の答え
あなたが貸してくれた本を読んでいます…
は、あなたが本を読んでいる最中であることを意味します。あなたはそのプロセスを開始し、それを続けています。あなたはあきらめず、いつかあなたが本を返すことができることを貸し手に保証しています。