저는 집 리모델링을 완료하고 있으며 각 방의 벽면 잭용 소켓이 2 개 이상인 CAT6 케이블을 집 전체에 배선하기로 결정했습니다.
제 하청 업체는 이미 모든 방을 연결했으며 네트워크 클로짓을 마무리하는 중입니다.
하청 업체에서 패치 패널을 사용할 필요가 없다고 말합니다. 그러나 그는 그 문제에 대한 최종 발언권을 저에게 남기고 있습니다. 패치 패널을 사용하는쪽으로 기울고 있지만 몇 가지 질문이 있습니다.
-
집에 패치 패널을 사용하여 배 밖으로 나가고 있습니까? 아니면 나중에 홈 네트워크 클로짓을 수정해야하는 경우 몇 가지 골칫거리를 줄일 수 있습니까?
-
그렇다면 실제로 패치 패널 및 스위치 -유용한 정보가 있습니까? 모뎀과 라우터가 패치 패널 및 스위치에 연결되는 방식을 다이어그램으로 보여줍니다. 하청 업체의 작업을 다시 확인할 수있는 적절한 설정이 있는지 확인하고 싶습니다.
구매 :
- Cable Matters 24 Port Cat6a 차폐 패치 패널 ( 링크 )
- TP Link TL-SG1024 10 / 100 / 1000Mbps 24 포트 기가비트 19 인치 랙 마운트 스위치, 48Gbps 용량 ( 링크 )
현재 보유하고 있으며 사용할 계획입니다.
- ASUS (RT-AC68U) Wireless-AC1900 듀얼 밴드 기가비트 라우터 (기타 iPad 용)
- ARRIS SURFboard SB6183 DOCSIS 3.0 케이블 모뎀. 내 ISP는 Time Warner Cable @ 300mbs DL
감사합니다.
댓글
답변 h2>
짧은 대답, 특히 차폐 케이블을 사용하는 경우 패치 패널이 필요합니다. (Shie를 실행하지 않은 경우 lded 케이블, 아마도 차폐 패치 패널을 원하지 않을 것입니다.)
수 종단은 펀치 다운 연결보다 신뢰성이 떨어집니다. 대부분의 경우 한계 적 / 간헐적 오류를 만드는 경향이 있으며 특히 추적하기 어려울 수 있습니다. 설상가상으로, 그들은 종종 한동안 작동하다가 케이블을 몇 번 잡아 당기거나 구부리거나 삽입하거나 제거한 후에 고장납니다.
차폐 케이블을 사용했다면 패치 패널을 접지하여 실드를 접지해야합니다. 모듈 식 플러그 종단 케이블의 실드를 접지하려고 할 수 있지만 엉망이 될 것입니다.
솔직히 데이터 컴 설치를 많이하는 사람은 패치 패널 위에 모드 플러그를 제안하지 않습니다.
댓글
- 내 경험상 차폐 이더넷 케이블 (STP)은 산업 플랜트 나 라디오 방송국과 같은 특수 응용 분야를 제외하고는 비교적 드뭅니다. 차폐 케이블을 사용하는 유일한 이유는 비정상적으로 높은 수준의 간섭이 예상되는 경우입니다. 반면, 벽 내 케이블은 종종 단단합니다 (꼬인 패치 케이블과 비교할 때).
- 차폐 된 케이블이 당겨 졌다고 가정 할 때 ' RJ45 플러그를 접지하지 마십시오. " 모듈 형 플러그 종단 케이블의 실드를 접지하려고 할 수 있지만 엉망이됩니다. " 실제로 차폐 케이블을 사용한다면 반드시 차폐 플러그를 사용하고 싶을 것이며, 그 플러그를 접지하고 싶을 것입니다. '하지 않으면 차폐 케이블이 방지하는 것보다 더 많은 간섭을 일으킬 수 있습니다. 패널이 차폐 / 접지 가능한 경우 차폐 케이블을 사용했는지 여부에 관계없이 접지하십시오. 차폐 케이블을 꽂은 모든 것을 접지하십시오.
- @Craig-아니요, 차폐가 적어도 한쪽 끝에서 접지되어야한다는 데 동의합니다. 제 요점은 패치 패널이이를 달성하는 유일한 실용적인 방법이라는 것입니다.
- @Henry Jackson-STP가 OP처럼 사용되는 가장 일반적인 장소-더 나은 제품을 구매한다고 생각한 사람들은 나중에 알아 봅니다 ' sa 작업하기가 훨씬 더 어렵고 일반적으로 불필요합니다. UTP는 산업용 애플리케이션의 99 %에서도 OK입니다. 경험 법칙 : ' STP가 필요한지 확실하지 않은 경우 UTP를 구입하세요.
- @Henry Jackson-설명, 신뢰할 수없는 DIY 모드 플러그에 대한 제 발언 연결은 모든 벽면 케이블과 마찬가지로 케이블이 솔리드 코어 컨덕터라는 가정을 기반으로합니다. 모드 플러그는 연선 코어 케이블과 잘 작동합니다.
답변
패치 패널의 이점을 제공합니다.
설치를 더 깔끔하게 만듭니다. 각 방으로가는 전체 케이블 묶음을 방금 종료하고 필요할 때까지 매달아 놓을 수 있습니다. 또는 그것들이 숨겨져있는 패널로 종료 할 수 있습니다. 또한 케이블 번들에 레이블을 지정하는 것도 문제가됩니다.
답글 남기기
짧은 대답, 특히 차폐 케이블을 사용하는 경우 패치 패널이 필요합니다. (Shie를 실행하지 않은 경우 lded 케이블, 아마도 차폐 패치 패널을 원하지 않을 것입니다.)
수 종단은 펀치 다운 연결보다 신뢰성이 떨어집니다. 대부분의 경우 한계 적 / 간헐적 오류를 만드는 경향이 있으며 특히 추적하기 어려울 수 있습니다. 설상가상으로, 그들은 종종 한동안 작동하다가 케이블을 몇 번 잡아 당기거나 구부리거나 삽입하거나 제거한 후에 고장납니다.
차폐 케이블을 사용했다면 패치 패널을 접지하여 실드를 접지해야합니다. 모듈 식 플러그 종단 케이블의 실드를 접지하려고 할 수 있지만 엉망이 될 것입니다.
솔직히 데이터 컴 설치를 많이하는 사람은 패치 패널 위에 모드 플러그를 제안하지 않습니다.
댓글
- 내 경험상 차폐 이더넷 케이블 (STP)은 산업 플랜트 나 라디오 방송국과 같은 특수 응용 분야를 제외하고는 비교적 드뭅니다. 차폐 케이블을 사용하는 유일한 이유는 비정상적으로 높은 수준의 간섭이 예상되는 경우입니다. 반면, 벽 내 케이블은 종종 단단합니다 (꼬인 패치 케이블과 비교할 때).
- 차폐 된 케이블이 당겨 졌다고 가정 할 때 ' RJ45 플러그를 접지하지 마십시오. " 모듈 형 플러그 종단 케이블의 실드를 접지하려고 할 수 있지만 엉망이됩니다. " 실제로 차폐 케이블을 사용한다면 반드시 차폐 플러그를 사용하고 싶을 것이며, 그 플러그를 접지하고 싶을 것입니다. '하지 않으면 차폐 케이블이 방지하는 것보다 더 많은 간섭을 일으킬 수 있습니다. 패널이 차폐 / 접지 가능한 경우 차폐 케이블을 사용했는지 여부에 관계없이 접지하십시오. 차폐 케이블을 꽂은 모든 것을 접지하십시오.
- @Craig-아니요, 차폐가 적어도 한쪽 끝에서 접지되어야한다는 데 동의합니다. 제 요점은 패치 패널이이를 달성하는 유일한 실용적인 방법이라는 것입니다.
- @Henry Jackson-STP가 OP처럼 사용되는 가장 일반적인 장소-더 나은 제품을 구매한다고 생각한 사람들은 나중에 알아 봅니다 ' sa 작업하기가 훨씬 더 어렵고 일반적으로 불필요합니다. UTP는 산업용 애플리케이션의 99 %에서도 OK입니다. 경험 법칙 : ' STP가 필요한지 확실하지 않은 경우 UTP를 구입하세요.
- @Henry Jackson-설명, 신뢰할 수없는 DIY 모드 플러그에 대한 제 발언 연결은 모든 벽면 케이블과 마찬가지로 케이블이 솔리드 코어 컨덕터라는 가정을 기반으로합니다. 모드 플러그는 연선 코어 케이블과 잘 작동합니다.
패치 패널의 이점을 제공합니다.
설치를 더 깔끔하게 만듭니다. 각 방으로가는 전체 케이블 묶음을 방금 종료하고 필요할 때까지 매달아 놓을 수 있습니다. 또는 그것들이 숨겨져있는 패널로 종료 할 수 있습니다. 또한 케이블 번들에 레이블을 지정하는 것도 문제가됩니다.
주요 의견 기반 ".