(a / the) 중간 지점 찾기

세 가지 모두 문법적입니다. the 와 a 는 모두 의미가 거의 다르지만 일반적입니다. Google 검색은 a 를 제안합니다. 더 일반적입니다.

실제적으로 the 또는 a 중 하나를 선택하고 걱정하지 마세요. 하지만 언어를 배우는 방법에 따라이 구분에 대해 생각하는 것이 유용 할 수 있습니다. 그러니 관심이 있으시다면 계속 읽어보세요!

실제로 이것은 변수 집합 문구입니다. 나는 the 와 a 교육을받은 화자들의 야생에서. 의미에는 극히 미묘한 차이가 있습니다. 그러나 “너무 미묘하기 때문에 원어민이 어린 시절에 어떤 식 으로든 들었을 가능성이 큽니다.

그러나 영어 기사에 대한 이해를 향상시키기 위해 미묘함을 고려할 가치가 있습니다. 정말 미묘함은 우리가 “비유적인 구절을 문자 그대로 취하고있는 척하는 것입니다. 즉 문자 그대로의 근거에 대해 이야기합니다. 요약 :

중간을 찾아야합니다. 근거.

단일 타협의 “영역”이 있으며 반드시 정확히 하나의 타협 위치가 아니라 관련 타협의 제한된 영역이 있음을 의미합니다. 마치 잃어버린 도시를 찾는 것처럼 그 영토를 찾는 것을 목표로 삼아야합니다.

중간 지점을 찾아야합니다.

결과의 “지형”전반에 걸쳐 상호 만족스러운 솔루션을 찾을 수있는 여러 곳이있을 수 있습니다. 마치 피크닉 장소를 찾고있는 것처럼 이러한 장소 중 하나를 찾아야합니다.

@LawrenceC의 답변은 명확한 기사와 간접 기사 사이의 일반적인 차이점을 검토하는 데 매우 좋습니다. 그러나 반대 @LawrenceC, 나는 중간 지대 (명시 적이든 묵시적이든)에 대한 선행 언급 이 어떤 것이 선택되었는지와 실제로 관련이 없다고 생각합니다.

다시 말씀 드리지만,이 구분은 매우 미묘합니다.

기사에 대한 일반적인 규칙은 다음과 같습니다. 특정 X ( the 사용) 또는 X ( a / an 사용).

“중간 접지”는 청취자 / 독자는 당신이 말하는 중간 영역 을 이해할 것입니다.

• 이전 문장에서 중간 영역에 대해 이야기하고 같은 중간 영역을 언급한다면, the 를 사용하세요.

• 중간 영역이 너무 분명해서 청취자 / 독자가 여러분이 말하는 중간 영역을 알 것으로 기대한다면 the .

문장 :

소통하는 것이 중요합니다. 중간 지점을 찾습니다.

X 는 일반적인 사실을 진술하는 방식입니다. 따라서이 문장의 모든 것은 실제로 이전 사례를 가리키는 것이 아닙니다. 따라서 중간 지대 가 가장 적절할 것입니다.

그러나 이전 대화 나 맥락에서 타협, 다른 사람과 어울리기, 비 대립과 같은 것에 대해 이야기했다면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 중간 은 청취자 / 독자가 그릴 것으로 예상되는 결론으로 다시 연결됩니다.

다소 인위적인 예 :

그룹 역학의 측면에는 갈등 관리가 포함되어 그룹이 팀으로서 효과적으로 함께 기능 할 수 있습니다. 어떤 그룹도 갈등없이 오랫동안 함께 일하지 않을 것입니다. 소통하고 중간 지점을 찾는 것이 중요합니다.

그래서 우리는 이전에 “중간 지점”에 대해 이야기하지 않았지만 독자가 따라 오길 기대합니다.

댓글

• 이 답변은 실제로 이것이 변수 집합 구문에 해당하는 것을 과도하게 분석 할 위험이 있습니다. I ' ' the 와 a 를 모두 들었을 것이라고 확신합니다.하지만 그것은 문법 원칙에 대한 좋은 설명입니다.이 내용을 검토하기 위해 여기에 적용 할 수 있습니다. '이 내용을 응답으로 작성합니다.