저기 저기 저기있는 누군가의 특정 자동차 세 대에 대해 이야기하고 있다고 상상해 보겠습니다. 이제 나는 그들 모두에 새로운 사운드 시스템을 설치했습니다. 맞습니다 :
- […] 세 대의 자동차 모두에 새로운 사운드 시스템을 설치했습니다.
- […] 3 대의 차량 모두에 새로운 사운드 시스템을 설치했습니다.
댓글
- 현재로서는 두 변형을 모두 할인해야하는 논리적 이유가 거의없는 것 같지만 ' '는 거의 없습니다. 실제로 사용되는 경우. " 반입 된 차량 세 대 모두에 새로운 사운드 시스템을 설치했습니다 " ' t는 일관 적으로 들리지만 ' '는이 경우 똑같이 생략 될 수 있습니다.
- @mplungjan … ' 모든 자동차 ', ' 모든 자동차 ', ' 각 자동차 ', ' 세 대의 자동차 '가 ' 3 대의 자동차 모두 ' (그리고 확실히 ' 세 대의 자동차 ').
- 차가 더 많을 수도 있지만 저는 ' 3 개 정도만 말하고 있습니다 (이전에 지정했습니다)
- 웃음, 만약 그렇다면 ' 경우, I ' d는 세 대의 자동차 모두에서 " …라고 말합니다. " 덧붙여, 이것은 ELL 에 더 적합한 질문 일 수 있습니다.
- 세 대의 자동차 는 3 대의 자동차. 마찬가지로 3 대 모두 , 3 대 모두 등은 모두 3 대만 있음을 의미합니다. 예를 들어 10 대의 자동차 중 3 대의 자동차를 언급하려는 경우 (1) 모두 생략하고 (2) 3 대 라고 말합니다.
답변
세 대의 자동차 는 관용적입니다. 세 대의 자동차 는 완벽하게 문법적입니다. 저에게 이것은 이미 더 큰 세트에서 세 대의 특정 자동차를 지정했음을 의미합니다. 이러한 가능성은 3 대의 자동차 모두 에 의해 암시되지 않습니다 (단, 그것에서도 제외되지는 않습니다).
답변
TrevorD가 말했듯이 자동차 세 대 모두 는 자동차가 세 대뿐임을 의미합니다. 자동차 세 대 는 세 대를 언급 할 때 가장 좋은 선택이 될 것입니다. 세 대의 자동차 또는 세 대의 자동차 모두 문법적으로 정확하지만 번거롭게 들립니다. 세 대의 자동차 는 이미 특정 자동차를 언급하는 것입니다. 이러한 자동차가 단순한 자동차가 아님을 명확히하기 위해 기사가 필요하지 않습니다.
당신의 최선의 선택은 3 대 모두 라고 말하고 싶습니다. , 자동차 세 대 또는 세 대의 자동차 (상황에 따라 다름)
답변
한정 기호의 음절 수는 매우 다양합니다. 많은, 소수, 모두, 일부, 각각, 모두, 많이 와 같은 한정자는 기타 기사가 필요할 수 있습니다. 수량 자 앞 ( 많은 ) 또는 전치사 뒤 ( 많은 남성 / 많은 남성 / ** 많은 남성 *)는 전치사 (** a 많은 남성 *) 또는 금지 (** 모두 *)하거나 선택 사항으로 만듭니다.
모두 , 특히 em의 선택 사항을 허용합니다. > 대부분은 큰 의미를 가진 짧은 단어를 추가 음절로 조금 더 크게 줄 것이라고 생각합니다.
따라서 다음 명사 구문은 모두 문법적이며 의미는 동일하지만 똑같이 무겁지는 않습니다.
- 차 3 대 모두 ~ 3 대 모두 ~ 3 대 모두 ~ 모두 : 저 3 대
댓글
- 내가 ' 알지 못하는 것은 " 세 가지 모두 cars "는 " 세 자동차 모두 "와 의미가 같습니다.