“하지만 로버트슨은 감상 주의자가 아닙니다. 수년간 곰곰에게 바친 후, 그는 자신에 대한 그들의 감정에 대한 환상에 빠져 있습니다. 그에 대한 그들의 관심이 그가 가져 오는 음식 이상으로 확대되지 않는다는 것이 분명합니다. . “
왜 그렇게 할 수 없습니까? “expand”가 여기에 사용됩니까?
Comments
- IMO, 여기서는 expand 를 사용할 수 있지만 확장 은 저자가 구체적인 크기 증가보다는 자신의 관심사에 대한 추상적 인 제한에 대해 이야기하고 있기 때문에 더 적절합니다.
- @ ed86 I ' 동의하지만 ' 저는 저자가 그들의 ( 곰 ' )는 구체적인 크기 증가보다는 Robertson 에 관심이 있습니다. 곰이 다른 사람에게도 관심을 갖게된다면 그들의 관심은 확장되었다고 말할 수 있습니다.
답변
개념적 확장 또는 확장 대신 Ricky의 답변에있는 예부터 시작하여 물리적 확장 또는 확장에 대해 먼저 이야기하겠습니다.
호수 너머로 em> 확장 은 얼마나 멀리 갈 수 있고 기존 숲에있을 수 있는지에 대한 설명입니다. 숲이 결코 커지지 않더라도 호수를 넘어서도 여전히 숲에있을 수 있습니다. 이것은 확장 이라는 단어의 관용적 사용이며 문맥 상 적용됩니다.
확장 자동 동사
2 : 범위 또는 애플리케이션에 도달하려면- MW
말하기 숲이 호수 너머로 확장 된다는 것은 특정 방향으로 자라는 숲에 대한 설명입니다. 처음에는 호수 너머의 땅이 숲으로 덮여 있지 않습니다. 그러면 숲 근처의 새로운 나무가 발아하여 자라며 숲이 호수 너머 땅을 덮을 때까지 숲이 커집니다. 이것은 단어 확장 .
확장 : 크기, 범위 또는 양 증가 : 더 커짐- MW
이것을 개념적 확장 또는 확장 으로 되 돌리면 Robertson은 곰의 기존 관심사에 대해 이야기하고 있으므로 확장 의 사용은 적당한. Charl E가 가정 한 것처럼 곰이 다른 사람에게 관심을 갖게된다면 곰의 관심이 이전보다 더 커 졌으므로 (보장 범위가 증가 함) 관심이 확대 확대 되었다고 말할 수 있습니다. em>.
Answer
어떤 것이 확장 될 때 (어떤 것이 확장 될 때가 아니라), 아무 조치도 필요하지 않습니다.
숲은 호수 너머로 뻗어 있습니다.
무언가를 확장하려면 약간의 조치가 필요합니다. 무언가를 손에 들고 확대하고 있습니다. 호수 너머로 확장되는 숲은 의미가 없습니다.