Antenne for trangt loft

Loftet ditt er ganske lavt, men ikke helt lavt nok til å være et problem for å installere vertikal polarisert 144 MHz antenne. Det er to vanlige antennedesigner som passer ditt tilfelle:

• Jordplanantenn.

  Dette består ganske enkelt av et vertikalt kvart bølgelengdeelement (stiv ledning eller stang) stikker opp fra et horisontalt bakkeplan (metallplate, så stor du kan lage det). Du kan enten lage den helt fra bunnen av, eller skaffe deg en antenne beregnet for kjøretøy (magnet eller gjennomgående hullmontering) og levere din egen overflate av metallplater (hvis du ikke har metallforsyning hendig, kjøp et stålplate).

• Vertikal dipolantenne.

  Denne består av to kvartbølgelengdeelementer, den ene over den andre, matet fra midten. Taket ditt er bare høyt nok til at du kan få plass til en i full høyde.

  Den enkleste måten å mate en vertikal dipol på er å kjøre coax horisontalt til sentrum (matpunkt); koaksjonen må ikke bare dingle ved siden av det nedre elementet. Alternativt kan du kjøre matelinjen inne i antennen, koaksialt .

  En vertikal dipol er en uvanlig antenne fordi den er høyere enn det meste og fordi det enten krever en sideveis stikkende ut eller mer kompleks konstruksjon. Du må sannsynligvis lage det fra bunnen av, men det er lettere siden (for den horisontale matingen) alt du trenger er vanlig ledning og en måte å støtte endene og kobles til koaksialet i midten.

Ideelt sett ville antennen din bli kuttet i nøyaktig riktig lengde for å presentere en 50 Ω impedans (1: 1 SWR) til radioen, men HT-er er bygget for å håndtere kompromissantenner (korte «gummiand»), så det vil fungere bra, bare ikke like effektivt. Men hvis du kjenner en venn med en antenneanalysator, kan du få dem til å teste den mens du trimmer antennen til lengde.

I begge tilfeller, hvis du planlegger høyere effektdrift, eller generelt sett for best resultat, bør du installere en choke balun ved matepunktet (bortsett fra den koaksiale vertikale dipolen som ikke trenger en). Dette sikrer at den delen av systemet ditt som faktisk utstråler / mottar, er delen på loftet, ikke resten av kabelen.

Den enkleste mulige utformingen er å ta litt ekstra kabel i matelinjen. og vikle den inn i en tett, fin spiral (bruk et stykke plastrør som en form) som om du skulle lage en induktor. Ikke bøy koaksialkabelen for tett – sjekk spesifikasjonene!

Til slutt, for ditt valg av koaksialkabel: se etter spesifikasjonene, finn tapet (gitt i dB per lengde på en bestemt frekvens), multipliser det med lengden du bruker (sjekk enhetene dine!), og bestem om tapet er akseptabelt.

For eksempel hvis du betalte prisen for å installere litt LMR-400 som angir tap som 1.5 dB / 100 ft ved 150 MHz, og løpeturen din er 30 fot lang, så er ditt faktiske tap:

$$ \ frac {1.5 \, \ mathrm {dB}} {100 \, \ mathrm {ft}} \ cdot 30 \, \ mathrm {ft} = 0,45 \, \ mathrm {dB} $$

Og for å konvertere det til et effektforhold beregner vi $ 10 ^ {- 0,45 / 10} = 0,902 $. Så uansett hvor mye strøm senderen din legger ut, mister du en tidel av den i koaksialet. Det er ganske bra. Hvis du bruker mindre koaksial, vil du få dårligere resultater, men til og med, si, et 3 dB-tap er egentlig ikke så farlig.

(Merk at det faktiske tapet vil være verre enn dette for så vidt SWR er dårlig, fordi stående bølger betyr refleksjoner betyr signalet som krysser kabelen mer enn en gang.)

Kommentarer

• Takk for all hjelpen . Du har gitt meg mye å tenke på. Jeg setter spesielt stor pris på at du antar den endelige operasjonen med høyere effekt da jeg ‘ er sikker på at det vil skje snarere enn senere. Jeg prøver derfor å ta hensyn til det i planene mine. Gjør det heller en gang på riktig måte i stedet for å gjøre om alt senere.
• » Koaksjonen må løpe vinkelrett (horisontalt) unna fra antennen «. Den kan også løpe loddrett, koaksialt med antennen. Halvparten av dipolen er da en hylsebalun, som løser to problemer på en gang.
• @PhilFrost Koaksialt, ja, men y Du kan ‘ ikke bare kjøre det nedre elementet parallelt med koaksialen – eller kan du? I alle fall ville det være uforutsigbare resultater å ha det bare dinglende ved siden av antennen, ikke sant? Glad for å fikse svaret mitt, men jeg vil ikke ‘ ikke antyde at det ‘ er enklere enn det er, og jeg ‘ Jeg er ikke kjent med kravene til det designet.
• Ja, bare dinglende er ikke ‘ t flott. Jeg skrev litt på koaksialstrømmen for et tidligere spørsmål .
• Redigert. Jeg håper det er en tilstrekkelig generell introduksjon nå.

Antennene som Kevin AG6YO beskriver er enkelt- båndantenner. Hvis det ikke er mange 70 cm repeatere i ditt område, bør en 2-bånds antenne fungere fint. Men hvis det er 70 cm repeatere der du bor, vil du kanskje tenke på dual-band antenner. Antenner designet for 2m vil ofte utstråle på 70 cm-båndet med en akseptabelt lav SWR, men med et dårlig strålingsmønster som unngår horisonten, hvor repeaterene er. Hvis begge båndene er viktige for deg, kan du vurdere en dual-band antenne.

Jeg anbefaler en dual-band J-pole antenne som designet av Ed Fong, WB6IQN, beskrevet i en QST-artikkel fra februar 2003 . Jeg hjemmebrygget en selv og lærte ganske mye om antenner på den måten.

Jeg må imidlertid advare deg, det er et ganske avansert prosjekt for en antennehjembryter: Jeg måtte måle hastighetsfaktoren til en overføringslinje, helt forstå teorien bak en J-pol og hvordan dette designet ble laget for å fungere effektivt på begge båndene (åh så smart!), forstå teorien av overføringslinjer inkludert shunter og stubber ved hjelp av Smith-kart, og løft og senk antennen mange ganger mens du foretar målinger under konstruksjonen. Jeg lånte en kostbar antenneanalysator som fungerer på begge båndene. 2m-delen var ganske enkel å bygge, men 70cm-delen krevde presisjon på under millimeter. Jeg satte sannsynligvis 10 timer i bygget, men som sagt sa jeg at jeg lærte ganske mye om antenner som gjør det.

Men hvis du bare vil komme deg på lufta, kan du kjøpe en av disse antennene fra designer seg selv på eBay til en veldig rimelig pris: bare søk etter «dual-band J-pole», og klikk på oppføringen som nevner Ed Fong. Forresten, Eds design er montert i et PVC-rør. Selvfølgelig kan du legge det på loftet, men jeg vil også tro at det er mange måter å skjule et PVC-rør utendørs slik at naboer aldri vil mistenke at det » er en antenne.

Hvis du er nysgjerrig på teorien, er en J-polet antenne en endematet vertikal dipol. Endematede dipoler har høy impedans, så J-polen inkluderer en matchende nettverk for å lage impedansen 50 Ω. Å være en vertikal dipol, trenger den ikke radialer eller et jordplan. Den bør brukes med en choke balun, vanligvis laget fra åtte til ti omdreininger av koaksial rundt en passende form, for eksempel et stykke PVC-avløpsrør med en diameter på 10 cm. (Sørg for å respektere den minste bøyeradiusen som er angitt av koakseprodusenten.) Fordi denne spesifikke vertikale dipolen er endematet, trenger ikke koaksialet å kobles vinkelrett på midten av antennen i stedet for å mates i midten. ; koaksialt kobles til slutten.

Folk bygger ofte (enkeltbånds) J-poler av kobberrør; antennen ser da ut som en bokstav J, det vil si to parallelle vertikale linjer, en kort og en høy, koblet i bunnen.Den høye delen av J er den halvbølgede vertikale dipolen pluss en tilnærmet kvartbølgende matchende seksjon, og den korte delen er nesten kvartbølgetilpasningsstubben.

A dual-band J-pole gir en utmerket 2m og 70cm antenne, men det er mange andre måter du kan gå. Det er flere kommersielt produserte dual-band antenner som vil tjene deg godt. En dual-band antenne laget for en bil vil trenge et jordplan som et stort stykke metallplate, så jeg vil anbefale en dual-band antenne designet for hjemmebruk i stedet. Hvis du er fast bestemt på å homebrew antenner, men du vil ha begge båndene, men du vil ha en enklere antenne enn Eds design, så kan du brygge to enkeltbåndsantenner og koble dem sammen med en tosidig utskrift.

Jeg tror du tar riktig tilnærming til få antennen riktig først, og så bekymre deg for å få en bedre radio senere. Lykke til og ha det gøy!

Kommentarer

• En J-polet antenne på 2m er for høy til den angitte loftshøyde (som bare passer til en dipol ), fordi den har den ekstra lengden på matchende seksjon nederst.
• Ja, den er for høy for mitt spesifikke loftrom, men prosjektet virker veldig gøy!

Jeg bruker en 5/8 bølge 2m mag montering på et 2 «x 2» stykke metallplate på loftet . Jeg bor i NW New Jersey på en liten høyde og slo pålitelig repeatere 50-60 miles fra meg.