Er Goldberry en vanlig dødelig kvinne?

Jeg har alltid tatt fra de aktuelle passasjene at hun ikke var menneske. Spesielt at hun var en eller annen form for vann eller elvenymfe, da begge beskrev seg som datteren til elven:

«Kom kjære folk!» Sa hun og tok Frodo i hånden. «Le og vær glad! Jeg er Goldberry, datter av elven. «

som Tom gjorde:

Ved den bassenget for lenge siden fant jeg River-datteren,

fair young Goldberry sitter i rushene .

(Begge sitatene fra Fellowship of the Ring .)

Letter 210 har en kort kommentere Goldberry og hennes betydning, noe som forsterker det faktum at det ikke er sannsynlig at hun er menneske:

Goldberry representerer de faktiske sesongmessige endringene i slike land .

Det ser ut til å strekke troen på at et menneske ville representere sesongmessige endringer når vi ikke ser en slik konseptuell representasjon av mennesker andre steder.

Kommentarer

• oh kom igjen, Aragon representerer konseptet Chuck Norr er i MiddleEarth
• Dette svaret avgjør det. » Ved den bassenget for lenge siden fant jeg elvedatteren «. Tom Bombadil ‘ s idé om » for lenge siden » må være, vel, virkelig lenge siden. Kanskje er det disse ordene som må stå i fet skrift.

wikipedia-artikkel sier at hennes opprinnelse / rase er usikker, men det har dette å si om henne:

Selv om Goldberrys opprinnelse er usikker, Bombadil identifiserer tydelig at hun ble funnet av ham i elven, og tittelen «River-woman» s daughter «antyder sterkt at hun ikke er et dødelig menneske men heller en ånd av elven Withywindle i Tolkiens gamle jordskog.

Kommentarer

• Jeg tenkte bare på dette da jeg leste spørsmålet. Selv om sitatet er riktig, vil jeg være uenig i Wikipedia ‘ s analyse. Tom Bombadil er bare en stein ‘ s kast fra Bree og andre menneskelige bosetninger, og hun kunne kanskje ha blitt født der og mistet eller sendt bort. Det er viktig å merke seg at det ikke blir gitt noen dato for når hun ble funnet, det kan være alt fra 18 til 180 år siden, og vi kan ikke vite. Hun kan være en ånd av elven, eller en enkel dødelig jente oppvokst av Bombadil.
• @JMD: Hvis Tom Bombadil, som er like gammel som Midt-Jorden selv, bruker ordene » for lenge siden » (som pr dlanod ‘ s sitat) for å spesifisere tidspunktet han møtte henne, akkurat det antyder sterkt for meg at det var en god del for mer enn 180 år siden.
• @MichaelBorgwardt: Jeg er enig i at han virkelig er en veldig gammel skapning; dessverre har vi ingen indikasjoner på at Tom Bombadil opplever tid raskere enn noen av oss, og dermed kunne » lenge siden » fremdeles være for 18 år siden. Ja, for 5000 år siden er det også » lenge siden «, og som menneske vil jeg bruke den samme betegnelsen for begge. Det er ingen grunn Tom heller ikke ville.

Frodo reagerer absolutt på henne som noe spesielt:

Han sto som han til tider hadde stått trollbundet av rettferdige alvestemmer; men trollformelen som nå ble lagt på ham var annerledes: mindre ivrig og opphøyet var gleden, men dypere og nærmere dødelig hjerte; fantastisk og likevel ikke rart.

Jeg er forberedt på å kalle henne elvedatteren og være fornøyd med det. Det er ikke noe poeng å prøve å plassere Tom Bombadil med resten av Midt-jorden. Han er en herlig gåte, og det er også hans kone.

I følge Tolkiens brev # 210:

Vi er ikke i «fairy-land», men i ekte elveland om høsten. Goldberry representerer de faktiske sesongmessige endringene i slike land.

Dette passer med Tom som kaller henne «River-daughter». Så hun er en naturånd, som Tom Bombadil himseld – i det minste sa Tolkien det i et av hans tidligere brev skrevet før LotR. Senere ser han ut til å ha foretrukket å holde Toms natur et mysterium.

Gullbær er en naturånd, med en mulig kilde gitt i det sene essayet «Of the Ents and the Eagles», som ble tatt opp i den publiserte Silmarillion, kapittel 2: «Of Aule and Yavanna»:

Se! Når barna våkner, vil også tanken på Yavanna våkne, og den vil tilkalle ånder på lang avstand, og de vil gå blant kelvaren og olvaren, og noen vil bo der …

(Dette er også en mulig kilde for Bombadil).

Det er mange sitater som antyder at hun ikke er et dødelig menneske, men faktisk en naturånd eller en Maia. Fra Tom Bombadils eventyr: «Gå ned! Sov igjen der bassengene er skyggefulle langt under pilrøttene, lille vanndame!» Hun er tydelig i stand til å leve I elva, men også på land, noe som tyder på at hun ikke er helt menneske.

Fra Ringenes Herre ‘Men jeg ser at du er en alvevenn; lyset i øynene og ringen i stemmen din forteller det.

Her anerkjenner Goldberry godheten i Frodo, men gjør en hentydning til den ene ringen, og hører dens kraft arbeide på Frodo mens hun snakker til ham. slik hun ennå ikke har sett det. Hennes og Tom ser ut til å ane ringen og ser kanskje «skygge» -området, noe som betyr at de er mer enn enkle mennesker som bor i en FORTIDIG skog.

Jeg synes det er lite sannsynlig at de bare mennesker. Hennes sang, for eksempel, blir beskrevet «så ung og så gammel som våren». Personlig tror jeg at hun og Tom er naturånd, sendt for å fungere som beskyttere for den avtagende naturlige verden. De bor i «The Old Forest» som mange finner et ubehagelig sted, noe som får meg til å tro at de har bodd der siden før korrupsjon gjorde trærne hatefulle, ellers ville de støte på mange problemer.

Videre innebærer Goldberrys stemme at hun har bodd nær elvens fødsel, og har sett det gjennom mange årstider, noe som gir henne utseendet og stemmen til en ung kvinne som er klok utover årene. , når hun faktisk er udødelig. Hun sier også at Tom Bombadil «Er», noe som betyr at han bare eksisterer, og er bundet til landet. Når verden rundt oss bare «er» der, så er han, og han vil bare dø når det «ikke er».

Kommentarer

• Jeg er ikke sikker på at ordet «ring» i sitatet ditt refererer til et sirkulært objekt .